Nationaler Terrorismus wird die Abtreibung nicht stoppen

Der Täter der Erschießung des Gesundheitszentrums Planned Parenthood in Colorado Springs scheint Planned Parenthood ins Visier genommen zu haben, so dass es "No more baby parts" geben würde, ein Ausdruck, der von stark manipulierten Videos von Planned Parenthood durch Abtreibungsgruppe. In der Tat sind kürzlich Details aufgetaucht, dass Robert Dear, der Schütze, eine Geschichte von Gewalt, Fundamentalismus, Wut und Frauenfeindlichkeit hat.

Nach der Schießerei hat John Hickenlooper, der Gouverneur des Bundesstaates, vorgeschlagen, dass beide Seiten der Abtreibungsrechtsdebatte "ihre Rhetorik beschwichtigen" diskutieren, trotz der offensichtlichen Tatsache, dass nur eine Seite Terroranschläge verübt. Die Staatsanwältin von Colorado, JoAnn Windholz, hat Planned Parenthood öffentlich für das Schießen verantwortlich gemacht und erklärt: "Gewalt erzeugt Gewalt."

Wir haben eine Menge Rhetorik über Abtreibung von Politikern und Pro-Life-Gruppen gehört. Aber was wissen wir wirklich über Anti-Abtreibungs-Extremismus?

Fakten über Anti-Abtreibungs-Extremismus:

• 5 Tipps, um die Angst vor öffentlichen Reden zu reduzieren
• 12 Wege, wie du deine Beziehung sabotieren kannst
• Überwindung der Angst vor öffentlichem Reden
• 10 schnelle Tipps für Panikattacken
• Schweigen tötet Ihre LGBT Verwandten

• Anti-Abtreibungs-Extremisten sind inländische Terroristen. Terrorismus ist ein gewaltsames Streben nach Macht, um politischen Wandel zu bewirken (Hoffman, 2006). Das US-Justizministerium betrachtet Abtreibungs-Extremisten als "aktuelle Bedrohung durch den inländischen Terrorismus". Abtreibungs-Extremisten setzen Angst, Einschüchterung, Drohungen und Gewalt ein, um die Verfügbarkeit von Abtreibungen zu begrenzen.
• Drohungen und Einschüchterungen gegenüber Abtreibungsanbietern haben seit 2010 dramatisch zugenommen. Eine umfassende Untersuchung der Gewalt und Belästigung, die auf Abtreibungskliniken abzielt, wird fast jährlich von der Feminist Majority Foundation durchgeführt. In der jüngsten Umfrage (2014) wurde berichtet, dass die Häufigkeit von gezielter Gewalt seit 2010 zurückgegangen ist, jedoch wurden den Ärzten und Mitarbeitern von Abtreibungskliniken deutlich höhere Drohungen und Einschüchterungen gemeldet als in früheren Jahren. Darüber hinaus stieg der Prozentsatz der von Drohungen und Einschüchterungen betroffenen Kliniken seit 2010 von 26,6% auf 51,9%. Seit September gab es auch einen Anstieg der Drohungen, als Planned Parenthood nach der Veröffentlichung der bearbeiteten Videos, die Planned enthielten, im Mittelpunkt der Kongresskontrolle stand Elternschaft Führungskräfte diskutieren Verkauf, "Baby Teile."
• Forschungen, die die Auswirkungen von Gewalt in der Klinik messen (Jacobson & Royer, 2010), zeigen, dass nach Abtreibungskliniken die Abtreibungsraten in diesem Bereich zurückgehen, die Geburten jedoch nicht zunehmen. Die Abtreibungsraten steigen jedoch in benachbarten Gebieten, was darauf hindeutet, dass viele Frauen für das Verfahren in eine andere Klinik reisen. Einige Forschungsergebnisse legen nahe, dass Streikposten und Protestaktionen weitaus effektiver sind als Gewalt, um die Abtreibung zu reduzieren (Kahane, 2000).
• Anti-Abtreibungs-Extremisten nutzen Propaganda, um Informationen zu verbreiten. Zum Beispiel berichtete Bess (2015) über die Verwendung des Hashtags #CallhimEmmet nach der Veröffentlichung der berüchtigten Planned Parenthood-Videos. Studenten für das Leben in Amerika kreierten den Hashtag, um dem Fötus im Video "die Würde eines Namens" zu geben. Sie wählten ihn nach Emmet Till, dem Teenager, der in Mississippi gelyncht wurde, weil er mit einer weißen Frau flirtete. Studenten für das Leben verwenden den Hashtag #Unbornchildrenmatter, scheinbar um eine Verbindung zu der #BlackLIvesMatter Bewegung zu schaffen und verbreiten die Idee, dass Planned Parenthood "Schwarze Kinder" unverhältnismäßig "ermordet", trotz der Tatsache, dass die Mehrzahl der Abtreibungskliniken in Weißen Vierteln angesiedelt sind (Guttmacher Advisory , 2014).

Quelle: Tod zum Foto auf Lager

Gewalt, Rhetorik, Angst und Einschüchterung werden nicht funktionieren, um Abtreibung zu verhindern. Mehr als die Hälfte der Schwangerschaften in den USA sind ungeplant (Guttmacher Fact Sheet, 2014). Obwohl Frauen aus verschiedenen Gründen Fehlgeburten haben (Finer, et al., 2005), kann die Verhinderung ungeplanter Schwangerschaften die Notwendigkeit von Schwangerschaftsabbrüchen signifikant reduzieren. Und bis ALLE Frauen Zugang zu erschwinglichen Verhütungsmitteln haben und ALLE Mädchen und Jungen eine evidenzbasierte umfassende Sexualerziehung erhalten (siehe Taylor und James, 2012), werden sich weder die Rate der ungeplanten Schwangerschaften noch die Abtreibungsraten ändern.

Verweise

Guttmacher Advisory, (2014). Im Mediencenter. Von http://www.guttmacher.org/media/evidencecheck/provider-location.html

• Unfruchtbarkeit und Fehlgeburt: Emerging From the Shadows
• Die Psychologie der Leistung
• Sprache, geologische Zeit und Evolution
• Build Routinen früh, bauen Fähigkeiten für die Zukunft
• Tipps und Bücher helfen Kindern, sich von den Hurricanes zu erholen

Guttmacher (2014). In Fact Sheet: Unbeabsichtigte Schwangerschaft in den Vereinigten Staaten. Von https://www.guttmacher.org/pubs/FB-Unintended-Pregnancy-US.html

Inländischer Terrorismus (2014). Im Justizministerium der Vereinigten Staaten. Von http://www.justice.gov/usao/priority-areas/national-security/domestic-te …

Finer, LB, Frohwirth, LF, Dauphinee, LA, Singh, S., Moore, AM (2005). Gründe US-Frauen haben Abtreibungen. 37. 110-118. Perspektiven auf sexuelle und reproduktive Gesundheit.

Jacobson, M. & Royer, H. (2010). Nachbeben: Die Auswirkungen von Gewalt in der Klinik auf Abtreibungsdienste. Nationales Büro für Wirtschaftsforschung. Von http://www.nber.org/papers/w16603.pdf abgerufen

Kahane, LH. (2000). Anti-Abtreibungs-Aktivitäten und der Markt für Abtreibungsdienste: Protest als Hemmnis. American Journal of Wirtschaft und Soziologie, 59 (3), 463-485. Von http://www.jstor.org/stable/3487 abgerufen

National Clinic Violence Survey (2014). In National Clinics Access Projekt. Von http://feminist.org/rrights/pdf/2014NCAPsurvey.pdf abgerufen

Taylor, D., und James, EA (2011). Eine evidenzbasierte Richtlinie zur unbeabsichtigten Schwangerschaftsverhütung. Journal of Geburtshilfe, gynäkologischen und Neugeborenen Pflege, 40 (6), 782-793. http://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2011.01296.x