Singles oder Paare: Wer hat mehr Vertraute? Mehr verschiedene Vertraute?

Kürzlich, auf meinem persönlichen Blog, habe ich mich über einen CNN-Kolumnisten lustig gemacht, weil ich vorgeschlagen habe, dass "allein handeln" bedeutet, dass du mit niemandem darüber redest, was in deinem Leben passiert. Der Artikel erschien mir als eine Variation des diskreditierten Stereotyps, dass Singles allein sind und niemanden haben.

Jetzt kann ich dem Single-Bashing noch mehr mythosbrechende Daten hinzufügen. In einer Studie, die in der Zeitschrift Information, Communication & Society erscheint , haben Keith Hampton und seine Kollegen 2.152 Amerikaner gebeten, diese Frage zu beantworten:

"Von Zeit zu Zeit diskutieren die meisten Menschen wichtige Dinge mit anderen Menschen. Wenn Sie auf die letzten sechs Monate zurückblicken, wer sind die Menschen, mit denen Sie über Dinge gesprochen haben, die Ihnen wichtig sind? "

Im Durchschnitt nannten die Teilnehmer etwa zwei Personen als Antwort auf diese Frage nach ihren Vertrauten. Wer hat mehr, die Singles oder die Paare genannt? (Paare waren Menschen, die verheiratet waren oder mit einem Partner zusammenlebten.)

Weder. Singles und Paare hatten die gleiche Anzahl von Menschen, mit denen sie wichtige Dinge besprochen hatten. Jeder gekoppelte Mensch hatte jemanden unter einem Dach als potentieller Vertrauter. Zumindest im Vergleich zu Singles, die alleine leben, könnte man meinen, dass sie auf ihrer aktuellen Liste von Vertrauten einen Vorsprung hatten. Aber sie enden im Durchschnitt mit derselben Nummer.

Es gibt viele Möglichkeiten, die Vielfalt der Vertrauten einer Person zu beurteilen. Einer der Ansätze, die die Autoren verwendeten, bestand darin, zu untersuchen, ob alle Vertrauten eine Art Familienmitglied (Eltern, Geschwister, Kind, Ehepartner oder andere Verwandte) waren oder ob andere Arten von Menschen (wie Freunde) mit einbezogen wurden.

Also, wer hatte eher eine Gruppe von Vertrauten, die neben Kin- dern auch Menschen miteinschloß? Die Singles waren.

Hier füge ich meinen vorhersehbaren Haftungsausschluss hinzu: Um diese Ergebnisse besser zu verstehen, würde ich gerne eine Längsschnittstudie sehen. Wenn Menschen miteinander verbunden werden, ziehen sie ihre Freunde zurück oder degradieren sie und vertrauen sie nur ihrem Partner und anderen Familienmitgliedern an? Oder sind die Arten von Menschen, die sich zusammenschließen, von Anfang an weniger wahrscheinlich, sich Freunden anzuvertrauen? Oder ist diese Fokussierung auf die Familie etwas über die Menschen, die in der gekoppelten Gruppe übrig bleiben, nachdem alle, die geheiratet haben und dann unverheiratet wurden, beiseite gelegt werden?

Die Studie wurde nicht als Test für den Zusammenhang zwischen Familienstand und Vertrauten konzipiert. Ich habe die relevanten Daten in den Tabellen gefunden, die in dem Artikel enthalten waren. Stattdessen verfolgten die Autoren das Ergebnis, das die amerikanischen Medien vor ein paar Sommern in Panikmomente versetzte – die Behauptung, dass Amerikaner des 21. Jahrhunderts dramatisch weniger Vertraute hätten als Mitte der 80er Jahre. Sie fügen dieser Diskussion einige faszinierende neue Erkenntnisse und Einsichten hinzu. Ich werde zu denen in einem späteren Post kommen.

Referenz:
Hampton, KN, Sessions, LF, und Ja Her, E. (im Druck). Kernnetzwerke, soziale Isolation und neue Medien: Internet- und Mobiltelefonnutzung, Netzwerkgröße und Diversität. Information, Kommunikation und Gesellschaft.

[Danke an Leser, die Verbesserungen an meinem neuen Blog vorgeschlagen haben. Sie sollten feststellen, dass es jetzt einfacher ist, sich zu abonnieren. Außerdem wird die Website "optimiert", so dass sie bei Google und anderen Suchanfragen häufiger und prominenter angezeigt werden sollte. Ursprünglich dachte ich, ich würde viele meiner Einträge über Singles (besonders die längeren) an beiden Orten cross-posten – hier bei Living Single sowie auf meinem persönlichen Blog. Aber ich hatte so viele Dinge zu teilen, dass ich nicht mit dem Cross-Posting Schritt gehalten habe. Schaut euch den Abschnitt "All Things Single" für andere Posts (normalerweise kurze) an, die hier bei " Psychology Today" nicht erschienen sind. Die anderen wichtigen Bereiche meines neuen Blogs sind Lügner und ihre Lügen, It's Personal und Off-Topic. Deine Vorschläge waren wunderbar hilfreich, also lass sie kommen.]