Der Autor des New York Times- Stücks "Der Nachteil der Ehe vor der Ehe" argumentiert mit der Behauptung, dass das Leben mit jemandem vor der Ehe Ihnen helfen wird, Scheidung zu vermeiden. Dies schlägt sich in der Forschung nicht nieder.
Paare, die vor der Ehe (und sogar noch vor der Verlobung) zusammenleben, scheiden häufiger als diejenigen, die das nicht tun. Dieses Ergebnis ist konsistent genug, dass Forscher es als "Zusammenlebenseffekt (Jay, 2012)" bezeichnet haben.
Ursprünglich angenommen, weil Kohabitatoren weniger konventionell und scheidungsoffener sind, glauben die Forscher nun, dass der Effekt teilweise aufgrund der mit der Lebensgemeinschaft verbundenen Risiken sein könnte. Es ist leicht, "hineinzuschlüpfen", argumentieren sie, aber es ist schwieriger, sich vom Zusammenleben "wegzubewegen" (Jay, 2012).
Zum einen ist es billiger, einen Platz zu teilen als zu unseren eigenen Orten. Zum anderen könnten wir unseren Partnern nicht die gleichen hohen Standards auferlegen, die wir für einen potenziellen Ehepartner haben würden, bevor wir uns auf eine Verpflichtung einlassen. Die Bequemlichkeit kann so sein, dass die Entscheidung keine große Konversation über die Zukunft erfordert.
Ich habe persönlich zwei Erfahrungen gemacht, um zusammen zu leben. Der erste war im College, als mein Freund fast jede Nacht in meinem Schlafsaal verbrachte. Als meine Freunde und ich nach einem anderen Zimmer für unser Stadthaus suchten, war er eine logische Wahl, weil er sowieso die ganze Zeit dort gewesen wäre. Das Jahr nach dem College hatten wir bereits Erfahrung, zusammen zu leben, und Mieten waren in Boston nicht billig; getrennte Wohnungen waren nie eine Überlegung. Aber wir waren nicht wirklich eingesperrt. Wir trennten uns in diesem Jahr, als der Mietvertrag endete, und wir zogen zu getrennten Plätzen für die Oberschule.
In meinen späten 20ern waren die Dinge anders. Ich zog wegen der Kosten und der Bequemlichkeit mit einem Freund ein und blieb 4 Jahre bei ihm, teilweise weil wir in einem Haus wohnten, das ich besaß. Ohne jährliche Mietvertragserneuerungen oder häufige Umzüge waren Zwangsverhandlungen verpönt. In einer stabilen Lebenssituation war es besonders schwer und besonders schmerzhaft, ihn zu bitten, zu gehen. So sehr, dass er, nachdem er gegangen war, jedem erzählte, dass er sich scheiden lassen würde (obwohl wir nie verheiratet waren). In diesem Sinne hatte der Times- Autor Recht. Es fiel uns schwerer zu rutschen als reinzuschlüpfen.
Ein Problem, das ich mit dem Stück habe, ist jedoch, dass es scheint, den Wert und das Risiko des Zusammenlebens vor der Ehe auf die Wahrscheinlichkeit einer Scheidung zu reduzieren. Serielle Mitbewohner haben das größte Risiko der Beziehungsauflösung, stellt sie heraus, aber meine Erfahrung ist, dass diese Basis des Vergleichs einige Funktionen erfüllt.
Zum einen, jetzt, wo ich verheiratet bin, habe ich keine Illusionen darüber, wie perfekt andere Partner sein könnten. Das Gras ist nicht grüner, es ist einfach anders. Ich bin absolut überzeugt, dass ich, wenn ich die schlechten Angewohnheiten und Eigenarten meines Mannes eintausche, ein ganz anderes Set bekommen würde. Ich habe auch den tiefen Eindruck, dass das Leben mit Menschen schwierig ist, egal was passiert, und ich bin ziemlich gut darin, die Probleme, die mit dieser Tatsache verbunden sind, und die Probleme, die darüber hinausgehen, zu beseitigen.
Selbst außerhalb der seriellen Lebensgemeinschaft kann es einen Wert haben, mit Ihrem Partner vor der Ehe zu leben. Es gibt weniger unvermeidliche Überraschungen bei der Ehe und möglicherweise weniger Enttäuschung. Ich denke nicht wirklich, dass das Zusammenleben uns auf die Ehe vorbereitet hat, aber ich denke, dass es uns gegen den Stress, der mit solch einer großen Lebensveränderung verbunden ist, abgefedert hat.
Der Times- Artikel weist darauf hin, dass der Kohabitationseffekt nach neueren Forschungen abnimmt. Aber sie lobt auch die Tatsache, dass in einer Umfrage von 2010 mehr Amerikaner als je zuvor angegeben haben, dass sie Kohabitation als einen Schritt in Richtung Ehe sehen (Pew Research Center, 2011). Ich würde argumentieren, dass das Zusammenleben einen Wert darüber hinaus haben könnte.
Es scheint gut zu sein, Erfahrung mit Risiken für die Menschen zu haben, bevor Sie eine so lebenslange Verpflichtung eingehen. Einige wirklich großartige Beziehungen enden, genau wie einige wirklich beschissene Beziehungen ein Leben lang halten. Der Autor hat natürlich Recht, dass wir diese Dinge ernst nehmen und Gespräche führen, die dem Gewicht der Entscheidung angemessen sind. Aber wir könnten auch dazu dienen, Wachstum und Lernen zu bewerten und über das Ergebnis hinaus zu prozessieren.
Verweise
Copen, CE, Daniels, K., Vespa, J. & Mosher, WD (2012). Erste Ehen in den Vereinigten Staaten: Daten aus der nationalen Erhebung zum Familienwachstum 2006-2010. National Health Statistics Report, 49, 22. März. Zugriff auf http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr049.pdf
Jay, M. (2012). Der Nachteil des Zusammenlebens vor der Ehe. The New York Times, 14. April. Zugriff auf http://www.nytimes.com/2012/04/15/opinion/sunday/the-downside-of-cohabititing-before-marriage.html?pagewanted=all&_r=0
Pew Research Center (2011). Zusammenleben ein Schritt in Richtung Ehe? 6. Januar, Zugriff auf http://www.pewresearch.org/daily-number/cohabitation-a-step-toward-marri …
