Stellen Sie sich vor, Sie sind an einem Roulettetisch in Las Vegas. Sie hatten eine erstaunliche Glückssträhne (ja, es passiert gelegentlich). Nachdem Sie fünf Mal in Folge mit einem neuen System gewonnen haben, sind Sie überzeugt, dass sich auch die nächste Wette auszahlen muss . Auf der anderen Seite, werden Sie davon überzeugt, dass sich die Chancen ändern müssen und Sie stattdessen Ihre Wette ändern? Wie auch immer Sie sich entscheiden, Sie werden wahrscheinlich einem grundlegenden Missverständnis über die Wahrscheinlichkeit zum Opfer fallen. Menschen sind nicht sehr gut darin, zufällige Ereignisse vorherzusagen.
Ein klassisches Beispiel fand am 18. August 1913 im Casino von Monte Carlo statt, als "Schwarz" fünfzehn Mal nacheinander auf einem Rouletterad auftauchte. Sobald sich das Casino herumgesprochen hatte, schwärmten die Spieler am Roulette-Tisch herum und wetteten am meisten auf "Rot". Immerhin mussten sich die Chancen irgendwann ändern, oder? Als das Rad immer "schwarz" erschien, verdoppelten viele Spieler ihre Einsätze in der Hoffnung auf den Sieg. Als die Zauberserie nach sechsundzwanzig Runden endete, hatte das Casino Millionen eingezogen. Die Spieler wurden ärmer und wurden zu einem lebenden Beispiel für den sogenannten "Spielerfehler".
Definiert als der Glaube, dass, wenn etwas in einer bestimmten Zeit häufiger als normal passiert, es in Zukunft seltener passieren wird, der Irrtum des Spielers der Fluch zahlloser Spieler auf der ganzen Welt war. Anleger können sich auch diesem Ziel zuwenden, normalerweise wenn sie versuchen, den Markt zu "takten" (versuchen zu antizipieren, wann eine Aktie steigen oder fallen wird).
Aber was passiert, wenn du es schaffst, richtig zu raten? Sportler und Spieler äußern oft ihren absoluten Glauben an "Gewinnstränge", die den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit zu widersprechen scheinen, wie wir sie zu verstehen scheinen. In diesem Fall wird es normalerweise als "heiße Hand" bezeichnet, oder der Glaube, dass Erfolg in einem zufälligen Ereignis die Wahrscheinlichkeit eines ähnlichen Erfolges in Zukunft erhöhen wird. Praktisch jeder Sportfan kann Beispiele für spektakuläre Siegesserien geben. Ein aktuelles Beispiel war 2006, als Kobe Bryant 81 Punkte für Los Angeles gegen meine Heimmannschaft von Toronto erzielte (was schmerzhaft ist, das zu erzählen).
Zuerst im Basketball beschrieben, glauben Spieler, die erfolgreich geschossen haben, oft, dass ihre Wahrscheinlichkeit, einen weiteren Schuss zu machen, dadurch erhöht wurde. Laut den Psychologen Thomas Gilovich, Amos Tversky und Robert Vallone in ihrer ursprünglichen Forschung über die heiße Hand, ist das Gefühl, "heiß" zu sein, dass viele Leute berichten, tendenziell keinen Wert bei der Vorhersage zukünftiger Treffer oder Verfehlungen. Obwohl die psychologische Forschung herausgefunden hat, dass die "heiße Hand" ein Mythos ist und dass ein zufälliges Ereignis keinen Einfluss auf spätere Ereignisse hat, wird die Tendenz zur "heißen Hand" häufig bei Sportlern, Spielern und sogar Investoren gesehen.
Der Glaube an "heiße Streifen" kann sicherlich die Entscheidung beeinflussen, in einen Investmentfonds zu investieren, der in der Lage ist, "die Straße" auf einer konsistenten Basis zu schlagen. Während der Glaube, dass der Fondsmanager "heiß" ist, tatsächlich eine Zeit lang funktionieren kann, gibt es einen guten Grund, warum "vergangene Performance keine zukünftigen Ergebnisse garantiert", ist eine Standardwarnung bei Investmentgesellschaften. In der Tat wurde in vielen Kulturen auf der ganzen Welt über den "hot-hand-Bias" berichtet, der Entscheidungen beeinflussen kann, die von der Nahrungssuche bis zur Suche nach einem guten Parkplatz reichen.
Aber kann es auch bei Nicht-Menschen vorkommen? Während der Vergleich bestimmter Verhaltensweisen über Arten hinweg immer schwierig ist, haben Primatenarten wie Rhesusaffen eine ähnliche evolutionäre Geschichte wie Menschen und können anfällig für die gleiche Art von Verzerrungen sein, die bei Menschen beobachtet werden. Forschungen, die sich mit Nahrungssuche befassen, wie die Jagd nach Nahrung oder Obdach, legen nahe, dass Primaten (ob Menschen oder Nicht-Menschen) oft auf eine heiße Strategie der Annahme vertrauen, dass Ressourcen "zusammengestapelt" statt zufällig verteilt sind. Da diese Strategie zumindest in natürlichen Umgebungen oft zu positiven Ergebnissen führt, haben einige Forscher vorgeschlagen, dass der Heißhand-Bias als Teil unserer evolutionären Geschichte entstanden ist.
Als Test für die "hot-hand-Bias" bei nicht-menschlichen Primaten präsentiert eine neue Studie, die im Journal of Experimental Psychology: Animal Learning and Cognition veröffentlicht wurde, die Ergebnisse der Forschung darüber, wie Rhesusaffen Nahrung suchen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Hot-Hand-Bias möglicherweise viel älter ist, als irgendjemand bemerkt. Es kann auch neue Erkenntnisse darüber liefern, wie sich der Primatengeist zuerst entwickelt hat.
Ein Team von Forschern der Universität von Rochester und der Clarkson University untersuchte drei Rhesusaffen mit einer speziellen Glücksspielaufgabe, mit der der Heißhand-Bias getestet werden sollte. Mit einer korrelierten Ergebnisaufgabe, um zu messen, ob Affen ihr Suchverhalten basierend auf vorherigem Erfolg änderten, fanden die Forscher heraus, dass die Affen eine Strategie verfolgten, die denen sehr ähnlich ist, die Sportler und Spieler an die heiße Hand glauben. In mehr als hunderten von Versuchen erscheint der "hot-hand-Bias" außergewöhnlich stark und für Affen schwierig zu überwinden. Selbst mit einer spezialisierten Ausbildung, um Affen alternative Strategien beizubringen, bevorzugen sie weiterhin den "Hot-Hand" -Ansatz.
Nach Ansicht des leitenden Forschers Tommy C. Blanchard könnte ein Grund für die "hot-hand" Tendenz bei Tieren sein, dass eine begrenzte Erinnerungsspanne sie eher von kürzlichen Erfolgen abhängig macht und weniger wahrscheinlich, andere Strategien für die Nahrungssuche zu erlernen. Während der "hot-hand" -Bias nicht immer erfolgreich ist, funktioniert er oft genug, um eine evolutionäre Präferenz für Primaten zu werden. Die Präsenz der "hot-hand" -Bias bei verschiedenen Primatenarten, einschließlich des Menschen, deutet darauf hin, dass der Glaube an die heiße Hand eine sehr lange Evolutionsgeschichte hat.
Da die Notwendigkeit, Futter zu suchen, einer der Faktoren war, die dazu führten, wie sich unser Verstand und unser Gehirn entwickelten, könnten Primaten (einschließlich Menschen) bestimmte Vorurteile entwickelt haben, die automatisch die Entscheidungsfindung beeinflussen. Dazu gehört, dass man sich auf neuere Erinnerungen verlässt, um Muster in ansonsten unabhängigen Ereignissen zu finden (aka Hot-Hand-Bias).
Während man sich auf die heiße Hand verlassen kann, mag es sinnvoll gewesen sein, sich in der Wildnis zu sammeln, aber das moderne Leben ist nicht ganz so einfach. Das bedeutet nicht, dass der Glaube an die heiße Hand jemals verschwinden wird. Auch heute noch verteidigen Sportfans, Blogger und Sportler ihren eigenen Glauben an "heiße Streifen" und verurteilen Forschungsstudien, die es wagen, das Gegenteil zu behaupten. Spieler wetten immer noch auf "sichere Dinge", die mehr Illusion als alles andere sind, ein Trend, der wahrscheinlich in Zukunft weitergehen wird.
Will jemand gegen mich wetten?
