Spotting liegt inmitten der Wahrheit

Sie können nicht die Wahrheit ergreifen, stoßen oder stoßen, und Menschen neigen dazu, sich auf Analogien zu verlassen, wenn sie immaterielle Konzepte beschreiben. Wie Julian Assange, der Gründer von WikiLeaks, scheinen viele Menschen die Wahrheit als eine Flüssigkeit zu begreifen. Wenn die Wahrheit entkommt, sickert oder leckt es, anstatt wie ein Bulle zu rasen oder wie eine Lawine zu rasen. Metaphern sind nicht immer angemessen, aber in diesem Fall verhält sich die Wahrheit unterdrückt sehr ähnlich wie Wasser, das von einem durchbrochenen Damm rinnt. Manche Menschen sind besser darin, die Wahrheit in Schach zu halten als andere, aber es gibt verräterische Anzeichen dafür, dass sie gegen die Staumauer der Unehrlichkeit wüten mögen. Es wurde viel über die Frage der Wahrheits- (und Lügen-) Erkennung geschrieben – besonders darüber, wie schlecht wir Täuschungen entdecken und folglich, wie wir Ihre Chancen verbessern können, Lügner von Wahrheitssammlern zu sammeln – aber ich konzentriere mich auf ein paar interessante und ( meist) neuere Erkenntnisse, die darauf hindeuten, dass Leckagen unvermeidbar und nachweisbar sind, solange Sie wissen, wo Sie suchen müssen.

Wir nehmen an, dass das meiste von dem, was wir hören, wahr ist, es sei denn, wir nehmen eine ungewöhnlich skeptische, wachsame oder verdächtige Haltung ein. Leider sind die Menschen, denen wir vertrauen, oft diejenigen, die besondere Aufmerksamkeit verdienen – besonders wenn diese Menschen Männer sind. Auf der einen Seite zeigen Untersuchungen, dass attraktive Männer mit symmetrischen Gesichtern vertrauenswürdiger erscheinen als relativ unattraktive Männer. auf der anderen Seite sind attraktive Männer mit breiteren, maskulinen Gesichtern in der Tat weniger vertrauenswürdig als solche mit schmaleren Gesichtern. Michael Stirrat und David Perrett von der University of St. Andrews in Schottland fanden heraus, dass Männer mit breiteren Gesichtern ihre Partner in finanziellen Vertrauensspielen ausnutzten und häufiger mit Geld fliehen, das ihnen später im Spiel zurückgegeben wurde. Stirrat und Perrett argumentierten, dass nicht vertrauenswürdige Männer eher breitere Gesichter haben als vertrauenswürdig, da sowohl die Gesichtsbreite als auch die Vertrauenswürdigkeit in gewissem Maße vom Testosteronspiegel bestimmt werden. Testosteron akzentuiert sowohl die Breite des Gesichts eines Mannes als auch Aggression und betrügerisches Verhalten, so dass die Männer mit breiteren, hypermaskulinen Gesichtern auch eher das Vertrauen ihrer Partner verraten.

Biologische Marker sind schwer zu verstecken, aber sogar strategische Versuche, die Wahrheit zu verschleiern, sind manchmal unzureichend. Mitja Back und einige seiner Kollegen in Deutschland und den Vereinigten Staaten sammelten über 200 Social-Networking-Profilseiten, einige von Facebook und einige von einer ähnlichen deutschen Website namens StudiVZ. Facebooks eine halbe Milliarde Nutzer verbringen durchschnittlich eine Stunde damit, die Website jeden Tag aktiv zu durchsuchen, was oft mehr Zeit ist, als sie mit Freunden in Kontakt treten. Profilseiten sind daher eine wichtige Quelle der sozialen Eigenwerbung, und die Nutzer quälen sich qualvoll darüber, welche Fotos, Bücher, TV-Shows, Musiker, Zitate und Selbstbeschreibungen zu erwähnen sind und welche sie strategisch weglassen. Back und seine Kollegen erkannten die Eigenwerbung von Social Networking, also prüften sie, ob Profilseiten dieses Ziel erfüllen, oder ob sie stattdessen eine genaue Darstellung der Persönlichkeit, der Warzen und aller ihrer Besitzer zeichnen. Als sie die Besitzer der Seiten aufforderten, sich selbst so zu beschreiben, wie sie "im Idealfall sein möchten", fanden sie überhaupt keine Beziehung zwischen diesen idealisierten Selbstbildern und dem Inhalt der Profilseiten der Benutzer. Wenn beispielsweise Fremde jede Profilseite bewerteten, waren Nutzer, die abenteuerlich wirken wollten, nicht abenteuerlustiger als Nutzer, die es vorzogen, relativ schüchtern zu sein. Im Gegensatz dazu, als die Forscher vier enge Freunde fragten, um jeden Benutzer zu beschreiben, wurden die Beschreibungen ziemlich genau auf die Profilseiten der Benutzer gemappt. Vereinfacht gesagt, wenn ein Freund eines Facebook-Benutzers denkt, dass er ein bisschen neurotisch und nicht besonders freundlich ist, aber er möchte ruhig und aufgeschlossen erscheinen, besteht die Chance, dass sein Facebook-Profil eine traurige Geschichte von Neurotizismus und Unlust erzählt. Selbst bei unseren strategischen Entscheidungen können wir nicht helfen, unser wahres Selbst zu offenbaren. Das kurze Papier, das diese Ergebnisse beschrieb, war notwendigerweise ein wenig theoretisch, aber dieses faszinierende Ergebnis stimmt mit anderen Studien überein, die zeigen, wie oft wir unser wahres Selbst nicht verbergen können.

Das Geschäft der Aufdeckung von Unehrlichkeit hat im Kontext von Wirtschaftsvertrauensspielen und sozialen Netzwerken mäßig hohe Bedeutung, aber in der Welt der Verbrechen und der Bestrafung ist der Einsatz viel höher. Selbst Experten sind notorisch nicht in der Lage, Wahrsager von aktiven Betrügern zu unterscheiden, obwohl der niederländische Forscher Aldert Vrij eine Technik vorgeschlagen hat, die den Ausschlag zugunsten ansonsten glückloser Wahrheitssuchender zu geben scheint. Die Kunst der Täuschung erfordert beträchtliche geistige Ressourcen, zum großen Teil, weil es einfacher ist, die Fäden der Wahrheit zu entwirren, als neue Stränge von Grund auf zu weben und zu integrieren. Die fiktionale Geschichte muss nicht nur logisch fortschreiten, sondern jede neue Komponente muss mit ihren früheren Gegenstücken konsistent bleiben. Viele Serienbetrüger sind in der Lage, eine kohärente Geschichte aneinander zu reihen, aber Vrij hat zwei schlaue Vorschläge gemacht, die selbst hartgesottene Händler herauszufordern scheinen: Bitte sie, dir direkt in die Augen zu sehen, während du die Geschichte rückwärts erzählst. Jemanden in die Augen zu sehen, ist isoliert zu besteuern, aber diese ernüchternde Erfahrung mit der Aufgabe zu kombinieren, die Geschichte umgekehrt zu rekonstruieren, und Anzeichen von Täuschung steigen an die Oberfläche. Unter diesen Bedingungen zappelten Lügner heftiger als Wahrsager und zeigten offensichtliche Anzeichen von Nervosität. In einem Experiment war die Polizei in der Lage, Lügner 60% der Zeit zu entdecken, wenn sie Geschichten in umgekehrter Richtung erzählten, aber nur 42% der Zeit, wenn sie ähnliche Geschichten chronologisch erzählten. Eine Genauigkeitsrate von 60% ist nicht fehlerfrei, aber es ist besser als die 50% (oder niedrigere) Genauigkeitsraten, die Forscher typischerweise in Täuschungs-Erkennungsstudien finden. Die Polizisten waren auch geringfügig besser darin, Wahrsager zu erkennen, wenn wahrheitsgetreue Geschichten eher rückwärts als vorwärts erzählt wurden.

Die Wahrheit hat eine Art, durch winzige Risse in der Armatur der Täuschung zu sickern, aber Sie müssen wissen, wo Sie suchen müssen, um diese Zeichen der Unehrlichkeit zu erkennen. Manchmal sind die Hinweise biologisch, viele bestehen auch dann noch, wenn wir uns bemühen, sie zu verbergen, und wenn wir versuchten, Betrüger psychisch unter Druck zu setzen, scheinen sie ihre Falschheit umso mehr zu erhellen.

Verweise

Vrij, A., Mann, SA, Fisher, RP, Leal, S., Milne, R., & Bull, R. (2008). Erhöhung der kognitiven Belastung zur Erleichterung der Lügenerkennung: Der Vorteil des Rückrufs eines Ereignisses in umgekehrter Reihenfolge. Gesetz und menschliches Verhalten, 32, 253-265.

Zurück, MD, et al. (2010). Facebook-Profile spiegeln die tatsächliche Persönlichkeit wider, nicht die Selbst-Idealisierung. Psychologische Wissenschaft, 21, 372-374.

Stirrat, M. & Perrett, DI (2010). Valid facial cues zu Zusammenarbeit und Vertrauen: Männliche Gesichtsbreite und Vertrauenswürdigkeit. Psychologische Wissenschaft, 21, 349-354.