Einer der Hauptgründe, warum ich meinen Studiengang von der englischen Literatur zur Psychologie wechselte, war, dass ich mir Sorgen darum machte, meinen Lebensunterhalt zu verdienen. Meine Bedenken waren wahrscheinlich eher anthropologischer als psychologischer Natur, da Amerikaner der zweiten Generation dazu neigen, in die Berufe zu gehen. Unsere Eltern wollten viel Geld verdienen; Unsere Kinder neigen dazu, sich mehr um ihren Selbstausdruck zu organisieren. Aus welchen Gründen auch immer, ich sah nicht viele Alternativen für Literatur-Majors außerhalb der akademischen Welt, und die Wissenschaft erforderte eine Menge harter Arbeit, für die ich nicht geeignet war. Ich wusste, dass ich mit einem Abschluss in Psychologie immer meinen Lebensunterhalt verdienen könnte, wenn die Wissenschaft mich nicht ansprechen würde oder wenn ich nicht an die Wissenschaft appelliere.
Mein Interesse an Literatur fand in der Psychologie kein Zuhause als Student, und ich war schlecht in der Schule. Was ich mit einer literarischen Neigung meine, ist eine Tendenz, in Analogien zu denken, Geschichten als Metaphern oder Fabeln und nicht als Journalismus zu behandeln und Schablonen anzuwenden, um das Verhalten zu verstehen, das von der Fiktion und nicht von Experimenten abgeleitet ist. In der Graduiertenschule fand ich in einem klinischen Trainingsprogramm, das Behandlung und Beurteilung gegenüber der Forschung betonte, Professoren und Patienten, die gut auf meine literarische Neigung reagierten. Ich denke, dass die klinische Psychologie eher ein Zweig der Literatur als der Medizin ist, und es ist immer noch die Angst vor dem Lebensunterhalt, die uns dazu bringt, uns als Gesundheitsberufe zu bezeichnen. Ich hätte lieber einen Arzt, der medizinische Fachzeitschriften liest, aber ich hätte lieber einen Therapeuten, der Literatur (und Geschichte und Philosophie) liest.
Also, ich wollte diesen Artikel "Der größte Psychologe aller Zeiten" titulieren, aber ich erkannte, dass ich immer noch denke, dass dieser Titel an BF Skinner geht. Skinners Ansatz ist der Demütigste, der mit Chuang-Tzu oder Buddha vergleichbar ist. das wissenschaftlichste, auf Augenhöhe mit Darwin; und das interaktivste, auf Augenhöhe mit Heisenberg und Bateson. Seine Herangehensweise könnte vielleicht so zusammengefaßt werden, daß Darwins Beharren darauf, daß eine gute Theorie die Abstammung von Menschen und nicht nur die Abstammung von Vögeln erklären muß, daß eine angemessene psychologische Erklärung nicht nur die Laborratte, sondern auch das Verhalten des Menschen erklären muß Psychologe, der das Experiment durchführt. Diese Gründlichkeit bezieht sich auf das "Radikale" in Skinners radikalem Behaviorismus.
Skinner, der selbst Literaturwissenschaftler war, sagte, dass Literatur ein Fenster in das private Funktionieren von Individuen sei. Wir können viele Informationen darüber erhalten, wie sich Menschen in der Öffentlichkeit verhalten, indem wir sie beobachten. nur der Romanautor kann uns sagen, was die Leute privat machen. Natürlich können Psychoanalytiker, Liebespaare und Familienmitglieder uns auch etwas darüber erzählen, wie sich Menschen halbprivat verhalten. Einzelpersonen könnten dies tun, aber mit ein paar bemerkenswerten Ausnahmen (wie St. Augustine) tendieren sie dazu eher zu performen als zu berichten.
Also würde ich auf meiner Liste der großen Psychologen George Eliot, Shakespeare und Leo Tolstoi an die Spitze setzen. Ich würde es buchstäblich bevorzugen, wenn meine Schüler Middlemarch , die großen Tragödien, Krieg und Frieden und Anna Karenina lesen würden, als irgendein Psychologiebuch, sogar mein eigenes (außer Skinners Wissenschaft und menschlichem Verhalten ). The Magic Years von Selma Fraiberg ist ein wunderbares, professionelles Buch über die Kindheit und ihr Ableben, aber Stephen Kings It und Mark Twains Huckleberry Finn sind noch besser und sie machen mehr Spaß beim Lesen. Die Liste wichtiger Arbeiten zur Bindungstheorie ist langwierig, und Sie sollten es wissen, wenn Sie glaubwürdig aussehen wollen, aber wenn Sie wirklich die Bindung verstehen wollen, werden Sie nicht besser sein als Lionel Shrivers Wir müssen über Kevin sprechen . Es gibt eine grandiose Sammlung von Arbeiten zur Familiendynamik, aber so froh ich bin, dass ich einiges davon gelesen habe, habe ich durch meine Lektüre von Junichuro Tanazakis The Makioka Sisters noch mehr Kilometer in meiner Beratung und Therapie gewonnen.
Skinner sagte: "Wir sollten keine großen Bücher lehren; Wir sollten eine Liebe zum Lesen lehren. Den Inhalt einiger literarischer Werke zu kennen, ist eine triviale Errungenschaft. Zu lesen ist eine große Leistung. "Die Liebe zum Lesen ist nicht das A und O einer großartigen Psychologie, aber es hilft sicher. Es erfordert eine Beziehung zu den Geschichten der Menschen, die sowohl interpretativ als auch neugierig ist und die Perspektive des Lesers erweitert. Es ist auch ein Zeichen, dass private Momente große Freude und tiefe Gedanken bringen können. Ich hasse es, wenn die Leute angeben, dass sie fast genauso viel lesen, wie ich es hasse, wenn Eltern oder Therapeuten eher durch Angeberei als durch die Auswirkungen auf ihre Kinder oder Patienten motiviert sind. Es muss also nicht die Liste der anerkannten großen Bücher sein, die man liest; Wichtig ist der Sinn für die Entdeckung des Privatlebens anderer Menschen, dass die Masken der sozialen Interaktion auf literarische Romane beschränkt sind. Nur (okay, hauptsächlich) in der Literatur ist der Reporter daran interessiert, die Wahrheit über eine Person zu sagen und nicht darüber, wie die Person rüberkommt.
