Abstimmung mit unserem Vorfahren Gehirn

Was, wenn unsere DNA bestimmte Entscheidungen auf uns trifft? Es tut für die sexuelle Vorliebe. Was ist, wenn die DNA, die die anfängliche Architektur für unsere Gehirne lieferte, am lautesten spricht, die Agenda vorgibt und uns dazu zwingt, in eine Richtung zu handeln und nicht in eine andere?

Public domain picture
Quelle: Bild der öffentlichen Domäne

Lassen Sie uns einen speziellen Fall untersuchen: Trumps Aszenz. Wir werden sehen, dass unsere DNA den Donner auf der rechten Seite und Trumps Aufstieg vielleicht antreibt.

Wie ich kürzlich in einem Blog argumentiert habe, ist der Aufstieg von Mr. Trump ein Black Swan – ein sehr wichtiges, aber nicht vorhersagbares Ereignis (die Attacken vom 11. September waren Platonische Schwarze Schwäne). Mit Schwarzen Schwänen werden spezielle Menschen, normalerweise Wissenschaftler , eingesetzt, um zu erklären, was passiert ist, und um zu versuchen, Umgehungen und Wege zu finden, um zukünftige, ähnliche schlimme Ereignisse zu vermeiden. (Natürlich ist die Vorhersage des nächsten Black Swan per definitionem unmöglich.) Wissenschaftler (psychologisch, politisch, ökonomisch) vermuten, dass die einzige beste Erklärung für Trumps Aufstieg ist. . . Autoritarismus . Das stimmt, viele Menschen lieben Autorität und die Mehrheit von ihnen unterstützt Trump. Für die Liebhaber der Autorität, desto stärker und autoritativer die Autorität, desto besser. Und liebevolle Autorität ist mit ziemlicher Sicherheit genetisch, nicht erlernt.

Die Probleme hier sind groß. Ich verweise den unabhängigen, nachverfolgenden Leser auf (1) Der Aufstieg des amerikanischen Autoritarismus : Eine Nischengruppe von Politologen hat möglicherweise aufgedeckt, was Donald Trumps Aufstieg vorantreibt. Was sie gefunden haben, hat Auswirkungen, die weit über 2016 hinausgehen , von Amanda Taub (März 2016); (2) Autoritarismus und Polarisierung in der amerikanischen Politik von Marc Hetherington und Jonathan Weiler; und (3) Kahnemans und Tverskys Forschungen, die zu ihrer Prospect Theory führen ; siehe Denken, schnell und langsam von Daniel Kahneman.

Hier ist der Kern.

(1) Das Böse ist stärker als das Gute. Das heißt, bei Homo sapiens haben negative Ereignisse eine größere Auswirkung auf das Individuum als positive Ereignisse derselben Größe und Art auf dem Papier. Menschen versuchen daher, das Schlechte mehr zu vermeiden als das Gute. Wie Baumeister, Finkenauer und Vohs es ausdrücken: "Sie ärgern sich darüber, 50 $ zu verlieren, als Sie glücklich sind, 50 $ zu gewinnen." (Siehe ihre schlechte ist stärker als gute Übersicht über Allgemeine Psychologie , 2001, 5, 4 323-370.)

(2) Die moderne Gesellschaft ist von einem Gesichtspunkt – dem autoritären – sehr schlecht und wird immer schlimmer. Die Arbeiterklasse wird zerstört. Bei weitem die meisten Leute dieser Klasse arbeiten zwei oder mehr Jobs nur, um Nahrung auf den Tisch zu legen und ein Dach über ihren Köpfen zu haben. Die Reichen kontrollieren den größten Teil des Reichtums und der Macht der Nation. Das Rennen wird zu einem noch ernsteren Problem, als es bereits ist. Die Vielfalt in den USA nimmt zu – die USA haben ihren ersten schwarzen Präsidenten. Dies belastet diejenigen, die andere Rassen fürchten. Transgender-Personen benutzen manchmal das Badezimmer des Geschlechts, zu dem sie wechselten. Evolution wird offen gelehrt. Muslime leben und beten offen in dieser christlichen Nation. Im Nahen Osten zeichnet sich ein besonders radikaler islamischer Staat ab. Ein Nachmittag im Internet reicht aus, um zu lernen, wie man eine schmutzige Bombe baut und detoniert. Die alten Tugenden werden vermieden. Die alten Wege werden ignoriert. iPhones sind für das moderne Leben erforderlich. Das Ende ist nah. . . . Aber die Dinge werden viel schlimmer werden, bevor sie besser werden, vorausgesetzt, dass sie besser werden. Riesige soziale Veränderungen stehen uns bevor, ob wir es wollen oder nicht und unabhängig von dem, was wir uns vorstellen. Die globale Erwärmung und 15 bis 25 Milliarden Menschen, die täglich Nahrung und frisches Wasser brauchen, werden unsere gegenwärtige soziale Struktur vollständig aufwerten (obwohl diese letzten schlimmen Dinge von den Liebhabern der Autorität meist abgelehnt werden).

(3) Die Evolution hat vor langer Zeit eine Gruppe von Menschen hervorgebracht, die ein sogenanntes pro-autoritäres Psychologie-Profil haben . Solche Menschen lieben starke Autorität. Autoritäre (wie sie genannt werden) werden im Großen und Ganzen geboren, nicht gemacht. Liebevolle Autorität liegt in unseren Genen. Beachten Sie, dass alle Säugetiere, die in Gruppen funktionieren, hierarchische Klassen und zentralisierte Autorität haben. Der Autoritarismus geht also tiefer als nur die menschliche DNS.

(4) Stanley Feldman hat in den frühen 1990er Jahren einen sehr zuverlässigen, einfachen Test zum Testen dieses Profils anhand dieser vier Fragen gefunden:

  1. Bitte sagen Sie mir, welche für Ihr Kind wichtiger ist: Unabhängigkeit oder Respekt für die Älteren?
  2. Bitte sagen Sie mir, welche für Ihr Kind wichtiger ist: Gehorsam oder Eigenständigkeit?
  3. Bitte sagen Sie mir, welche für Ihr Kind wichtiger ist: rücksichtsvoll zu sein oder brav zu sein?
  4. Bitte sagen Sie mir, welches Ihrer Meinung nach für ein Kind wichtiger ist: Neugier oder gute Manieren?

Liebhaber der Autorität Werthierarchie, Ordnung und Konformität über Gleichheit, Freiheit, Innovation, Imagination, Diversität (vgl. Oben Taub). Dieses pro-autoritäre Profil besteht in modernen menschlichen Bevölkerungen fort.

(5) Autoritäre sind gegenüber empfundenen sozialen Bedrohungen besonders sensibel. Wenn sie sich gesellschaftlich bedroht fühlen, reagieren sie mit der Ablehnung von Außenseitern aller Art. So lehnen sie zB Schwule, Transgender, Muslime, Immigranten, Wissenschaftler etc. ab.

(6) Unglücklicherweise durchdringt uns dieser Autoritarismus offenbar in gewissem Maße. Taub berichtet, dass Hetherington und Elizabeth Suhay herausfanden, dass mit einigen sozialen Bedrohungen wie Terrorismus sogar Nicht-Autoritäre oft autoritär werden. Der Schlüssel hier ist, dass Autoritäre, sogar milde, andere Arten von Menschen fürchten – je unterschiedlicher, desto größer die Angst .

(7) Trump-Unterstützer punkten beim Autoritäts-Autoritarismus-Test immer. Wenn du einen Trump-Unterstützer triffst oder einer bist, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du pro-autoritär bist.

Was wir also haben ist, dass eine große Gruppe von Menschen sich weltweit bewegen wird, um sozialen Wandel zu ersticken, zu blockieren, zu verhindern, zu verlangsamen. Solch eine Veränderung steht uns trotzdem bevor. Tiefgreifender Wandel – Veränderung, die die meisten Autoritarier leugnen, wie die globale Erwärmung. Um diesen Wandel zu bewältigen und die Menschheit in Schwung zu halten, brauchen wir mehr Innovation, mehr Wissenschaft, mehr Ingenieurskunst, mehr Inklusion, mehr Aufgeschlossenheit, mehr Bereitschaft zu erforschen und zu manipulieren. Aber was wir mehr brauchen, ist genau das, was die Autoritäten blockieren wollen. Wenn die Autoritarier gewinnen, können die kommenden Veränderungen zu einem sozialen und kulturellen Kollaps führen.

Also, was ist mit der Zukunft? Sind wir zum Untergang verurteilt? Wenn wir technologisch immer fortschrittlicher werden und deshalb immer mehr zu einer Welt werden, werden die alten sozialen Ordnungen sterben. Authoritäre, wie Trump und all seine Unterstützer, werden vielleicht aufstehen, um Veränderungen zu verhindern oder zu verlangsamen. Sie werden dies hauptsächlich tun, indem sie alles zerstören, was sie fürchten. Was ist alles neu und anders. Wenn wir hinzufügen, dass Autoritarismus wahrscheinlich auf unsere DNA zurückzuführen ist, bekommen wir eine düstere Vision unserer Zukunft.

Ist Autoritarismus eine Geisteskrankheit? Nicht geradlinig. Es war wohl nützlich für unser Gedeihen als wir nur afrikanische Affen waren. Vielleicht war es bis zum Zweiten Weltkrieg nützlich. Aber es ist jetzt offensichtlich nicht nützlich. So wie unsere Liebe zu Fetten und Zuckern für unser frühes Aufblühen wichtig war, aber jetzt tötet, indem sie uns übergewichtig macht, könnte unsere Liebe zur Autorität schlechte Situationen noch schlimmer machen. Könnten Psychologie und Neurowissenschaft es heilen? Könnte sein. Aber wir müssen viel mehr darüber wissen, wie unser Gehirn und unser Verstand funktionieren. Und das erfordert Wissenschaft und vieles davon.