Vielleicht hast du gehört, dass es bei Donald Trump nur um Ego und nicht um Ideologie geht. Der Grund dafür, dass viele Konservative sich so langsam auf ihn aufwärmen, ist, dass sie sich bewusst sind, dass er nicht wirklich einer von ihnen ist. Er ist nicht von irgendeinem politischen oder philosophischen Prinzip getrieben, sondern von seinem verzweifelten Bedürfnis nach Aufmerksamkeit und Zustimmung. So, wie ein Kolumnist hoffentlich nach der Wahl vorgeschlagen hat, könnte er "in jede Richtung kippen und in Richtung des Wahlkreises die sicherste Quelle des Applaus" sein.
Wenn das wirklich wahr wäre, wenn Trump eine entmagnetisierte Kompassnadel wäre, dann ist es nur Zufall, dass er tatsächlich von der extremen Rechten regiert, dass die American Conservative Union sein Kabinett als "den konservativsten aller republikanischen Präsidenten" bezeichnete Anstatt die Mittel für soziale Bedürfnisse und die Umwelt zu kürzen, um zusätzliche 54 Milliarden Dollar an das Militär zu liefern (obwohl die USA bereits mehr für Soldaten und Waffen ausgeben als die nächsten sieben oder acht Länder zusammen), hätte er es genauso gut tun können Die Umkehrung.
Lediglich um dieses Szenario vorzuschlagen, soll jedoch seine Unplausibilität offengelegt werden. Und während der Reichtum des Mannes dazu beitragen kann, seine Feindseligkeit gegenüber Umverteilung und Regulierung zu erklären, scheint etwas anderes vor sich zu gehen. Das etwas anderes ist sein psychologisches Profil. Es beeinflusst zwar die Richtung, in die seine Nadel zeigt, aber es ist nicht politisch neutral. Anders gesagt, Trumps konservative Überzeugungen existieren nicht einfach neben dem, was viele als seine Charakterstörung beschrieben haben. Vielmehr sind diese Überzeugungen von ihr bestimmt – und daher keineswegs zufällig.
*
Es stimmt, dass Donald Trump, bevor er für sein erstes öffentliches Amt – die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten – kandidierte, kein besonderes Interesse an verschiedenen Themen zeigte, die für die Sozialkonservativen von Bedeutung sind. Tatsächlich unterstützte er Abtreibungsrechte und wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt als Demokrat identifiziert. Aber die grundlegende Neigung nach rechts war schon in vielen anderen Hinsichten vorhanden: seine unverblümte Unterstützung für die Todesstrafe, seine Haltung gegenüber der Rasse und seine verehrende Achtung vor der Macht. Vor mehr als einem Vierteljahrhundert erklärte er mit Nachdruck, er glaube "sehr stark an extreme militärische Stärke" und "würde niemandem vertrauen [einschließlich] unseren Verbündeten".
Wie ich an anderer Stelle argumentiert habe, hat Trump die wahllose Notwendigkeit, über Menschen zu triumphieren und tatsächlich alle Beziehungen (zwischen Individuen oder zwischen Gruppen) als kontradiktorisch zu verstehen. Leben bedeutet für ihn nicht, erfolgreich zu sein, sondern auf Kosten anderer. In der Regel spiegelt und verstärkt diese Wettbewerbsfähigkeit gleichzeitig ein grundlegendes Misstrauen gegenüber anderen. Menschen, die sich durchsetzen müssen, versuchen verzweifelt, ihren eigenen Wert zu beweisen, aber Siege können diesen Durst nicht stillen. Der Wettbewerb verschärft die Unsicherheit, die ihn verursacht hat. Je mehr sie gewinnen, desto mehr müssen sie gewinnen.
Für die meisten Leute, die zu diesem Profil passen, finden Dominanzkämpfe in Firmensitzungen oder auf Spielfeldern statt. Aber wenn ein solches Individuum sich in der Politik befindet, kann sich das psychologische Bedürfnis im Militarismus und in der Beschäftigung mit Recht und Ordnung äußern. Es macht also durchaus Sinn, dass Trump sich dazu entschlossen hat, sich mit Generälen (die er sogar zu nichtmilitärischen Posten ernannt hat) zu umgeben – und übrigens auch Milliardären. Wenn Sie in diesen Becken fischen, fangen Sie nicht viele Progressive.
"Wir müssen wieder anfangen, Kriege zu gewinnen", sagte Trump kürzlich, um die Aufstockung des Militärbudgets zu rechtfertigen. Er gibt den Anschein, als sei er "fasziniert von roher militärischer Macht", wie ein Journalist es ausdrückte – eine Faszination, die man am besten durch eine psychologische Linse sieht. Dies ist jemand, der sich mächtig fühlen muss, um seine Mitmenschen zu demütigen, seine Männlichkeit aufzublähen – was wiederum dazu beiträgt, seine Ansicht von Frauen als zu gewinnende Preise, zu bewundende Objekte (vor allem wegen ihrer physischen Merkmale) und sogar als zu erklären nach Belieben befummelt.
Trumps Psychologie passt auch perfekt zu seinem Engagement für den Nationalismus, der "sich vom Isolationismus unterscheidet", indem er "Engagement fordert, aber rücksichtslos konkurrierende Bedingungen". Dies entspringt nicht nur seinem Bedürfnis, diejenigen, denen er begegnet, auch zu schlagen (zu demütigen) aus einer tiefsitzenden Angst vor dem Anderen. Daher sein Bedürfnis, Einwanderer zu dämonisieren, alle Muslime als böse zu bezeichnen. Die (rassistische) Politik spiegelt die (pathologische) Psychologie wider. Derselbe Mann, der ein selbst beschriebener Germafobus ist – der sagt, dass er sich "viel besser fühlt, nachdem ich meine Hände gründlich gewaschen habe, was ich so oft wie möglich tue" – spricht endlos davon, eine schöne Mauer zu bauen, um Ausländer fernzuhalten. Dies ist eine Lehrbuchstudie, die fast zu perfekt ist, um wahr zu sein.
Eines der prägenden Merkmale der narzisstischen Persönlichkeitsstörung, von der viele Beobachter glauben, dass Trump leidet, ist die Unfähigkeit, sich zu empathieren. Dies steht natürlich im Einklang mit seiner Konkurrenzfähigkeit, seinem Bedürfnis, andere zu besiegen, seiner Meckerei und Mobbing. Er versucht nicht zu verstehen, warum jemand seine Entscheidungen kritisiert oder seine Handlungen hinterfragt; er gerät einfach in Wut. Dieses Fehlen von Empathie – ebenso wie von Sympathie und der Fähigkeit zu dem, was Psychologen "Perspektivennahme" nennen (die Fähigkeit, sich die Standpunkte anderer zu denken) – könnte uns helfen, seine Bereitschaft, ja seinen Enthusiasmus, soziale Kürzungen zu bewirken Wohlfahrtsprogramme.
Die allgemeine Prämisse, dass bestimmte Persönlichkeitsmerkmale politischen Positionen zugrunde liegen können, ist nicht neu. Eine 2003 durchgeführte Überprüfung mehrerer Studien – mit 88 Gruppen von Probanden aus einem Dutzend Ländern – ergab, dass spezifische psychologische Merkmale mit politischem Konservatismus assoziiert waren. Unter ihnen: eine Intoleranz gegenüber Unsicherheit und Ambiguität, Angst vor Tod und Verlust und niedrige Punktzahlen auf einem gut untersuchten Attribut, das als "Offenheit für Erfahrung" bekannt ist.
Eine andere faszinierende Studie deutete sogar an, dass bestimmte Persönlichkeitsmerkmale, die bei sehr jungen Kindern beobachtet wurden, ihre politischen Überzeugungen 20 Jahre später vorhersagten. Kinder im Vorschulalter, die als "leicht beleidigt, leicht beleidigt, unentschlossen, ängstlich, starr, gehemmt und relativ überkontrolliert und verletzlich" beschrieben wurden, waren mit 23 eher politisch konservativ.
Wenn bestimmte Persönlichkeitsmerkmale mit politischen Ansichten korrelieren, kann ein extremeres psychologisches Profil mit einer extremeren Politik korrelieren. Bedenke, dass die klarsten Beispiele wirklich narzißtischer Staatsoberhäupter eher Diktatoren sind. Die Demokratie beinhaltet schließlich eine gegenseitige Kontrolle; Es erfordert Zusammenarbeit, Kompromiss, Konsens. Die Fähigkeit, sich an solchen Prozessen zu beteiligen, liegt nicht nur außerhalb von Trumps Fähigkeiten; es ist jenseits dessen, was seine psychologische Verfassung erlaubt. (Es mag nicht zufällig sein, dass einige der zusätzlichen Milliarden, die er dem Pentagon-Haushalt hinzufügen will, aus Programmen kommen würden, die Diplomatie und Entwicklungshilfe gewidmet sind.)
Eine gefährliche, sich selbst verstärkende Schleife wird geschaffen, da andere Autokraten in der Welt in ihm einen verwandten Geist erkennen und ihm die Zustimmung geben, die er dringend braucht. (Aktuelle Schlagzeile: "Autoritäre Führer grüßen Trump als eine ihrer eigenen".) Demgegenüber werden demokratische Staatsoberhäupter durch seine Gereiztheit und seine zwingenden Forderungen zurückgewiesen, und da nichts als Schmeichelei ihn wütend macht, reagiert er den einzigen Weg er kann – mit Beleidigungen, Sticheleien, Rachsucht.
In der Summe ist es nicht richtig zu sagen, dass es bei Trump alles um Ego und nicht um politische Überzeugungen geht. Er hat zwar politische Überzeugungen, aber sie sind durch sein Ego definiert. Deshalb ist es so wichtig zu verstehen, wie dieser Mann beschädigt wird, um den Schaden zu verstehen, den er verursachen kann.
