Trump Childish zu nennen, zeigt, wie wir Kinder missachten

Medienbeschreibungen von POTUS veranschaulichen ein toxisches gesellschaftliches Anti-Kind-Vorurteil.

Boudewijn Berends, licensed to Creative Commons

Quelle: Boudewijn Berends, lizenziert an Creative Commons

Jeden Tag, so scheint es, lesen oder hören wir Journalisten und Politiker (von beiden großen Parteien) und einfach nur Leute, die Donald Trump als “kindisch” bezeichnen. Hier sind einige der vielen Schlagzeilen zu diesem Thema, die Sie können Suche nach Googeln Trump ist kindisch :

Der Präsident des kleinen Jungen . Michael D’Antonio, Meinung CNN.

Wenn die Welt von einem Kind geführt wird . David Brooks, New York Times .

Donald Trump gab ein Interview, das sogar für ihn kindisch und absurd war . Katherine Krueger, Splitter.

Donald Trumps Childish “Es war ich” Plage für Kredit-Sets Twitter on Fire . Lee Moran, Huffpost.

Trumps Blocker auf Twitter sind kindisch, aber es ist kaum eine Verletzung des 1. Verfassungszusatzes . Redaktion, Los Angeles Times .

Also, darüber nachdenken: Ist Trump wirklich wie ein Kind? Oder, um es andersherum zu sagen, sind Kinder wirklich wie Trump? Hier sind ein paar Punkte zu beachten:

• Kinder sind von Natur aus außerordentlich neugierig. Sie erforschen und lernen ständig über die Welt um sie herum. Entwicklungspsychologen beschreiben sie regelmäßig als Naturwissenschaftler. Trump dagegen wurde von denen beschrieben, die ihn als völlig unwissend kennen; Nach allen Berichten scheint er Anti-Wissenschaft zu sein. Er weiß schon alles, warum sollte er etwas lernen wollen?

• Die große Mehrheit der Kinder ist freundlich und vergebend. Trumpf ist nicht.

• Die meisten Kinder sind sich ihrer eigenen Einschränkungen und ihrer Abhängigkeit von anderen sehr bewusst. Nicht so für Trump.

• Kinder sind im Durchschnitt vielleicht impulsiver als die meisten Erwachsenen, aber selten sind sie so impulsiv wie Trump.

• Obwohl einige Psychologen in der Vergangenheit Kinder als “egozentrisch” beschrieben haben, meinen sie diesen Begriff nicht in dem Sinne, wie er für Trump gilt. Sie bedeuteten, dass sehr kleine Kinder, vor dem Alter von etwa 4 Jahren, Schwierigkeiten haben, Dinge vom Standpunkt einer anderen Person aus zu sehen, nicht, dass sie selbstsüchtig sind oder immer Aufmerksamkeit und Lob verlangen. In der Tat haben neuere Forschungen die Idee in Frage gestellt, dass “egozentrisch” allgemein gilt, sogar durch diese ursprüngliche Bedeutung der begrenzten Perspektive, sogar für sehr junge Kinder.

Aber in diesem Beitrag geht es nicht wirklich um Trump. Es geht um unsere Schnelligkeit, das Wort “kindisch” oder Synonyme dafür in abfälliger Weise zu verwenden, als ob alle Kinder die negative Eigenschaft hätten, auf die wir uns beziehen. Unsere voreingenommene Sicht auf Kinder ermöglicht uns regelmäßig, Kinder so grausam zu behandeln. Wenn wir glauben, dass Kinder inkompetent sind, dann rechtfertigt dies unsere Herablassung ihnen gegenüber, unser Versagen, ihnen wirklich zuzuhören oder sie ernst zu nehmen, unser Versagen, ihnen den Respekt zu geben, den wir Erwachsenen geben, und, erstaunlicherweise, unsere Schließung in Institutionen (Schulen) gegen ihren Willen und behandelt sie dort wie Gefangene.

Also, bitte, lass uns aufhören, Begriffe wie “kindisch” oder “jugendlich” in abfälliger Weise zu verwenden! Ja, natürlich unterscheiden sich Kinder als Gruppe im Durchschnitt in gewisser Weise von Erwachsenen. Sie sind in der Regel kleiner, haben weniger Geld und haben weniger politische oder soziale Macht als Erwachsene. Und obwohl sie viel mehr wissen, als die meisten Menschen ihnen zuschreiben, haben sie nicht so lange in dieser Welt gelebt wie Erwachsene, und daher wissen sie im Durchschnitt weniger über die Welt Bescheid als Erwachsene. Aber unsere abfällige Verwendung von “kindisch” macht Annahmen, die weit über diese Unterschiede hinausgehen und ignoriert die offensichtliche Tatsache, dass nicht alle Kinder gleich sind. Tatsächlich unterscheiden sich Kinder genauso sehr voneinander wie Erwachsene. Ich habe Kinder gekannt, die viel verantwortungsbewusster, viel weiser und weniger impulsiv waren als viele Erwachsene.

Wir haben als Gesellschaft große Schritte unternommen, um über die negativen Stereotypisierungen vieler Gruppen hinauszugehen. Wir dulden nicht länger den Gebrauch von “Frau”, “Jude”, “Homo” oder “N-Wort”, um Verleumdungen auf Menschen zu werfen. Lasst uns auf diese Weise aufhören, “Kind” zu benutzen. Ja, ich weiß, es gibt einen Unterschied zwischen Kindern und diesen anderen Gruppen: Kinder werden nicht ihr ganzes Leben lang Kinder sein. Doch die Kindheit nimmt einen großen Teil des Lebens in Anspruch, und wenn man diesen Teil so behandelt, dass Mangel im Spiel ist, kann das im ganzen Leben einen Ton für Mangel und Scham geben.

Wenn Sie daran interessiert sind, mehr darüber nachzudenken, wie unsere Stereotypisierung von Kindern unseren systematischen Missbrauch von Kindern durch Kinder begünstigt, habe ich Rezensionen gelesen, die darauf hinweisen, dass Elizabeth Young- Brühls Buch ” Childism: Confronting Prejudice Against Children” eine gute Quelle ist. Ich habe es noch nicht gelesen, aber ich hoffe bald. Vielleicht finden Sie auch in diesem grandiosen Essay von Sara @ Happiness einen Sinn.

Und jetzt, was zu dir denken? Stimmst du zu oder widersprichst du, dass unsere Alltagssprache unfaire Verleumdungen von Kindern verursacht und negativ beeinflusst, wie wir sie behandeln? Dieser Blog ist unter anderem ein Diskussionsforum. Wie immer bevorzuge ich es, wenn Sie hier Ihre Kommentare und Fragen posten, anstatt sie per E-Mail an mich zu senden. Indem Sie sie hier hinbringen, teilen Sie mit anderen Lesern, nicht nur mit mir. Ich lese alle Kommentare und versuche auf alle ernsthaften Fragen zu antworten, wenn ich denke, dass ich etwas zu sagen habe.

Um mehr über den respektvollen Umgang mit Kindern zu erfahren, siehe Free to Learn und die Webseite der Alliance for Self-Directed Education.