Was würde Freud von Twitter halten? Schließlich hat er das ganze Konzept der freien Assoziation wirklich verfeinert und kapitalisiert, würde er es nützlich oder gefährlich finden? Es ist eine Sache, auf der Couch zu liegen und deinen Bewusstseinsstrom mit einem geschulten Analytiker fließen zu lassen, der diese Gedanken unserer unbewussten Reise überwacht, enthält und leitet, aber was würde er davon halten, unsere ID jederzeit und überall an jemanden zu senden, dessen einzige Berechtigung ist nur jene des "Nachfolgers". Könnten diese Anhänger die Freuds von heute ersetzen und die Psychoanalyse zum Stillstand bringen? Zweifelnd, aber was beschäftigt uns damit, uns bei jeder Gelegenheit da draußen hinzustellen?
Social Media hat uns ermutigt und befähigt, durch Soundbits mit der Welt zu kommunizieren. Twitter gibt uns 140 Zeichen, um dies zu verdeutlichen. SMS ist mit 160 großzügiger. Wir unterhalten, kämpfen, zeigen, bedrohen, prahlen, predigen, erziehen, teilen und werben ständig innerhalb dieser Parameter. Dieser sofortige Zugang zu den Massen ist ein erstaunliches Instrument zur Verbreitung von Informationen. Wir werden über einen Verkauf, neue Produkte, aktuelle Nachrichten und Anweisungen während eines Notfalls getwittert. Ohne Twitter hätten wir nur sehr begrenzte Informationen über die gewalttätige Reaktion auf Demonstranten der Präsidentschaftswahl 2009 im Iran. Sein Wert, um Informationen an Menschen zu verteilen, ist nicht wirklich die Debatte; seine Rolle bei der Förderung von zügellosem Narzissmus ist.
Der Psychoanalytiker Heinz Kohut ist vor allem für seine Entwicklung des Selbstpsychologiemodells bekannt. Ein theoretischer Rahmen des Narzissmus, der in der Idee verwurzelt ist, dass die mangelnde Empathie der Eltern während der Entwicklung die Fähigkeit der Menschen einschränkt, ihr Selbstwertgefühl zu regulieren. Dies manifestiert sich in narzißtischer Verletzung und Minderwertigkeitsgefühlen. Trotzdem können solche Individuen grandios erscheinen und als alles andere als minderwertig erscheinen. In der Behandlung besteht die Rolle des Therapeuten darin, dem Patienten durch Empathie "Spiegelung" zu geben, in der Hoffnung, die narzißtische Verletzung zu korrigieren. Im Leben hängt das Selbstwertgefühl der Menschen stark von den Reaktionen anderer ab, um ihre Erfahrungen zu validieren (oder zu entkräften). Also in Theorie und Praxis – wenn ein Therapeut in der Lage ist, die innere Erfahrung des Klienten zu "spiegeln", bietet er eine Korrektur für die Verletzung oder einen Prozess für den Patienten, die Gefühle auszudrücken, die mit der Unfähigkeit einhergehen (in gegenwärtigen oder vergangenen Beziehungen) ).
In einer geschlossenen Umgebung ist das eine Sache, aber wenn Sie den allgemeinen Grundsatz auf die Idee von Twitter und sozialen Medien anwenden, sehen Sie einen technologischen Kurvenball, den weder Freud noch Kohut wahrscheinlich in Betracht gezogen haben. Was passiert, wenn wir ständig mit persönlichen Informationen über uns bombardiert werden (oder sich bombardieren)? Unter diesen Umständen sprechen wir nicht über gemeinsame Interessen an sich oder unterhalten uns ständig über unsere gemeinsame Liebe zum Kochen. Der "narzisstische Hochtöner" ist derjenige, der uns sagen muss, was sie zum Frühstück hatten. Sie twittern das aus einem Grund. Was könnten diese Gründe sein?
Ist dieser Tweet ein Fragment ihres Unbewussten, das Ausdruck und Interpretation benötigt? Sollten wir sie mit Verständnis "spiegeln" und teilen, dass wir auch Pfannkuchen hatten? Was ist, wenn die Information ignoriert wird, übersehen wird und der Tweet überhaupt nicht vom Frühstück handelt, sondern eine einsame Person, die Bestätigung braucht, dass sie nicht alleine ist – aber da sie über Frühstück und keine Sorgen plaudern – spricht die stille Antwort Bände und verstärkt dieses Gefühl (nicht nur von einer Person, sondern vielleicht Hunderte). Der narzisstische Tweeter twittert zur Validierung und der Follower ist der Spiegel (oder nicht).
Wahrscheinlich denkt niemand wirklich zu sehr über die möglichen Folgen und die tiefere Bedeutung eines Tweet nach, und Psychologen werden oft beschuldigt, Dinge zu analysieren – aber vielleicht ist es an der Zeit, etwas über die Bedürfnisse und Bedürfnisse dieser 140 Charaktere nachzudenken. Wir als eine Kultur scheinen von unserer eigenen Selbstbezogenheit besessen zu sein und der 24/7-Ausdruck speist diese Grandiosität. Nach Kohuts Ansicht nährt diese Modalität nur unsere Verteidigung gegen Unsicherheit und hält uns zur Validierung und Regulierung unseres Selbstwertgefühls an andere gebunden. Von einem freien assoziativen Standpunkt aus hat sogar die Psychoanalyse ihre Grenzen (50 Minuten 3-4 Mal pro Woche). Texting und Twittern scheinen auf unser Id und Über-Ich einzuwirken und geben sie frei, aber wo ist die Regulierung all dieser Reinigung? Anhänger werden unser Ego und dienen diesem Zweck.
Bist du ein narzisstischer Hochtöner oder Texter? Ermöglichen Sie anderen mit Ihrer Bereitschaft, jedes Detail über ihr Leben zu konsumieren? Wenn ja, dann ist es vielleicht an der Zeit, das Problem zu lösen.
Denken Sie daran, bevor Sie Text oder Tweet: Warum sende ich diese Information aus? Ist es für mich, oder meine Anhänger profitieren? Was bedeutet das für mich wirklich und was bedeutet es, es mit anderen zu teilen? Welche Art von Antwort möchte ich von anderen? Ist Tweeten / SMS der beste Weg, um meine Bedürfnisse zu erfüllen? Wie würde ich einen Tweet / Text so bekommen? Warum sollte sich jemand darum kümmern? Warum ich?
Es wird länger dauern, sich diese Fragen zu stellen, als Ihren Tweet einzugeben, aber Sie erhalten möglicherweise mehr Einblick in Ihre Emoticons und können mehr Einfluss auf Ihr Selbstwertgefühl haben.
