Es gibt zwei Wege, auf ein Ziel zuzugehen: direkt und indirekt. Sich direkt zu bewegen bedeutet, mit allen möglichen Schritten immer näher zu kommen. Sich indirekt zu bewegen heißt, umständliche Routen zuzulassen.
Die direkte Route wird durch das Spiel gut repräsentiert: "kälter / wärmer". Darin versteckt jemand einen Preis und führt Sie dorthin. Treten Sie näher an den Preis heran und Ihr Guide sagt: "Es wird wärmer"; Geh weg und dein Reiseleiter sagt: "Es wird kälter." Durch Versuch und Irrtum bist du auf dem Weg zum Preis, der niemals mehr als einen Schritt vom kürzesten Weg entfernt ist.
Was aber, wenn sich das Objekt auf der anderen Seite einer Wand befindet? Ihr Guide sagt, "wärmer", wenn Sie sich ihm nähern, aber Sie können natürlich nicht durch die Wand gehen. Sie müssten zurück zu einer Tür gehen, sich vom Preis entfernen, um näher zu kommen.
Das nennt man eine paradoxe Bewegung – Um zu bekommen, was du willst, bewege dich weg von dem, was du willst.
Unter den Arten haben wir Menschen eine beispiellose Fähigkeit, solche paradoxen Bewegungen zu wählen. Wir können die Befriedigung aufschieben und zahlen jetzt unsere Beiträge für eine spätere Auszahlung. Um reich zu werden, könnten Sie sich entschuldigen. Um ein heroischer Athlet zu werden, tolerierst du eine Menge Demütigung. Um bei allem zu bestehen, können Sie wählen, eine Menge Härte zu dulden.
Selbst unsere nächsten Verwandten sind nicht gut darin, paradoxe Bewegungen zu machen. Bieten Schimpansen zwei Stücke von Essen, ein großes und ein kleines, und sie wählen ausnahmslos das größere Stück.
Dann ändere die Regeln: Die Schimpansen bekommen das Stück, das sie nicht pflücken. Um das größere Stück zu bekommen, müssen sie das kleinere Stück auswählen.
Schimpansen können es einfach nicht tun. Ihnen fehlt die Impulskontrolle. Sie gehen immer wieder auf das größere Stück zu und rennen dadurch immer wieder in die Wand.
Natürlich nehmen viele Kreaturen Routen, die wir als indirekt betrachten würden. Küstenseeschwalben wandern 44.000 Meilen pro Jahr. Lachse schwimmen stromaufwärts, um ihre Eier zu legen und dann zu sterben. Aber das sind keine gewählten paradoxen Bewegungen; Sie sind Instinkt.
Nur Menschen haben die Voraussicht, sich verzögerte Befriedigungen und die Impulskontrolle, sie zu verzögern, Eigenschaften, die für paradoxe Bewegungen notwendig sind, vorstellen können.
Nicht diese paradoxen Bewegungen sind leicht für uns – wie andere Kreaturen bewegen wir uns lieber auf dem kürzesten Weg auf den Preis zu und werden bei jedem Schritt ermutigend wärmer.
Und das Problem mit paradoxen Bewegungen ist, dass es so viele von ihnen gibt, von denen viele uns unserem Ziel nicht näher bringen werden. Es gibt einen kürzesten Weg, aber viele längere Wege, die alle zweifelhaft sind.
Um paradoxe Bewegungen zu fördern, sagen wir: "No pain; kein Gewinn. "Dennoch garantiert der Schmerz keinen Gewinn. Es gibt viele paradoxe Bewegungen, die sich auf lange Sicht nicht auszahlen, besonders in diesen Tagen, mit einer so harten Konkurrenz. Sie können Ihre Gebühren lange und hart bezahlen und trotzdem Ihr Ziel nicht erreichen. Viele tun es.
Es gibt viele Gründe, die direkte Route zu bevorzugen und immer den Weg einzuschlagen, der uns unseren Zielen näher bringt. Warum also nicht einfach?
Wegen dieser Mauern – die Sackgassen, die die einzigen Wege zum Erfolg umständlich machen, mit paradoxen Bewegungen. Wir werden keinen beruflichen Erfolg erzielen, wenn wir unterwegs nicht opfern wollen. Es ist sehr selten, dass wir von Lumpen zu Reichtümern auf einem Weg gelangen können, der uns mit jedem Schritt reicher macht.
Es ist beschämend naiv, anders zu denken, aber man kann diese Naivität verbergen, indem man sie als Tugend verkleidet: "Kein Kompromiss; kein Rückzug, kein Verkauf ausverkauft. "
In dieser Wahlsaison bekommen wir eine Menge dieser Naivität als kompromissloses Prinzip verkleidet. Der Impuls ist, einfach zu sagen: "Oh nein, im Namen der prinzipiellen Tugend werde ich meine Impulse nicht mehr halten."
Zum Beispiel habe ich das heute Morgen von einem Freund bekommen:
"Clinton ist eine Bedrohung für die Menschheit. Jeder, der für sie stimmt, muss die Verantwortung für den Tod auf ihrem Konto übernehmen. Obama ist auch ein Kriegstreiber und ich habe zweimal für ihn gestimmt. Blut an meinen Händen. Zeit, Antikriegskandidaten zu unterstützen. Keine andere Möglichkeit. Nicht die Leute merken, dass unsere Entscheidungen immer schlimmer werden und wir klopfen uns auf die Schulter, weil wir so vernünftig sind. "
Dieser naive Triumphalismus treibt Trump-Fans in Scharen an, da sie die ehrwürdigen Standards Amerikas, selbst jene, die sie einst am lautesten verteidigten, ablegen – Respekt vor dem Präsidentenamt, kleine Regierung, die das Defizit, die Beständigkeit, die Familienwerte, die Tradition selbst beendet – und auf Trump losstürmen.
Jeder von uns könnte unsere Hände in Exspiration werfen und auf kompromisslose Umwege umherirren, wenn der Straight-Shooter darauf beharrt, den direkten Weg einzuschlagen. Das ist ein tierischer Impuls, der in uns allen lebt. Ein Teil von uns zieht es vor, unsere Köpfe gegen die Wand zu schlagen und zu sagen: "Ja, aber ich werde wärmer, nicht wahr?"
Überhitzt, ja, aber nicht näher am Ziel.
