Die Paläo-Bewegung: Der Naive der Idealisierung der Vergangenheit

Wir sind Sternenstaub

Wir sind golden

Und wir müssen uns selbst besorgen

Zurück in den Garten

• Die Hochzeitsreise ist vorbei? Kehre zu deinen Gelübden zurück
• Fünf Geheimnisse für ein stressfreies Gehirn
• Mandela – Die Macht, Optimismus über Verzweiflung zu wählen
• Madonna-Hure: Nicht komplex
• 7 Must-Read-Bücher, um Ihr Leben in diesem Sommer zu ändern

Oh, wie diese Worte von Joni Mitchell mich in den Woodstock Days berührt haben. Wenn man ihrer süßen Stimme und einfachen Musik zuhörte, konnte man nicht anders, als zu glauben, dass man ein "Dreh- und Angelpunkt" war und dass es tatsächlich eine besondere "Zeit des Menschen" war, in der wir endlich der Realität der Menschen gegenüberstanden die natürliche Welt plündern. Wie sehr mussten wir zurück in den Garten, zurück nach Eden, zurück in die reine, unberührte, gesunde Welt, die die Menschen vermoderten, die Welt so, wie sie sein sollte, abgesehen von, nun, außer uns.

Wie süß war es, so leidenschaftlich schwarz-weiß sicher zu sein und rückblickend so unschuldig naiv zu sein. Wir haben der Natur tatsächlich einen verachtenswerten Schaden zugefügt. Aber die Natur ist viel widerstandsfähiger als der klassische Umweltschutz von Back to The Garden, und sie operiert auf weit größeren Zeitskalen, als unsere anthropozentrische Arroganz anerkennt. Lange bevor wir hier waren, ging die Natur ihren unerbittlichen Geschäften nach, und lange nachdem wir gegangen waren und eine vom menschlichen Tier veränderte Natur zurückgelassen hatten, genauso wie die Biosphäre durch so viele andere Naturkräfte über die letzten 4,5 Milliarden verändert wurde Jahre wird es immer noch sein.

Aber wir sehen die natürliche Welt durch die Linse der menschlichen Zeit, die auf die menschliche Existenz ausgerichtet ist, und nehmen die Garten-Idee an, dass die Natur vor den Menschen besser ist, und dass, um uns selbst zu retten, wir zurückkommen müssen eine idealisierte Vergangenheit. Es ist schwer zu sagen, warum wir uns dieser rettenden Hoffnung so leidenschaftlich widmen. Vielleicht ist es ein Weg, mit der Schuld und Ohnmacht umzugehen, die wir empfinden, wie unerbittlich und tiefgründig die Schäden aussehen. Was auch immer der Grund ist, die Anziehungskraft von Zurück-zu-dem-Garten zeigt sich in vielerlei Hinsicht;

• Liebe oder Sex mit einer Frau, die vergewaltigt wurde
• Sport: Einführung in das Selbstvertrauen
• Prost
• Stärken Sie Ihr Vertrauen Muskel wie ein Champion
• Frauen Cope und Hoffnung: 3 ungewöhnliche Memoiren

• in der Landwirtschaft – Bio-Lebensmittel, kleine Bauernhöfe, vor Ort zu essen
• in der Medizin – natürliche und pflanzliche Heilmittel, Homöopathie
• in der Energiepolitik – der Glaube, dass die natürliche Kraft von Sonne und Wind die gesamte Elektrizität liefern kann, die die moderne Welt benötigt.
• Und jetzt, in der Paleo-Diät und darüber hinaus, die Paleo-Bewegung (prägnant in diesem kürzlichen Stück in der New York Times festgehalten), die Idee, dass, wenn wir mehr wie unsere Paläo Vorfahren aßen und lebten, der natürlichere Weg, weißt du Auf dem Weg zurück zum Garten wären wir und unsere Welt besser dran. Oder wie eine Paleo-Diät-Website es ausdrückt;

"Wie jedes andere Tier leiden auch die Menschen, wenn wir von unserer natürlichen Ernährung abkommen, aber wenn wir darauf zurückkommen, ändert sich alles."

Manche bezeichnen dieses Konzept als Ahnengesundheit, eine Formulierung, die sowohl die Anziehungskraft der Idee als auch ihre gefährliche Naivität auf brillante Weise widerspiegelt. Betrachten Sie diese Beschreibung auf der Website der Ancestral Health Society;

"Moderne Menschen leiden an zahlreichen Krankheiten, die mit dem metabolischen Syndrom zusammenhängen, wie zum Beispiel Diabetes, doch diese gesundheitlichen Beschwerden waren während der meisten unserer Vorfahren praktisch nicht vorhanden."

Was vielleicht richtig ist, aber diese verblüffend einfache Sichtweise ignoriert die brutalen Gesundheitsrealitäten, mit denen die Menschen in der Vergangenheit konfrontiert waren. Und nicht nur den Höhlenmenschen Paleo, den wir so munter idealisieren. Noch vor 130 Jahren, als die Ernährung näher an Paleo war, war das Leben für die meisten Menschen brutal, zerrissen mit allen möglichen Krankheiten (Pest, Pocken, Cholera) und allgemeinen Gesundheitsproblemen (Sehverlust, Hörverlust, Rückgang des die Zahl der Zähne, die notwendig sind, um Nahrung zu kauen), und viel kürzer als es jetzt ist. Im Jahr 1880 betrug die durchschnittliche Lebenserwartung weltweit rund 30 Jahre. Es ist jetzt ungefähr 70.

Über die Vor- und Nachteile der Paleo-Diät wurde viel geschrieben. Ich kann diese Ernährungskämpfe nicht beurteilen, weil es an Fachwissen mangelt und weil meine eigene schlechte Ernährung mich als objektiv disqualifiziert. (Meine fünf Grundnahrungsgruppen; fest, flüssig, fettig, salzig, süß.) Was ich vorschlage, ist, dass es eine Gefahr gibt, was die Ernährung und Bewegung von Paleo im Wesentlichen vorschlägt; eine Ablehnung der Moderne, um die menschliche Gesundheit zu verbessern und eine Lebensweise zu etablieren, die mehr mit der Natur harmonisiert und weniger schädlich ist.

Das ist Zurück-zu-Garten-Naivität. Es gibt massive Vorteile sowie Schäden, die durch die moderne Industrie und Technologie entstanden sind, und die Paleo-Bewegung und all die anderen Bewegungen, die das falsche Idol der idealisierten Vergangenheit verehren, ignorieren diese Vorteile auf unsere Gefahr hin. Die vereinfachende Ansicht, dass die Vergangenheit sauberer war (und es war) und daher besser (nicht unbedingt) und gesünder (es war definitiv nicht) züchtet Widerstand gegen moderne Technologien und Produkte, wie;

• biotechnologische Verbesserungen in der Landwirtschaft, die die Ernährungssicherheit verbessern und die Landwirtschaft nachhaltiger machen können, aber die geliebte Umweltschutzanwältin Vendana Shiva Genozid genannt hat.
• Kohlenstoff- und partikelfreie Energiequellen wie die Kernenergie, die sich klassische Umweltschützer selbst angesichts des Klimawandels nicht leisten können
• moderne Medikamente, einschließlich Impfungen gegen Kinder, die von einer kleinen Gruppe von Eltern zurückgewiesen werden, die behaupten, sie würden es vorziehen, dass ihre Kinder an Krankheiten erkranken, die tödlich sein könnten, weil "zumindest die Krankheiten natürlich sind".

Joni Mitchell erkannte dieses Rätsel in ihrer schönen Hymne, die im letzten Chor von "Woodstock" schrieb, dass wir "im Geschäft des Teufels gefangen sind " ; die Kompromisse zwischen den Vorteilen der modernen Welt und ihren Kosten. Das Problem ist, dass Joni und der klassische Umweltschutz und die allgemeine Besorgnis der Öffentlichkeit über den schrecklichen Schaden, den wir der natürlichen Welt zugefügt haben, nur die Kosten sehen.

Und das bringt uns ein größeres Risiko mit sich, denn wenn wir die Vorteile der modernen Wirtschaft und ihrer Prozesse und Produkte ignorieren und nur ihren Schaden beklammern, machen wir die Moderne für das Problem und denken, dass die Lösung darin besteht, zu einer naiv idealisierten Vergangenheit zurückzukehren war kaum so ideal, wie die Garten-Idealisten es schaffen. Und das macht es für uns schwieriger, all das Potential zu erkennen, das in einer sorgfältigen Anwendung moderner Werkzeuge steckt, Werkzeuge, die uns tatsächlich dabei helfen könnten, den Schaden zu reduzieren, den unser Ansturm auf die Moderne sicherlich verursacht hat.