Ich komme aus New York, aber ich wusste von Chick-fil-A's Ruf, einige der besten Southern Brathähnchen zu servieren. Als ich diesen Frühling als Gastprofessor in South Carolina verbrachte, dachte ich, ich würde in einem der Restaurants einkehren.
Es war etwa zehn Minuten von meiner Wohnung entfernt. Dies war sicherlich ein attraktives Restaurant in einer Gegend ohne gutes Essen. In der Nacht, die ich besuchte, reihten sich Dutzende von Leuten, schwarz und weiß, ein, um ihre Befehle zu erteilen. Ich las die Speisekarte und begann mir vorzustellen, was für ein tolles Hühnchen aus dem Süden schmeckte. Dann ging ich raus.
Ich konnte mich nicht dazu durchringen, ein Restaurant zu unterstützen, dessen Mission es ist, "Gott zu verherrlichen, indem er ein treuer Verwalter von allem ist, was uns anvertraut ist." Mein Problem war, dass das Privatunternehmen ein Jahr zuvor ein Ehelseminar gesponsert hatte Pennsylvania von einer prominenten Anti-Gay-Aktivistengruppe.
Chick-fil-A ist jetzt Titelseite mit mehreren Stadtmeistern, die sagen, dass sie kein Restaurant in ihrer Stadt wollen, das anti-schwul ist.
Chick-fil-A ist klar und konsequent in seiner Position. Es hat mehr als 5 Millionen US-Dollar an schwulenfeindliche Gruppen gespendet. Präsident Dan Cathy sagte gegenüber der Baptist Press, seine Firma sei "schuldig, weil sie angeklagt" worden sei, weil sie "die biblische Definition einer Familie" unterstützt habe.
Cathy ist frei, Homosexualität zu akzeptieren oder abzulehnen, da er das Recht hat, in die Bibel hineinzulesen, was immer er will. Und wenn die Leute Cathys Hühnchen essen wollen, weil auch sie Gott verherrlichen wollen, ist das ihre Wahl.
Aber die Regierung geht einen Schritt zu weit, als sie sich weigert, Lizenzen an Essbetriebe zu vergeben, weil sie nicht mit den Meinungen der Eigentümer übereinstimmt. Wenn die Restaurants irgendjemanden, Kunden oder Angestellten diskriminieren, wegen einer der verfassungsrechtlich geschützten Kategorien, wäre das eine Sache. Aber niemand hat Chick-fil-A vorgeworfen, Diskriminierung in seinen Restaurants zu praktizieren. Die Beschwerde ist, was es mit seinen Gewinnen tut.
Wenn jemand damit ein Problem hat, ist die Lösung klar. Tu, was ich getan habe: Bewahre den Ort nicht. Tatsächlich war ich in dieser Nacht hungrig, da ich nirgendwo anders essen konnte. Das hat mich nicht gestört. Nur das Gegenteil. Es machte mein Opfer umso realer, bescheidener als es war.
Jeder, den ich kenne, der bei Chick-fil-A gegessen hat, stimmt zu, dass es das beste südliche gebratene Huhn in einem Kettenrestaurant ist. Ich kann es mir nur vorstellen. Aber das ist in Ordnung mit mir. Ich würde mich schlechter fühlen, wenn mein Magen mein Gewissen übertrumpfte.
Jetzt wünsche ich den Bürgermeistern, dass sie das Restaurant in Ruhe lassen und es scheitern lassen, weil es genug Leute gibt, die sich einer Diskriminierung widersetzen, die durchgehen werden, egal wie verlockend das Huhn auch sein mag.
