Bestimmte Persönlichkeitsmerkmale können bessere Täter schaffen, und leider können bestimmte Hinweise bessere Opfer schaffen. In einer Studie von Wheeler, Book und Costello von Brock University, Personen, die selbst mehr Merkmale mit Psychopathie assoziiert berichtet wurden eher geeignet, Personen mit einer Geschichte der Viktimisierung korrekt zu identifizieren. In der Studie untersuchten männliche Teilnehmer Videobänder mit zwölf Personen, die von hinten spazieren gingen, und bewerteten die Leichtigkeit, mit der jeder überfallen werden könnte. Die Männer vervollständigten auch die Selbstbericht-Psychopathieskala: Version III (Paulhus, Hemphill, & Hare, im Druck), die zwischenmenschliche und affektive Eigenschaften, die mit Psychopathie sowie inner-persönlicher Instabilität und antisozialen Eigenschaften verbunden sind, misst. Schließlich wurden sie gebeten, ihre Bewertungen verbal rational zu machen. Die Gesamtergebnisse bestätigten eine starke positive Korrelation zwischen den Psychopathie-Scores und der Genauigkeit der Opferidentifikation. Das bedeutet, dass Personen, die bei der Psy- chopathie höhere Werte erzielen, die Opfer besser auswählen können. Statistisch signifikante Ergebnisse für psychopathische Merkmale einschließlich zwischenmenschlicher Manipulation, Kallusaffekt und antisozialem Verhalten wurden gefunden.
In Anerkennung der Tatsache, dass die Schuld immer beim Täter liegt, kann diese Forschung Einzelpersonen mit einer Geschichte oder Bedenken hinsichtlich der Viktimisierung befähigen. Ich selbst, ein Gefängnispsychologe, der sich oft mit Berufsverbrechern und Individuen mit psychopathischen Eigenschaften beschäftigt, bin überzeugt, dass im Laufe der Beobachtung bestimmte persönliche Eigenschaften mit der Tendenz verbunden sind, Mobbing wie Mobbing und Manipulation zu empfinden . Ich habe festgestellt, dass die Demonstration von Vertrauen durch Körpersprache, Sprache und affektiven Ausdruck zum Beispiel einen gewissen Schutz bietet. Dieser Sinn wurde von Wheeler, Book und Costello bestätigt, die feststellten, dass eine erhöhte Fluidität, die durch den Gehgang projiziert wurde, mit weniger Berichten von Viktimisierung verbunden war. In Bezug auf die Gangart liefert der Autor fünf Hinweise zur Verwundbarkeit, die ursprünglich von Grayson und Stein (1981) berichtet wurden. Sie sagen, "potentielle Opfer hatten längere oder kürzere Schritte, hatten nicht-laterale Gewichtsverlagerung, hatten gestikuliert gegen Haltungsbewegungen und neigten dazu, ihre Füße beim Gehen höher zu heben."
Neben dem Gehen können Individuen gezielt Dominanz projizieren, wodurch die wahrgenommene Verletzlichkeit potenziell durch zunehmenden Augenkontakt verringert wird, die Verwendung von kleinen Körperbewegungen der Hände und Füße verringert wird und große Körperbewegungen oder Änderungen der Haltungs-Positionierung erhöht werden. Persönlich habe ich auch festgestellt, dass die bewusste Kontrolle von Veränderungen im affektiven Ausdruck, insbesondere durch die Kontrolle von Angst, Überraschung und Peinlichkeit, sowie die Geschwindigkeit, Ton und Flüssigkeit der Sprache die Wahrscheinlichkeit von Viktimisierung oder Mobbing verringert. Es wird empfohlen, dass Personen die allgemeine Projektion des Vertrauens über eine dominante Körpersprache auch in Situationen beibehalten, in denen sie sich sicher fühlen. Potentielle Täter können Veränderungen in der Verletzbarkeit der Körpersprache wahrnehmen und auf diese Wahrnehmung reagieren.
Wheeler, S., Buch, A. & Costello, K. (2009). Psychopathische Merkmale und Wahrnehmungen der Opferanfälligkeit. Strafjustiz und Verhalten, 36 (6), 635-648.
