Hookups und Freunde mit Vorteilen: Tut es wirklich jeder nur?

Beim Durchblättern von Fernsehkanälen und beim Einscannen von Nachrichtenüberschriften kommt es häufig zu zufälligen Zusammenschaltungen und daraus resultierenden Unterbrechungen. Discomcerting ist das eigentliche Phänomen der Verbindung als ein Verhalten, das als sozial normativ angepriesen wird. Ob es sich um eine Episode von Grey's Anatomy handelt oder um das intime Leben von Politikern, das Thema sexuelle Devianz ist gleichzeitig eines, das das Publikum intrigiert und oft Forscher und Kliniker verwirrt. Justin Timberlakes und Mila Kunis 'neuer Film "Friends With Benefits" ist sicherlich eine Hommage an diesen neuen "Trend", wie Natalie Portman und Ashton Kutchers "No Strings Attached".

Hookups werden im Allgemeinen als zufällige sexuelle Begegnungen definiert, die Geschlechtsverkehr einschließen können oder auch nicht und typischerweise während eines einmaligen Ereignisses zwischen Fremden oder kürzlich getroffenen Bekannten auftreten. Ein einzigartiges Merkmal von Verbindungen ist, dass keine zukünftige romantische Verpflichtung erwartet wird. Es ist eng mit dem Konzept der "Freunde mit Vorteilen" in Bezug auf das Element der Verpflichtung verbunden. Es überrascht nicht, viele Studien von College-Studenten haben sich auf die Rolle von Alkohol konzentriert. Es wurde vorgeschlagen, dass Alkoholkonsum mit Hochrisiko-Sexualverhalten von College-Studenten einhergeht, und es wurde auch mit größerer Absicht in Verbindung gebracht, Sexualpartner und eine höhere Anzahl von Sexualpartnern ausfindig zu machen (Gute & Esho- bough, 2008). Der größte Faktor, der zu unerwünschtem Geschlechtsverkehr führt, ist eine Beeinträchtigung des Urteilsvermögens aufgrund von Alkohol (Flack et al., 2007).

Im Jahr 2010 führten die Duke University Sozialwissenschaftler eine der größten Studien über sexuelles Verhalten von College-Studenten durch, indem sie zufällig fast 1500 Studenten befragten, um die Kultur des Anschlusses besser zu verstehen. Zu den Ergebnissen gehörte, dass etwa ein Drittel der Schüler in festen Beziehungen zueinander standen, ein Drittel an Kontakten beteiligt war, während ein weiteres Drittel kein Verhalten zeigte (Booher, 2010). Andere Schätzungen haben jedoch gezeigt, dass die Zahl der Kontakte viel höher ist, wobei 78% der Studenten sich an ihnen beteiligen (Paul, McManus und Hayes, 2000), obwohl die Schätzungen in Abhängigkeit von der Definition der von den Forschern verwendeten Hookups variieren können ( dh küssen gegen Geschlechtsverkehr). Nicht weniger als 23% der Frauen und 7% der Männer berichten, dass sie während eines Anschlusses einen unerwünschten Geschlechtsverkehr und 78% unerwünschte sexuelle Begegnungen hatten (Flack et al., 2007).

Während die Massenmedien oft die Botschaft verbreiten, Frauen würden von Geschlechterrollen-Stereotypen befreit, um sie zu befreien, wird der emotionale Preis solcher Verhaltensweisen selten erforscht. Wir haben das Bild schon oft gesehen. Am Morgen nach einem One-Night-Stand, erwachen viele Frauen glutrot und mit einem vollkommen zerzausten Appell. Einige Forschungsergebnisse deuten jedoch auf etwas anderes hin. Zusätzlich zu dem höheren Risiko, sexuell übertragbare Infektionen zu bekommen oder Opfer sexueller Übergriffe zu werden, führt eine unerwünschte sexuelle Begegnung für viele zu einer Vielzahl von Stressreaktionen, einschließlich Betäubungs- und Vermeidungsreaktionen und Übererregung (Flack et al., 2007). . Einige Forscher haben es so ausgedrückt: "Männer werden für ihre sexuellen Fähigkeiten und Erfahrungen belohnt, während Frauen für diese Frauen beschämt werden. Als Folge davon kann die Verbindung zu einer kurzfristigen psychischen Belastung für Frauen führen" (S. 4, Fielder & Carey , 2010). Was die langfristigen Auswirkungen anbelangt, wurden keine Studien gefunden, um dies zu untersuchen.

Was prognostiziert also einen "Anschluss"? Die Jury ist noch nicht da. Theorien reichen vom individuellen bis zum soziokulturellen Einfluss. Sozialkognitive Theorien weisen auf die wichtige Rolle der Formgebung hin, die auf mehreren Ebenen gleichzeitig stattfindet; Für viele wird eine wichtige intime Beziehung durch die Beziehungen der Eltern modelliert, während ein Hochschulumfeld einen unmittelbaren sozialen Kontext bietet und Nachrichten aus den Massenmedien eine größere sozial dominante Sphäre umfassen, die Normen für sexuelles Verhalten bietet (Fielder & Carey, 2010) ). Wenn Alkohol in die Gleichung aufgenommen wird, ergeben sich eine Reihe von Faktoren, die ein risikoreiches sexuelles Verhalten voraussagen, einschließlich Sensationssuche, Impulsivität, Neigung zu sozialer Abweichung und die Unfähigkeit, Langeweile zu tolerieren (Gute & Eshbaugh, 2008).

Während einige von ihnen vorgeschlagen haben, dass Frauen mit hohen Leistungen und Karrierechancen gemeinsame Wege gehen, die wenig Zeit haben, in engagierte Beziehungen zu investieren (wie in Fielder & Carey, 2010 zitiert), wundert man sich über die ultimativen Konsequenzen häufiger sexueller Verhaltensweisen. Eine neue Reihe von Filmen wie "The Switch" mit Jennifer Aniston und "The Back-up Plan" mit Jennifer Lopez zeigen unabhängige Frauen, die sich durch Besamungsverfahren nach Mutterschaft sehnen und es ablehnen, auf den idealen Mann zu warten. Die Botschaft hier scheint Erfüllung durch Mutterschaft zu sein, die viele Frauen suchen. Es wird positiv dargestellt und zeigt Frauen als stark und autark.

Doch fragt man sich auch, welche positive Botschaft aus dem Bild der Frau entsteht, die vor allem sexuelle Befreiung sucht? In dem Film "All About Steve" zum Beispiel verschwendet Sandra Bullock, die einen schrulligen, intelligenten Kreuzworträtselschreiber darstellt, bei einem ersten Date keine Zeit und entkleidet den Mann in seinem Auto, das in der Einfahrt ihrer Eltern geparkt ist, bevor das Datum überhaupt beginnt . Solche Darstellungen von sexueller Dringlichkeit und Verzweiflung haben klare Implikationen für junge Erwachsene und eine Kultur, die sich normalisieren wird. Es scheint jedoch, dass das Problem in gewisser Weise auf die stark verzerrte Norm reduziert werden kann, die in den Medien dargestellt wird, die nicht auf die Gesellschaft als Ganzes hinweist.

In einer faszinierenden Studie zum Thema Anschluss und pluralistische Ignoranz zeigten Forscher, dass sowohl Männer als auch Frauen weniger Komfort mit der wahrgenommenen Norm des Anschließens zeigten, als sie von Gleichgeschlechtlichen erwartet wurden. Beide Geschlechter glaubten, dass das andere Geschlecht mit dem Anschluss komfortabler ist, als beide Geschlechter tatsächlich berichteten (Lambert, Kahn, & Apple, 2003). So scheint es, dass die Darstellung der Medien im Falle eines Anschlusses letztlich weit von der Realität entfernt ist. Stattdessen fördert es schädliche Botschaften, die das physische und psychische Wohlbefinden der Öffentlichkeit gefährden.

Verweise

Booher, B. (2010). Sex, Liebe und Zölibat. Duke Magazin.

Fielder, RL & Carey, MP (2010). Prädiktoren und Konsequenzen von sexuellen "Hookups" bei College-Studenten: Eine kurze prospektive Studie. Archives of Sexual Behaviour, 39, 1105-1119.

Flack, WF, Daubman, KA, Caron, ML, Asadorian, JA, D'Aureli, NR, Gigliotti, SN, Hall, AT, Kiser, S. & Stine, ER (2007). Risikofaktoren und Folgen von unerwünschtem Sex unter Universitätsstudenten: Anschluss, Alkohol und Stressreaktion. Zeitschrift für zwischenmenschliche Gewalt, 22, 139-157.

Gute, G. & Eshbaugh, EM (2008). Persönlichkeit als Prädiktor für den Anschluss an Studenten. Journal of Community Health Nursing, 25, 26-43.

Lambert, TA, Kahn, AS, Apple, KJ (2003). Pluralistische Ignoranz und Verbindung. Tagebuch
von Sex Research, 40, 129-133.

* Ein Teil dieses Artikels erschien zuvor in The Amplifier Spring / Summer 2011 Ausgabe