Von Satoshi Kanazawa und Kaja Perina
In einer früheren Besprechung des Buches " The Sexual Paradox: Troubled Boys, begabte Mädchen und der wahre Unterschied zwischen den Geschlechtern" des PT- Bloggers Susan Pinker überlegen wir, warum so viele sehr erfolgreiche Frauen das "Imposter-Syndrom" erfahren – das anhaltende Gefühl, dass Trotz ihres verdienten Erfolges und ihrer Auszeichnungen sind sie irgendwie Betrüger und werden bald entlarvt werden – während nur sehr wenige vergleichbare Männer es erfahren. Wir haben vielleicht eine Antwort.
Der Begriff "Imposter-Syndrom" wurde ursprünglich von Pauline Clance und Suzanne Imes in ihrer bahnbrechenden 1978 Studie von 150 sehr erfolgreichen professionellen Frauen in verschiedenen Bereichen geprägt. Pinker beschreibt die Ergebnisse von Clance und Imes: "Trotz Auszeichnungen, Rang und Gehalt fühlten sich diese Frauen wie Phonies. Sie glaubten nicht an ihre eigenen Leistungen; Sie fühlten, dass sie alle über ihre Fähigkeiten betrogen. "Dreißig Jahre später interviewt Pinker in ihrem eigenen 2008 Buch viele sehr erfolgreiche Frauen, die auch denselben Weg über ihren Erfolg fühlen. Was am Imposter-Syndrom bemerkenswert ist, ist der massive Geschlechtsunterschied: Viele erfolgreiche Frauen erleben es, während sehr wenige erfolgreiche Männer es tun. Pinker erläutert diesen Punkt in einem kürzlich erschienenen Artikel für das Magazin Psychology Today . Und im zweiten Teil der dreiteiligen Besprechung von Pinkers Buch enden wir mit der Frage: "Warum fühlen sich so viele hochgestellte Frauen als Betrüger, Betrüger und Phonos, wenn ihre männlichen Kollegen das nicht tun?"
Ein paar Möglichkeiten sind uns seitdem aufgefallen. Erstens wird "Erfolg" in fortgeschrittenen Industrieländern wie den Vereinigten Staaten rein männlich und nicht weiblich definiert. Wenn wir an "höchst erfolgreiche Frauen" denken, denken wir an CEOs großer Unternehmen, Politiker und Führungskräfte in ihren jeweiligen Bereichen. Mit anderen Worten, wir denken an Frauen, die viel Geld verdienen, politische Macht ausüben oder auf andere Weise einen sehr hohen Status in einer klar definierten Hierarchie erreichen. In der gesamten Geschichte der Evolution haben Status, politische Macht und Ressourcen den Erfolg unter Männern definiert, nicht unter Frauen.
Wenn wir an "erfolgreiche Frauen" denken, denken wir nicht an Mütter, die in ihre Kinder investieren und sie gut erziehen, Freunde, die bedürftigen Freunden helfen, Nachbarn, die unermüdlich für das Gemeinwohl arbeiten, oder Schwestern, die Schwestern helfen und Brüder erziehen ihre Kinder, obwohl dies etwas ist, was Frauen in der gesamten Evolutionsgeschichte immer getan haben. Wenn wir an "erfolgreiche Frauen" denken, denken wir nicht an die Octomom, Nadya Suleman, obwohl sie, rein reproduktiv gesehen, heute wahrscheinlich die erfolgreichste Person in den Vereinigten Staaten ist. Wir können nicht an eine andere Frau – oder einen Mann – denken, die 14 Kinder hervorgebracht hat. Nadya Suleman ist 14-mal so erfolgreich wie Hillary Clinton, aber Suleman ist nicht die, an die wir denken, wenn wir an "sehr erfolgreiche Frauen" denken.
Wir vermuten, dass ein Grund, warum so viele Frauen, aber nur sehr wenige Männer das Impottersyndrom erleben, darin bestehen kann, dass die Definition von Erfolg in der evolutionär neuartigen heutigen Gesellschaft auf Männer ausgerichtet ist. Niemand erkennt Frauen, die in weiblicher Hinsicht erfolgreich sind. So kann ein Teil des Problems definitorisch sein. Wenn wir Recht haben, dann sollte jeder Mann, der weltweite Anerkennung als wunderbarer Vater oder Freund erhält, auch das Betrüger-Syndrom erfahren, auch wenn wir nicht erwarten, dass jemand eine solche Anerkennung erhält, gerade weil "Erfolg" in unserer Gesellschaft definiert ist in männlichen Begriffen.
Zweitens, Erfolg ist normalerweise nicht leicht für irgendjemanden, Mann oder Frau. Um einen hohen Status und Anerkennung in jeder Karriere zu erreichen, muss man einen langen Prozess der Prüfung bestehen, während dem man viel Eifersucht, Zurückweisung, Ablehnung und Ächtung von anderen bekommt, besonders jenen, gegen die man antreten muss. Dies gilt sowohl für erfolgreiche Männer als auch für Frauen, aber wir glauben, dass solche Reaktionen von anderen für Frauen schwieriger zu handhaben sein können als für Männer.
In der gesamten Evolutionsgeschichte praktizierten unsere Vorfahren die sogenannte weibliche Exogamie . Es bedeutet, dass Mädchen, wenn sie die Pubertät erreichen, ihre Geburtsgruppe, in der sie geboren und aufgewachsen sind, in eine benachbarte Gruppe auswandern und darin heiraten, während Jungen in ihrer Geburtsgruppe bleiben und ihr ganzes Leben mit ihren Verwandten verbringen. Jede soziale Spezies muss entweder weibliche oder männliche Exogamie praktizieren, um Inzest zu vermeiden; in der Pubertät müssen entweder die Männchen oder die Weibchen systematisch ihre Geburtsgruppe verlassen und sich zerstreuen. Molekulargenetische Hinweise legen nahe, dass Menschen weibliche Exogamie, nicht männliche Exogamie praktizierten.
Die menschliche Geschichte der weiblichen Exogamie bedeutet, dass erwachsene Frauen immer unter genetisch nicht verwandten Fremden gelebt haben, während erwachsene Männer immer unter genetischen Verwandten gelebt haben. Diese einfache Tatsache hätte große Unterschiede in der männlichen und weiblichen entwickelten menschlichen Natur hervorbringen sollen. Ein solcher Unterschied könnte darin bestehen, wie Männer und Frauen auf Ablehnung und Missbilligung reagieren.
Wenn Menschen während der gesamten Evolutionsgeschichte abgelehnt und missbilligt werden, kommen solche Reaktionen notwendigerweise von ihren genetischen Verwandten. Familienmitglieder können miteinander streiten, aber am Ende gibt es nur so viel, dass man sie ablehnen kann; Schließlich sind sie Familie, und genetische Verwandtschaft bedeutet viel. Es ist eine wichtige Grundlage für Altruismus bei allen Arten. Im Gegensatz dazu, wenn Frauen abgelehnt und missbilligt werden, kommen die gleichen Reaktionen von Männern und Frauen, die genetisch nicht mit ihnen verwandt sind. Wenn sie dich genug hassen, können sie dich ausgrenzen und dich aus der Gruppe vertreiben. Deine einzige genetische Verbindung zu der Gruppe sind die Kinder, die du mit dem Mann, den du geheiratet hast, produziert hast, aber auch er ist letztlich ein genetischer Fremder, der unter seinen genetischen Verwandten lebt. Und Scheidung – Auflösung einer engagierten langfristigen Beziehung – ist leider eine menschliche universelle und wahrscheinlich passiert in der gesamten Geschichte der Evolution.
Dies könnte der Grund sein, warum Frauen evolutionär so entwickelt wurden, dass sie Ablehnung und Missbilligung viel mehr fürchten als Männer. Kombiniert mit der Tatsache, dass der Erfolg selbst in männlichen Begriffen definiert ist, könnte die Geschichte der weiblichen Exogamie möglicherweise einen großen Geschlechtsunterschied in der Erfahrung des Betrüger-Syndroms erklären.
