Frauen lernen ziemlich früh im Leben, dass Männer sich unwohl fühlen können, wenn sie mit einer weinenden Frau konfrontiert werden, und tun oft alles, um den Tränenfluss einzudämmen. Seine Höhe der Unannehmlichkeit Himmel Raketen, wie die Schluchzer zunehmen. Er erfährt, dass er diese Taschentücher immer griffbereit haben muss, wenn ein potentiell heikles Thema oder ein Konflikt angegangen werden muss. In der Regel kann seine Motivation für Tränen aus dieser Perspektive in eine der drei Kategorien fallen: Hormon, Manipulation oder aufrichtige Emotion. Weinen ist für die meisten Männer ein Fremdwort, und es kann schwierig sein, sich in einer Situation zu bewegen, die von Emotionen und Tränen geprägt ist . Einer der größten Fehler, die Männer im Konflikt machen, ist das Wahrnehmen der Tränen einer Frau als Zeichen von Traurigkeit. Dann beginnt der Mann, die Frau zu trösten. Sie kann reagieren, indem sie schnell reagiert, weil er das Stichwort falsch verstanden hat. Unter den Tränen einer Frau ist selten Traurigkeit, sondern Wut! Obwohl der Mann mit seinen Tränen ein hohes Unbehagen erlebt, muss er sich der Wut, die sie fühlt, annehmen.
Frauen wird beigebracht, "hochexpressiv" zu sein, dh sie können alle ihre Emotionen ausdrücken, besonders durch Weinen. Emotionen sind eine weibliche Marke, aber Männer berichten, dass sie genauso oft Gefühle haben wie Frauen. Sie drücken sie einfach nicht aus.
Mädchen und Jungen weinen ungefähr gleich oft, bis sie zwölf Jahre alt sind. Mit achtzehn Frauen weinen sie durchschnittlich viermal häufiger als Männer. Laut Dr. William Frey, der Tränen studiert, sind das etwa 5,3 Mal pro Monat, verglichen mit 1,4 Mal im Monat.
So ist der alte Glaube wahr, Frauen weinen mehr als Männer. Aber die Wissenschaftler wissen immer noch nicht genau, warum das so ist. Eine Theorie besagt, dass Frauen vor allem wegen der sozialen Konditionierung mehr weinen als Männer. Wenn Männer aufwachsen, werden sie dazu gedrängt, sich zu übertreffen und mächtig zu werden, niemals ihre Gefühle zu zeigen, hart, unabhängig, anspruchsvoll, aggressiv und gute Problemlöser zu sein.
Männer in unserer Kultur hören oft Dinge wie "große Jungs weinen nicht" oder "nimm es wie ein Mann".
Große Jungs weinen nicht, außer wenn Sie Präsident der Vereinigten Staaten sind. Elizabeth Bumiller, eine Kolumnistin der New York Times, dokumentierte, dass der "bawler in chief" vielleicht einen neuen Standard für Männer setzt. Sie zitiert mehrere Berichte, von denen einige fast nacheinander George W. Bush eine Träne vergießen: "George W. Bush wurde der erste amerikanische Präsident, der im Irak weinte. Reporter bemerkten eine sehr sichtbare Träne, die über seine Wange tropfte, als er von jubelnden amerikanischen Soldaten begrüßt wurde. Tatsache ist, dass Mr. Bush die ganze Zeit weint. Zwei Tage nach dem 11. September 2001 wanderten seine Augen während eines Telefonats mit Gouverneur Giuliani. Am nächsten Tag verlor er fast die Fassung, als er mit der Nation von der National Cathedral sprach. Der Präsident hat dazu beigetragen, dass Männer sicher im Freien weinen können. "
Der frühere Präsident Bush soll seinen Arzt gefragt haben, ob er "etwas verschreiben könnte, um seine Tränen auszutrocknen". Natürlich sehen wir mehr Männer, die öffentlich weinen. Der Kontext muss jedoch stark definiert und emotional aufgeladen sein, um eine solche Darstellung zu rechtfertigen. Es ist ein Krieg, ein Akt des Terrors, im Fall von Präsident Bush.
In einer Analyse von 500.000 Erwachsenen bewerteten Männer genauso emotional wie Frauen. Aber Männer verarbeiten und drücken Emotionen anders aus als Frauen, und sie haben keine Roadmap, wie sie die männliche Forderung, stark und emotional zugleich zu sein, kombinieren können. Eine Frau weint und ein Mann verliert die Beherrschung; das scheint in vielen Konflikten das durchdringende Thema zu sein. Männer und Frauen reagieren unterschiedlich; Sie zeigt ihre Verletzlichkeit und er muss die Kontrolle behalten.
Aber eine Frau gerät in riskante Geschäfte, wenn sie weint, besonders bei der Arbeit. Sie wird oft auf zwei Arten wahrgenommen. Erstens ist sie schwach, emotional und außer Kontrolle. Zweitens benutzt sie ihre Tränen als emotionale Erpressung, eine Form der Manipulation, und er lehnt es ab. Für eine Frau ist Weinen eine Situation ohne Gewinn.
Dies ist ein Dilemma für Frauen, weil die Tränen natürlich fließen können, wenn wir uns aufregen
Audrey hatte eine Klientin, die behauptete, dass ein drängendes Problem bei der Arbeit dazu führe, dass sie den Schlaf verlor und ängstlich wurde. Als Audrey fragte: "Warum hast du dich nicht an deinen Manager gewandt?" Die Frau antwortete: "Ich warte, bis ich sicher bin, dass ich nicht anfangen werde zu weinen."
85 Prozent der Frauen und 73 Prozent der Männer gaben an, dass sie sich nach dem Weinen besser fühlten, was zeigt, dass Tränen nach Frey helfen können, Chemikalien zu entfernen, die sich nach dem Stress aufbauen. Auch Wissenschaftler und Soziologen sagen beide, dass Frauen eher geneigt sind zu weinen, wenn sie frustriert sind.
Dies kann zu Problemen für Frauen in bestimmten Situationen bei der Arbeit führen. Forscher der Pennsylvania State University fanden heraus, dass Männertränen positiver wahrgenommen werden als Frauen. Dies liegt daran, dass Männer weniger häufig gefunden werden.
In " Durch das Labyrinth: Die Wahrheit darüber, wie Frauen Leiter werden", weisen Alice H. Eagly und Linda L. Carli darauf hin, dass, wenn es darum geht, Emotion zu zeigen, je männlicher das Feld dominiert, desto größer der Schaden:
… Menschen untersuchen das Verhalten von Frauen in sehr maskulinen Umgebungen, auf der Suche nach jeder Schwäche … .Geben den Anforderungen der maskulinen Umgebungen, können emotionale Displays Schwäche andeuten, und Frauen wird geraten, zu weinen, wenn sie verärgert sind. Zum Beispiel, professionelle Entwicklungsberatung für Frauen Ingenieure angeboten hat diesen Punkt: "Während Weinen für extreme Situationen erwartet wird (zB einen Arm brechen, oder einen Tod in der Familie), wird es als berufstätige Frauen als Reaktion auf normale Arbeitssituationen Tabu angesehen … .nothing verstärkt das negative Klischee, dass Frauen eher von Emotionen regiert werden als von Professionalität wie eine weinende Frau. "
Eine nützliche Technik für Frauen in dieser Art von Situation ist " Pre-cuing ". Richten Sie die Konfliktkommunikation und mögliche Tränen für einen Sieg ein. Sagen Sie der Person, dass Sie sehr besorgt sind und verärgert darüber, was Sie vorhaben zu diskutieren. Wenn Sie sich später aufregen, sagen Sie, dass Sie die Verantwortung für Ihre Tränen übernehmen und Sie wollen, dass er die Verantwortung für das übernimmt, was Sie sagen. Viele Frauen haben berichtet, dass sie, wenn sie angeben, dass sie es "verlieren" und anfangen zu weinen, tatsächlich ein Gefühl von mehr Kontrolle bekommen und am Ende nicht weinen. Diese präventive Technik behandelt das Problem der Glaubwürdigkeit einer Frau, die außer Kontrolle ist, und beseitigt auch die Wahrnehmung von Manipulation. Der Empfänger weiß, dass die Tränen ein Produkt der Sorge und Frustration sind.