Warum so wenige Lesben?

Quelle: By Another Believer – Eigene Arbeit, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33277642

Obwohl die Forschung mehr Frauen als Männer als eine sexuelle Minderheit identifiziert, dokumentiert sie auch, dass nur ein kleiner Teil dieser Frauen, vielleicht nicht mehr als 1% der Frauen in der Allgemeinbevölkerung, sich als lesbisch ausgibt. In meiner Forschung zur Identitätsentwicklung bei Individuen mit sexueller Minderheit habe ich diesen Mangel an Lesben erlebt, zuerst als ich Mitte der 1980er Jahre während meiner ersten Recherchen Lesben anzog, obwohl die Hälfte meines Rekrutierungsteams aus lesbischen / bisexuellen Frauen bestand. In der neuesten Forschung meines Labors füllten wir leicht Zellen für heterosexuelle Männer und Frauen, bisexuelle Frauen und schwule Männer. Weitaus schwieriger war es, Lesben (und bisexuelle Männer) anzuwerben.

Andere Gelehrte haben anvertraut, dass auch sie diesem Dilemma gegenüberstehen. Ihre Lösung bestand darin, entweder die Definition von "lesbisch" auf "überwiegend lesbische" und "bisexuelle Frauen" zu erweitern oder lesbische Organisationen oder Schneeballmethoden zu verwenden (Teilnehmer, die ihre Freunde rekrutieren), um lesbische Frauen zu gewinnen. Keiner dieser Ansätze ist ideal.

Aber noch wichtiger, warum so wenige Lesben?

In ihren Recherchen über die letzten Jahrzehnte hat Dr. Lisa Diamond auch über dieses Thema nachgedacht, was sie zu dem Schluss führte: "Völlig exklusive, gleichgeschlechtliche Anziehungen sind bei Frauen weniger verbreitet als bei Männern." Warum, schlug sie plausible kulturelle und biologische vor Wege.

• Der Weg in den Ruhestand (Teil eins)
• "Like" Me: Warum Mädchen mehr Breaks von Social Media brauchen
• Wo sind die Lesben hin?
• Raging Fires – Gebrochene Herzen
• Fantasieliebhaber

Kulturelle Gründe

Dr. Diamond erinnert uns daran, dass der "wirtschaftliche und soziale Lebensunterhalt von Frauen auf der ganzen Welt historisch von ihrer sexuellen Verfügbarkeit für Männer abhing". Das Ergebnis war ein Verlust der sexuellen Autonomie für Frauen.

"Sie werden selten ermutigt, sexuell zu masturbieren oder zu experimentieren, nicht nur wegen sexueller Normen in der westlichen Welt, sondern wegen des universellen Risikos einer Schwangerschaft und wegen des Wertes, der der Jungfräulichkeit beigemessen wird. Frauen wachsen also nicht so auf, wie es Männer tun, und sie lernen, ihre sexuelle Reaktion auf die Reaktion des Partners zu gründen. "

• Könnten Sie lieben, was Sie tun, ein Problem sein?
• Juan: Ein bisexueller junger Mann?
• Anderen Alkoholikern helfen hilft dem Helfer
• Unsere männliche Identitätskrise: Was wird mit Männern passieren?
• Four Strangers: Ein Dialog über Selbstdarstellung

Frauen, die eine ausschließliche gleichgeschlechtliche Orientierung haben, sind also "kulturell aufgeschlossen, um Männern gegenüber offen zu bleiben" und denen, denen sie emotional nahe stehen.

Biologische Gründe

Forscher wie Dr. Margaret Rosario, Dr. Cage Hall und Dr. Kim Wallen stimmen mit Dr. Diamond hinsichtlich möglicher biologischer Geschlechtsunterschiede in einer "intrinsischen erotischen Orientierung" überein, die zu Unterschieden in der sexuellen Reaktion von Frauen und Männern führen. Zu den Fragen von Dr. Rosario: "Warum sollte uns die Natur solch eine Disparität geben? Welche Fitness-Implikationen hätte es für das Überleben? "Dr. Diamond schlägt vor:

"Vielleicht sind Frauen beim Menschen einfach der bisexuellere Sex. Ich stelle mir vor, dass aus ökologischer Sicht der entscheidende Umweltdruck, bei dem das Geschlecht mehr bisexuell ist, damit zu tun hat, mit welchem ​​Geschlecht der Paarungsprozess gesteuert wird … Es macht Sinn, dass das "sexuell starke" Geschlecht das strengere ist gezielt in seinen sexuellen Impulsen; Beim Menschen sind Männer das sexuell starke Geschlecht, was bedeutet, dass sie eine größere Rolle bei der Bestimmung spielen, wann und ob Sex auftritt. Solange ein Geschlecht "ins Visier genommen" wird, gibt es keinen wirklichen evolutionären Druck für den anderen, stark zielgerichtet zu sein, und wie Dr. Meredith Chivers argumentiert hat, könnte es sinnvoll sein, dass Frauen für eine ganze Reihe von Frauen "erregbarer" sind Reize. "

Aus der Sicht von Dr. Diamond ist das "komische" Ding, das erklärt werden muss, nicht der Mangel an Lesben, sondern die ausschließlichen, monosexuellen Anziehungen von Männern, heterosexuell und schwul.

Fazit

Wenige von uns sind überrascht von der geringen Anzahl von Lesben, weil, wie Dr. Wallen schrieb, es "das ist, was man erwarten würde, wenn das sexuelle Erregungs-System bei Frauen flüssiger ist, während Männer" binärer "sind. Wenn man sich zu beiden Geschlechtern hingezogen fühlt, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie dann ein Geschlecht aussuchen, mit dem sie sich identifizieren können? "

Wenn sie Recht haben, dann erwarten Sie, dass Frauen zu einem, eher als Männer als etwas anderes als ausschließlich heterosexuell oder lesbisch / schwul (z. B. bisexuell) und zu zweit, sexuelle Beziehungen mit ihrem weniger bevorzugten Geschlecht haben. Was aber, wenn diese beiden Annahmen nicht zutreffen? Zuerst werden wir in meinem nächsten Post von Stephanie hören, einem jungen Erwachsenen, den ich interviewte, der sich von Bisexualität (ihrer sexuellen Orientierung) abwandte, um sich als lesbisch zu identifizieren.