Was Frauen von ihrem Präsidenten wollen

Während Romneys Kampagne von der ersten Wahl zur allgemeinen Wahl übergeht, scheint ihre erste Priorität eindeutig die Wählerinnen zu gewinnen, und der Grund liegt natürlich auf der Hand. Eine aktuelle ABC News-Washington Post- Umfrage zeigt, dass Frauen Präsident Obama gegenüber Romney mit einer Marge von 57 bis 38 Prozent bevorzugen. Wenn Zahlen wie diese halten, sind Romneys Siegchancen im November praktisch null. Die Schlüsselfrage für das Romney-Lager muss also sein, warum? Warum ist die differentielle Unterstützung von Frauen so ausgeprägt?

Wenn es um die Themen geht, hat die jüngste republikanische Fokussierung auf Bereiche wie Abtreibung und Empfängnisverhütung zweifellos einen Teil der weiblichen Wähler zurückgeworfen, aber um die Tiefe der Kluft zu verstehen, müssen wir tiefer schauen als diese offensichtlich sich entwickelnden politischen Positionen. Schließlich stehen auch die Politikbereiche, die an der Spitze der Frauenlisten stehen – Jobs und Wirtschaft -, ganz oben auf der Männerliste. Der Unterschied in der Wahrnehmung ist eher auf tiefere Merkmale der Kampagnen und der Kandidaten selbst zurückzuführen. Psychologische Forschung legt nahe, dass ein wesentlicher Unterschied zwischen Männern und Frauen im Bereich der emotionalen Intelligenz liegt. Frauen neigen dazu, hier einen Vorteil gegenüber Männern zu haben. Dies ist natürlich ein durchschnittlicher und keineswegs universeller Befund. Wenn wir jedoch tiefer in den Bereich der emotionalen Intelligenz schauen, stellen wir fest, dass eine besondere Facette der emotionalen Intelligenz bei Frauen im Vergleich zu Männern besonders hoch ist, und es ist gut möglich, dass Obama mehr von dieser Eigenschaft besitzt als Romney.

Emotionale Intelligenz besteht allgemein aus vier Komponenten; Selbstbewusstsein, Umgang mit Emotionen, soziale Fähigkeiten und Empathie. Empathie selbst kann in kognitive Empathie geteilt werden: wenn jemand intellektuell verstehen kann, was eine andere Person durchmacht; und emotionale Empathie: wenn jemand die Emotionen der Person, mit der er sich verbindet, tatsächlich fühlen kann. Frauen neigen dazu, in der emotionalen Empathie signifikant höher zu zählen als Männer. Simon Baron-Cohen von der Universität Cambridge schlägt in seinem kürzlich erschienenen Buch The Essential Difference: Männer, Frauen und das extreme männliche Gehirn vor, dass "das weibliche Gehirn vorwiegend für Empathie fest verdrahtet ist. Das männliche Gehirn ist überwiegend fest verdrahtet, um Systeme zu verstehen und zu bauen. "

Dies mag bis zu einem gewissen Grad die Grundlage für Obamas Berufung auf Frauen sein. Betrachten wir die Kritik an den Beratungen des Obersten Gerichtshofs über das Gesundheitsfürsorge-Mandat in den letzten Wochen, als Obama die Richter warnte, die Auswirkungen ihrer Entscheidung auf das Leben und die Familien von Einzelpersonen zu berücksichtigen. "Dazu gibt es nicht nur ein wirtschaftliches, sondern auch ein rechtliches Element, aber dafür gibt es ein menschliches Element. Ich hoffe, dass das in dieser politischen Debatte nicht vergessen wird. "Eine solche Perspektive ist ein gemeinsames Thema in der Art und Weise, wie Obama regiert. In wichtigen Sitzungen des Weißen Hauses trägt Obama häufig Briefe von Amerikanern in der Tasche, die ihm über Schwierigkeiten in ihrem Leben geschrieben haben. Er wird manchmal die Briefe während angespannter gesetzlicher Verhandlungen herausnehmen und fragen, wie der Vorschlag auf dem Tisch den Schriftstellern helfen wird. Es gibt ein tiefes Reservoir an Empathie, das Menschen wahrnehmen können, und es ist ein integraler Bestandteil seiner Marke. In einem Kommentar zu Obamas Gesundheitsplan schrieb Eugene Robinson 2010: "Inwieweit nimmt diese Kirche die biblische Anweisung," deinen Nächsten zu lieben "ernst? Dies sind die Arten grundlegender Entscheidungen, denen wir gegenüberstehen. Obamas [Plan] appelliert an die besseren Engel unserer Natur. "Und in seiner Rede zur Lage der Union im letzten Jahr unterstrich Obama diese grundlegende Vision:" Das Amerika, das ich kenne, ist großzügig und mitfühlend. "

• Demut von Lincoln lernen
• Das Yin Yang der Politik
• Die goldene Regel
• Wissenschaft ist eine Kunst, die Kunst des "Sollens"
• Kultur ist kein Luxus

Gerade in diesem Bereich liegt Romney zumindest in der öffentlichen Wahrnehmung weit zurück. Eine Reihe ungezwungener Fehler hat den Eindruck eines Empathiedefizits erweckt. Zu sagen, "Ich mag Menschen zu entlassen", könnte vor ein paar Monaten im Zusammenhang mit der Aussage, die er gemacht hat, übersehen worden sein, aber als dies mit nachfolgenden Aussagen wie "Ich kümmere mich nicht um die sehr Armen", ein Thema beginnt zu generieren. Das Nacherzählen einer "humorvollen" Geschichte während einer Kampagne darüber, wie sein Vater einmal eine Fabrik in Michigan stillgelegt hat, hat auch nicht geholfen. Er half auch nicht durch die Rhetorik, die aus den republikanischen Hauptdebatten herausgeflossen war, mit Beifall für Texas 'hohe Hinrichtungsrate und Schreien "lass ihn sterben", wenn er über das hypothetische Schicksal eines katastrophal kranken Mannes diskutierte.

Romney hat einen langen Weg vor sich, um die große Kluft zwischen den Geschlechtern zu überwinden. Wenn es ihm ernst damit ist, etwas aufrichtiges Einfühlungsvermögen zu zeigen und es mit einer Reihe von Maßnahmen zu unterstützen, durch die eine empathische Haltung anschaulich demonstriert wird, wird dies für seine weitere Kampagne von grundlegender Bedeutung sein. Trotz der relativen empathischen Toxizität der heutigen republikanischen Marke ist dies immer noch möglich. Es gibt einen echten Strang innerhalb der Partei, die ihren heiligen Gral sieht: Förderung des freien Marktes, nicht als Selbstzweck, sondern als Mittel zum Zweck; ein besseres Funktionieren, gerechtere Gesellschaft mit größeren Chancen für alle. Dies ist die Art von Perspektive, die Romney zeigen muss, wenn er die Kampagne an einem ganz anderen Ort abschließen will als dort, wo er begonnen hat.

• Fünf Schlüssel zur Verbesserung Ihrer emotionalen Intelligenz
• Der universelle Wert der emotionalen Intelligenz
• Ist dein Kind gemein?
• Warum Intelligenz allein nicht zum Erfolg führt
• Top 3 emotional intelligente Präsidenten in der US-Geschichte Teil 1: Thomas Jefferson