Auf Facebook und auf Twitter spiegeln Kommentare häufig absolute Ansichten wider, die durch binäre, dichotome oder beides oder durch Denken gekennzeichnet sind. West vs. East, Muslim vs. Nicht-Muslim, Good vs. Bad usw. Oft reflektieren oder verfeinern Menschen ihre Argumente nicht, bevor sie posten oder twittern, und ihre Reaktionen auf beunruhigende Nachrichten wie die, die aus Paris kommen, tragen dazu bei Art von Belagerungsmentalität und intensivem Eifer. Aufgeregte Personen werden fehlerhafte Verallgemeinerungen wie "alle Terroristen sind Muslime" (nicht wahr) postulieren. Soziale Medien und Nachrichtenmedien erwähnen so oft "radikale islamische Terroristen" oder "muslimische Extremisten" in den Schlagzeilen und Schlagzeilen, dass in den (unkritischen) Meinungen vieler Menschen "Muslime" mit "Terroristen" gleichgesetzt werden.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass ein Mangel an kritischen Denkfähigkeiten und ein extremer oder ungezügelter Eifer die Quelle unerbittlicher Handlungen sind. Ethno-kultureller Eifer zeigt sich in Aussagen wie "Ich würde zu den Waffen greifen, um meine religiöse oder kulturelle Gruppe gegen diejenigen zu verteidigen, die sie zerstören oder verschmutzen würden" und "Ich bin bereit, das ultimative Opfer zu bringen, um unsere Lebensweise zu verteidigen". . Man könnte sehen, wie solche Aussagen von Militanten oder alternativ von Patrioten gemacht werden könnten. Sie könnten geäußert, gepostet oder getwittert werden von jemandem, der drohen Geiseln zu nehmen, Bomben explodieren lassen und sich selbst detonieren lassen, oder jemand, der zum Teppichbombardieren eines anderen Landes auffordert, oder zum Beispiel ein Nachrichtensender von Fox, der die Schaffung des Todes fordert Trupps, um "muslimische Extremisten" auszulöschen (siehe Artikel in einem Fox News Editorial vom 13. Januar 2015). Hinweis: Eine bestimmte Religion ist nicht die Quelle von Terror oder Terrorismus. Menschen aller Religionen begehen Gewalt und Völkermord. Aber ein Mangel an kritischem Denken erlaubt es auch, Milliarden von Menschen in die Kategorien "gefährlich", "gewalttätig" und "Monster" zu werfen und dann ihre Beseitigung mit allen notwendigen Mitteln zu rechtfertigen. Entmenschlichung ist ein Prozess, der von Terroristen gezeigt wird, die mehr als gewillt sind zu töten, und Menschen, die die Folter und das Töten von anderen, die "mutmaßliche Terroristen" sind, fordern. "Was auch immer uns in Sicherheit hält", zucken die Achseln. "Du bist entweder bei uns oder gegen uns", intonieren sie. Wenn das letzte Zitat wie eine Zeile aus Star Wars klingt, dann ist es das, weil es so ist. Und es war auch ein Organisationsprinzip unserer Außenpolitik. Licht gegen dunkel. Ein schwarz-weißes Weltbild. Dichotom und dogmatisch.
Schließlich darf die Radikalisierung nicht in erster Linie Religion betreffen. Religion kann nur der Rahmen sein, der verwendet wird, um einen mentalen Rahmen "uns gegen sie" zu etablieren und dann weitere Aufrufe zu Gewalt zu rechtfertigen (siehe den Artikel vom 14. Januar im Guardian). Lassen Sie uns einen tiefen Atemzug nehmen und über unsere Worte nachdenken, bevor wir den Mord an anderen tweeten, posten oder aufrufen. Die Parallelen im Diskurs zwischen "Terroristen" und denen, die den Tod von "Extremisten" fordern (weil das nicht extrem ist, oder?), Sind erschreckend, bedeutungsvoll und weiterer Reflexion und Erforschung wert.
Kyle D. Killian, PhD ist Autor von Interracial Paare, Intimität und Therapie: Crossing Racial Borders von der Columbia University Press.
