Was ist der Zusammenhang zwischen Heroismus und unsozialem Verhalten?

In einem früheren Beitrag habe ich das scheinbare Paradox diskutiert, dass es zwischen heroischem und antisozialem Verhalten eine Verbindung gibt. Das heißt, Menschen mit einer Geschichte von antisozialen Aktionen hatten auch eher mutige Risiken, um einer anderen Person zu helfen. In diesem Beitrag wurde geprüft, ob die gemeinsame Verbindung zwischen diesen beiden Dingen mit psychopathischen Merkmalen zusammenhing. Der Beweis hierfür war jedoch etwas gemischt. Ein wahrscheinlicheres Persönlichkeitsmerkmal, das diese beiden Dinge verbindet, ist Sensationslust. Menschen, die in dieser Eigenschaft hoch sind, könnten einen Blick auf die Welt und auf sich selbst haben, der mutige Taten ermöglicht, ob gut oder schlecht.

James Bond Wikia
Quelle: James Bond Wikia

Einige Popkulturhelden, wie James Bond, kombinieren scheinbare psychopathische Züge mit bewundernswerten Eigenschaften wie Wagemut und Einfallsreichtum unter extremen Stressbedingungen. In meinem vorherigen Beitrag habe ich einige Forschungsarbeiten diskutiert, in denen untersucht wurde, ob es einen realen Zusammenhang zwischen Heldentum und Persönlichkeitsmerkmalen gibt, die mit Psychopathie zusammenhängen (Smith, Lilienfeld, Coffey, & Dabbs, 2013). Wie ich bemerkte, waren die Ergebnisse dieser Studie gemischt, da einige der untersuchten Persönlichkeitsmerkmale mäßig positive Korrelationen mit heroischem und altruistischem Verhalten aufwiesen (dh sich selbst in Gefahr bringen, einer anderen Person zu helfen). Auf der anderen Seite steht eines der Hauptmerkmale, die furchtlose Dominanz, weitgehend nicht im Zusammenhang mit antisozialem Verhalten. Außerdem war Kaltherzigkeit, eines der Kernmerkmale der Psychopathie, nicht von heroischem Verhalten abhängig. Nichtsdestotrotz fand ich etwas rätselhaft, dass das antisoziale und heroische Verhalten robuste positive Korrelationen aufwies, die tendenziell stärker waren als die Korrelationen zwischen antisozialem Verhalten und den in dieser Studie untersuchten Persönlichkeitsmerkmalen. Seitdem bin ich auf einige andere Studien aufmerksam geworden, die das Sensations-Suchen mit antisozialem Verhalten und Heldentum in Verbindung gebracht haben.

Sensations-Suche wird definiert als "Suche nach mannigfaltigen, neuen, komplexen und intensiven Empfindungen und Erfahrungen und der Bereitschaft, physische, soziale, rechtliche und finanzielle Risiken einzugehen, um einer solchen Erfahrung willen." Menschen, die hochsensibel sind, sind bekannt dafür, dass sie sich einer Vielzahl von riskanten Praktiken wie unsicherem Sex mit mehreren Partnern, Drogenkonsum, übermäßigem Alkoholkonsum und gefährlichem Fahren widmen. Sensationssuche wurde zudem mit antisozialem Verhalten wie Vandalismus und Diebstahl in Verbindung gebracht. Eine groß angelegte Studie über eineiige Zwillinge, die in Amerika und Australien durchgeführt wurde, untersuchte, wie verschiedene Persönlichkeitsmerkmale, einschließlich der Sensationssuche, der Big Five und einiger anderer, mit antisozialem Verhalten zusammenhingen. Sensationssuche und Impulsivität hatten größere Korrelationen mit antisozialem Verhalten als die meisten anderen Merkmale (Mann et al., 2017). Dies deutet darauf hin, dass Menschen, die es genießen, Risiken einzugehen, eher zu Straftaten wie Vandalismus und Diebstahl greifen, vielleicht weil sie solche Aktivitäten als aufregend empfinden.

Darüber hinaus neigen Menschen, die viel Sensationslust haben, dazu, dem Risiko, einschließlich des Kriminalitätsrisikos, positiv gegenüberzustehen, da sie tendenziell optimistisch hinsichtlich der Folgen ihrer Risikobereitschaft sind und negative Konsequenzen für unwahrscheinlich halten. Im Allgemeinen neigen sie dazu, die Welt als weniger bedrohlich zu betrachten als Menschen, die wenig sensationshungrig sind (Franken, Gibson & Rowland, 1992). Daher könnten sie sich sicherer fühlen (manchmal zu selbstsicher), wenn sie mit Situationen umgehen, die sie im Vergleich zu den meisten Menschen in Schwierigkeiten bringen könnten.

Es gibt einige Belege dafür, dass sensationssuchende und positive Einstellungen gegenüber Risiken manchmal zu prosozialen wie antisozialen Handlungen führen können. Eine Studie über israelische Kriegsveteranen ergab, dass diejenigen, die während des Kampfes für Tapferkeit ausgezeichnet worden waren, tendenziell empfindungsfreudiger waren als andere Veteranen (Neria, Solomon, Ginzburg, & Dekel, 2000). Darüber hinaus neigten Veteranen, die in der Sensationssuche höher waren, zu weniger Symptomen von posttraumatischem Stress und kampfbedingten Intrusionen (wie Flashbacks zu traumatischen Ereignissen) als Veteranen, die sensationssuchender waren und eine bessere psychologische Langzeitanpassung zeigten. Diese Befunde deuten darauf hin, dass diejenigen, die in der Sensationssuche sind, angesichts der Gefahr eher Risiken eingehen und heldenhafte Aktionen durchführen. Die Autoren stellten fest, dass eine frühere Studie herausfand, dass Kriegsgefangene, die sensationshungrig waren, eher Problembewältigungsstrategien als Emotionsbewältigungsstrategien verwendeten als ihre sensationsschwachen Gegenstücke. In der Gefangenschaft meldeten Erstere auch weniger Gefühle der Hilflosigkeit und des Kontrollverlustes. Dies könnte darauf hindeuten, dass sie ihre Situation als herausfordernd und selbst als effektiv bei der Bewältigung der Herausforderung einschätzen, während sensationshungrige Kriegsgefangene ihre Situation eher als stressig und unkontrollierbar einschätzen.

Daher könnte Sensations-Suche sowohl mit antisozialem Verhalten als auch mit Heroismus in Verbindung gebracht werden, aufgrund der Art und Weise, wie Menschen, die hoch in diesem Zug sind, Gefahr und ihre eigene Fähigkeit sehen, damit umzugehen. Das heißt, Menschen, die viel Sensationssuchende sind, neigen dazu, riskante Situationen als Herausforderungen zu betrachten, mit denen sie sich auskennen und sind zuversichtlich, dass sie gute Ergebnisse erzielen werden. Im Gegensatz dazu neigen Menschen, die wenig Sensationssuchende sind, dazu, Risiken als zu schlechten Ergebnissen zu führen, mit denen sie nicht umgehen können. Einer der Dinge, die die Leute über den James-Bond-Charakter bewundern, ist seine erstaunliche Fähigkeit, seine Missionsziele in unglaublich gefährlichen Situationen zu erreichen, oft indem er clevere Lösungen unter Druck improvisiert. In einem realen Leben parallel, das ich zuvor erwähnt habe, konnten Kriegsgefangene, die hoch in Sensationslust waren, ein Gefühl der Handlungsfähigkeit aufrechterhalten, selbst wenn sie inhaftiert waren, anstatt sich von Hilflosigkeit überwältigt zu fühlen.

Die scheinbare Verbindung zwischen antisozialem Verhalten und Heroismus erscheint insofern paradox, als es merkwürdig erscheint, dass Menschen, die bereit sind, schlechte Dinge zu tun, manchmal auch bereit sind, gute Dinge zu tun, selbst wenn sie sie in Gefahr bringen. Die Idee, dass "Psychopathen und Helden vielleicht Zweige aus dem gleichen Zweig sind" (Smith et al., 2013), scheint dieses Paradox zu betonen, weil klassische Psychopathen sehr egoistisch sind, sogar böse Menschen, die eher über jemand anderes lachen in Gefahr, gefährden sich eher für den Nutzen anderer. Vielleicht besteht die allgemeine Verbindung darin, dass psychopathische Typen und potentielle Helden ein starkes Gefühl der persönlichen Handlungsfähigkeit haben, die es ihnen ermöglicht, Risiken einzugehen, die andere Menschen eher vermeiden. Menschen können jedoch sehr sensationslustvoll sein, ohne notwendigerweise sehr egoistisch zu sein, da Sensations-Suchen moralischer neutral ist als Psychopathie. In diesem Sinne mag es irreführend sein, die Verbindung zwischen psychopathischen Tendenzen, die einen Kern von Selbstsucht haben, und Heldentum, das anderen auf eine Gefahr für sich selbst nützt, zu überschätzen.

Bildnachweis

Sean Connery als James Bond aus Wikia