Wenn Hunde über Spielen sprechen, machen sie gemeinsame Absichten

Indem wir zu den Hunden gehen, können wir etwas über Kooperationsmuster lernen.

Ein neuer Essay von Simone Pika und drei ihrer Kollegen mit dem Titel “Abwechseln: die Brücke zwischen menschlicher und tierischer Kommunikation schlagen” veröffentlicht in der Zeitschrift Royal Society B: Biologische Wissenschaften zusammen mit einigen Massenmedien-Zusammenfassungen, darunter “Du sprichst mit mir? Wissenschaftler versuchen, das Mysterium der “tierischen Gespräche” zu entschlüsseln, “fielen mir ins Auge, weil sie einen wichtigen Aspekt der sozialen Kommunikation abdecken, nämlich das kooperative Drehen und wie dieses Gesprächsmuster mit der Evolution der menschlichen Sprache zusammenhängen könnte. Das Stück von den Forschern ist online verfügbar, also hier ein paar Gedanken darüber, was sie schreiben.

Dr. Pika und ihre Kollegen liefern Beispiele für die Entwicklung von Vögeln, Säugetieren, Insekten und Anuranen (schwanzlose Amphibien). Sie schreiben: “Das Ausmaß, in dem kooperatives Wechseldiamant einzigartig menschlich ist oder ein homologes (durch gemeinsames Erbe) und / oder analoges (durch parallele Evolution) Merkmal darstellt, ist derzeit unbekannt.” Sie fassen dann zusammen, was wir über kooperatives Walten wissen in verschiedenen Taxa und definieren Turn-Taking als “den geordneten Austausch von rein kommunikativen Signalen oder Verhaltensweisen (zB Peek-a-boo-Spiele beim Menschen) zwischen Individuen, die durch Prinzipien für die Koordination von Turn-Transfers charakterisiert sind, die zu beobachtbaren zeitlichen Regelmäßigkeiten führen.”

Kooperatives Drehen während des sozialen Spiels ist wesentlich für die Aufrechterhaltung der Spielstimmung

Was mir bei der Diskussion um die Säugetiere (Wale, Fledermäuse, Elefanten und Maulwurfratten) auffiel, war das Fehlen einer Diskussion über kooperatives Drehen während des sozialen Spielverhaltens von Hunden und anderen nichtmenschlichen Tieren (Tieren). Hier konzentriere ich mich auf Hunde, denn viele Hunde lieben es, zu spielen und die Dynamik des sozialen Hundespiels wurde sehr detailliert untersucht (weitere Informationen finden Sie unter Hundevertrauen: Warum Hunde tun, was sie tun und viele Referenzen darin).

• Metaphern Materie
• Liebe (oder etwas) auf den ersten Blick
• Drei Lektionen von Wire Mother
• Ich sagte zu meinem Körper: “Ich möchte dein Freund sein”
• Kopf, Herz, wiederhole

Quelle: Marc Bekoff

Wenn wir die Spiellandschaft genau studieren, lernen wir, dass Hunde sehr gut wissen, wie man anderen Hunden sagt “Ich möchte mit dir spielen”. Sie benutzen eine Anzahl von verschiedenen Aktionen, um ihren Wunsch zu spielen zu signalisieren. Dazu gehören Verbeugung, Gesicht pawing, Annäherung und schnell Rückzug, Fälschung nach links und nach rechts, mouthing und direkt an einem potenziellen Spielgefährten. Bögen können auch verwendet werden, um einem anderen Hund zu sagen: “Es tut mir leid, dass ich dich so hart biss, lass uns weiter spielen.”

• Gut auszusehen war nie so schlecht für dich
• Der überraschende Nutzen einiger psychopathischer Eigenschaften
• Ist Ihr Hund perfekt? Nein?
• Wie Schmeichler in Beziehungen manipulieren und steuern können
• Die Suche nach Deinem Wahren Selbst

Bögen sind stereotype Bewegungen und im Wesentlichen sind Verträge zu spielen. Sie ändern die Bedeutung der folgenden Aktionen, wie Beißen und Montieren, und dienen dazu, das Spiel nach einer Pause neu zu initiieren. Bögen erlauben auch Hunden, eine Vielzahl von verschiedenen Aktionen auszuführen, wenn sie nach der Verbeugung aufspringen.

Hunde und andere Tiere wissen, dass sie “fair” spielen müssen, damit das Spiel zur Arbeit geht, so dass größere, stärkere und dominantere Hunde sich durch Rollenwende und Selbstbehinderung zurückhalten. Diese Kompromisse helfen, Fair Play zu erhalten. Rollenumkehrung tritt auf, wenn ein dominantes Tier während des Spiels eine Aktion ausführt, die normalerweise während einer echten Aggression nicht auftreten würde. Zum Beispiel würde sich ein dominanter oder höherrangiger Hund während des Kampfes nicht auf den Rücken rollen, aber sie werden es während des Spiels tun.

Die Grundregeln, denen Hunde und andere Tiere folgen, wenn sie spielen, sind: Fragen Sie zuerst, seien Sie ehrlich, folgen Sie den Regeln und geben Sie zu, wenn Sie falsch liegen . Wenn die Spielregeln verletzt werden und die Fairness zusammenbricht, spielt es auch. Hunde verfolgen, was passiert, wenn sie spielen und Fairness ist der Name des Spiels. Sie können lesen, was andere Hunde tun, und sie vertrauen darauf, dass sie lieber spielen als kämpfen. Da es viel Denken und Fühlen “auf der Flucht” gibt, ist soziales Spielen auch ein guter Ort, um Theory of Mind (ToM) bei anderen Tieren zu lernen (für weitere Diskussionen siehe “Theorie des Geistes und des Spiels: Ape Exceptionalism Too Eng, “” Die Macht des Spiels: Hunde wollen nur Spaß haben “und Links darin. Jeder Spieler muss genau darauf achten, was der andere Hund getan hat und tut, und jeder nutzt diese Informationen, um vorherzusagen, was der andere als nächstes tun wird.

Eine detaillierte Analyse von Videos von Hunden im Spiel zeigt, dass der Austausch von Absichten zum Spielen und das Aufrechterhalten der Spielstimmung kooperatives Drehen erfordern. In der Lage zu sein, sich auf diese Art und Weise zu unterhalten, kann auch erklären, warum heftiges Rausschmeißen nur selten zu echten Kämpfen eskaliert. Die Spieler wissen, was sie tun. Sie sind nicht verwirrt, wenn sie damit einverstanden sind, miteinander zu spielen (für weitere Diskussion siehe bitte “Rauh-spiel als ein Fenster zur Tierkommunikation”).

Der vergleichende Turnaround-Rahmen und die Bedeutung vergleichender Forschung darüber, wie sich Tiere miteinander unterhalten

Dr. Pika und ihre Kollegen kommen zu dem Schluss: “Insgesamt sind direkte Vergleiche der Fähigkeiten zum Umsetzen von nichtmenschlichen Tieren in Bezug auf den Ursprung der Sprache (aber auch soziale Kommunikation und Kommunikation im Allgemeinen) stark durch Mangel an Daten, die Anwendung verschiedener Faktoren eingeschränkt Begriffe, methodische Designs (beobachtende versus experimentelle Paradigmen) und Studienumgebungen (Gefangenschaft versus natürliche Umgebung). ”

Die Hinzufügung von sozialem Spielverhalten zu Beispielen kooperativen Umgangs fügt der Diskussion nicht nur einen neuen sozialen Kontext hinzu, sondern fügt auch neue Arten hinzu, in denen diese Art von Gesprächen wahrscheinlich stattfinden.

Gegen Ende ihres ausgezeichneten Essays bieten Dr. Pika und ihre Kollegen einen neuen Rahmen für das Studium des kooperativen Drehens. Die vier Elemente umfassen:

Flexibilität der sich drehenden Organisation.

Wer macht die nächste Runde?

Wann treten Antwortwindungen auf?

Was sollte die nächste Runde tun?

Dieser neue Vergleichsrahmen kann ohne weiteres genutzt werden, “um mehr Forschung in diesem Forschungsbereich anzustoßen und zu testen, welche Elemente des menschlichen Wechselsystems über Arten und Taxa hinweg geteilt werden.” Soziales Spiel und viele andere soziale Situationen eignen sich für diese Art leicht von Analysen.

Dr. Pika und ihre Kollegen haben einen sehr durchdachten und wichtigen Beitrag zur vergleichenden Untersuchung der sozialen Kommunikation geleistet und ich freue mich auf weitere Diskussionen über Daten, die an verschiedenen Tieren gesammelt wurden. Was für eine aufregende Zeit ist es, Forschung über Muster der sozialen Kommunikation bei anderen Tieren und was in ihren sehr aktiven Köpfen geschieht, während sie Informationen unterwegs austauschen.

Verweise

Bekoff, Marc. Spielerischer Spaß bei Hunden. Aktuelle Biologie, 25, 2015.

Marc Bekoff. Spielen Sie Signale als Interpunktion: Die Struktur des sozialen Spiels in Caniden. Verhalten 132, 419-429, 1995.

Bekoff, Marc. Canine Confidential: Warum Hunde tun, was sie tun. Chicago : Universität von Chicago Press, 2018.

Bekoff, Marc und Pierce, Jessica. Der ethische Hund. Scientific American Mind , 1. März 2010.

Pelagi, Elisabetta et al. Fairplay und seine Verbindung mit sozialer Toleranz, Gegenseitigkeit und Ethologie des Friedens. Verhalten 153, 1195-1216, 2016.

Bekoff, Marc. Soziale Kommunikation in Caniden: Evidenz für die Evolution einer stereotypen Säugetieranzeige. Science 197 (4308), 1097-1099, 1977.