Kürzlich wurden meine Blogs von Unterstützern von FEAST und dem Maudsley-Ansatz angesprochen, magersüchtige Kinder oder Teenager erneut zu ernähren.
Es ist interessant für mich, wie viel Feuer diese Befürworter familienbasierter Behandlung auslösen. Ihre Antworten führen fast immer zu einem Aufschrei von Protest und entzündeten Gefühlen. Das ist eine Schande, denn das FEAST und die Anhänger der familienbasierten Behandlung haben etwas Entscheidendes zu sagen. Als Ergebnis ihrer Arbeit wissen wir nun, dass Familien in Behandlung sind und wir wissen, dass es eine wichtige genetische Komponente für Anorexie gibt. Wir wissen auch, dass es äußerst schädlich ist, Eltern für die Essstörung ihres Kindes verantwortlich zu machen.
Aber ich denke, dass Schuld und Neugier zwei verschiedene Dinge sind. Und ich denke, es ist wichtig, die Rolle der Familie in Frage zu stellen, egal, ob sie genetisch bedingt ist oder nicht. Jede Familie sollte sich selbst anschauen und sehen, was funktioniert und was nicht, um Wachstum, Unabhängigkeit, Intimität und Austausch mit allen Familienmitgliedern zu ermöglichen. Wir kümmern uns besser um unsere Autos als um unsere Familien. Ich würde sagen, dass selbst in einer Familie mit einem schizophrenen Kind oder einem autistischen Kind viele Dinge getan werden können, um der Familie zu helfen, effektiver zu operieren. In der Tat würde ich das von jeder Familie sagen, einschließlich meiner eigenen. Dies ist kein Mandat, das man beschuldigen könnte. Es ist eine Gelegenheit, Familien zu helfen, zu überlegen, was geändert werden muss, um die Bedürfnisse aller Beteiligten besser zu erfüllen.
In diesem Sinne und in völliger Übereinstimmung mit der FEAST ist die Beteiligung der Eltern kritisch, wenn ein Kind, ein Jugendlicher oder ein junger Erwachsener eine Essstörung hat. Aber es geht darum, zu sehen, was falsch läuft und was behoben werden kann (selbst wenn es schief geht, ist es schwierig, eine sehr schwere Krankheit zu behandeln). Das Ziel ist nicht Schuld zu beurteilen.
Was viele Leute über den FEEST-Schub nach NEIN-Familienschuldzeugen entsetzt, ist, dass dies überhaupt keinen Raum für Neugier auf die Familie lässt. Seit wann redet man mit seinen Kindern über Probleme in der Kultur ein völlig ineffektives Mittel der Prävention? Ich bestehe immer noch darauf, dass Eltern mit ihren Kindern über Essstörungen sprechen sollten. Für einige Kinder oder Jugendliche hat dies keinen Einfluss auf die Entwicklung einer Essstörung. Für andere wird es einen offenen Dialog ermöglichen, der in der Tat beeinflussen kann, wie Essen verwendet wird, um mit Gefühlen umzugehen. Wenn das nicht der Fall ist, warum sprechen wir dann mit Kindern über Drogen und Alkohol? Alkoholismus ist jetzt nachweislich eine genetische Basis. Bedeutet das, dass Eltern nicht mit ihren Kindern über Alkoholkonsum reden sollten, weil das Reden niemanden daran hindert Alkoholiker zu sein?
Also, nachdem alles gesagt und getan ist, denke ich (gedankenlose Eltern und Autor, die ich anscheinend bin) immer noch, dass Eltern mit ihren Kindern über Essstörungen sprechen und Wege entwickeln sollten, zuzuhören und auf die eigenen Bedürfnisse zu achten, ohne sich an Essen zu wenden oder zu verhungern um es zu tun. Wird das allen helfen? Absolut nicht.
Andererseits möchte ich aber auch meinen, dass Eltern aktiv und nachdenklich in das Leben ihrer Kinder einbezogen werden können, indem sie sie leiten, leiten und ermutigen. Das hat nichts mit Schuld zu tun. Das ist nur eine gute Erziehung. Mit den Kindern zu reden verhindert nicht, dass sich eine Störung entwickelt. Das Leben ist hart und es passieren Dinge, die sich unserer Kontrolle entziehen. Aber versuchen, einen offenen Dialog mit unseren Kindern zu führen, ist eine Möglichkeit, Eltern so gut wie möglich zu versuchen. In einer Welt, in der alles möglich ist, ist das das Beste, was wir tun können.
