Wer hat Angst vor dem Atomkrieg?
Wer hat Angst vor einem Atomkrieg? Ich bin.
Ich hatte keine solche Angst, seit ich als Kind in St. Louis aufgewachsen bin, mitten im Wettrüsten des Kalten Krieges mit der Sowjetunion, als die Nonnen in der Schule uns gezeigt haben, wie man sich im Falle eines nuklearer Angriff. Uns wurde beigebracht, die Sowjets zu hassen und ihren Verrat zu fürchten.
In meiner Nachbarschaft war die Rede davon, in unseren Hinterhöfen Schutzbunker zu bauen – zu klein, um alle unterzubringen und zu teuer, um sie zu bauen. Aber ich habe mir Sorgen gemacht.
- Herzen, Süßigkeiten und Arbeit
- Das Geheimnis, das Erfolg in der Paartherapie erzeugt
- Calm-Onomics: Die alltägliche Ökonomie der Stressprävention
- 6 Manipulationen bei sexueller Belästigung
- Der versteckte Schlepper des Marketings
Wir hatten einen Keller, und vielleicht konnte der winzige Obstkeller (der keine Fenster hatte) zu einem Unterstand umgebaut werden? Aber was würden wir für Nahrung und Wasser tun? Und was ist mit einem Bad? So etwas, an das ein sensibles achtjähriges Mädchen denken könnte? Wir hatten eine Toilette im Keller, aber es war nicht im Obstkeller. Wenn wir uns aus unserem behelfsmäßigen Unterschlupf herauswagten, was würde mit uns geschehen? Würden wir durch radioaktiven Niederschlag oder Strahlung zerstört werden?
Und dann gab es Anfang der 1960er Jahre die Kubakrise, als ich im College war, und wir haben eine nukleare Konfrontation mit der Sowjetunion nur knapp verhindert.
Und dann gab es Mitte der 1960er und 1970er Jahre den Vietnamkrieg, in dem der Einsatz von Atomwaffen seitens der USA ernsthaft in Erwägung gezogen wurde.
- Die Wissenschaft dahinter, warum Menschen der Masse folgen
- Frauen, die mit Killern laufen
- Der verhüllte Pull of Persuasion im Marketing
- Mehr über Dunning-Kruger
- Chemieunterricht
Und dann gab es in den frühen 1980ern Präsident Reagans Strategic Defense Initiative oder "Star Wars" -Programm, das das außer Kontrolle geratene nukleare Wettrüsten zu eskalieren schien.
Geboren 1942, vor dem Einsatz der Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki, wuchs ich im Schatten eines Atomkriegs auf. Ich habe diese Angst besonders in Zeiten der Entspannung und des bahnbrechenden INF-Vertrags (Intermediate-Range Nuclear Forces), den Präsident Reagan und Generalsekretär Michail Gorbatschow 1987 unterzeichnet haben, gemeistert, aber ich war nie völlig frei von dieser Angst.
Nach dem Fall der Sowjetunion ging sie zurück und ging ein wenig zurück, als der iranische Nuklearvertrag 2015 vom Iran, den Vereinigten Staaten und anderen Mitgliedern des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen unterzeichnet wurde.
Aber das Gespenst ist nicht gegangen.
Die Vereinigten Staaten fürchten nicht nur nicht länger die wachsende Macht und den Einfluss Russlands unter dem Regime von Präsident Putin, sondern Präsident Trump scheint ihn auch von allen möglichen Untaten freigesprochen zu haben, wenn es um die USA geht
Ja, Trumps Helfer und Familienmitglieder haben sich im Vorfeld der Wahl mit russischen Vermittlern getroffen, und ja, sie haben über Hillary Clinton "Dreck" diskutiert, aber hey, keine große Sache. Was die Beweise für russische Versuche anbelangt, sich bei den Wahlen von 2016 einzumischen (über Computer-Hacks und gefälschte Anzeigen in sozialen Medien), ist das nur ein Scherz.
Unser Präsident schmiegt sich an Russland und eskaliert einen Krieg der Worte mit Kim Jong Un (den er einmal erklärte, dass er "geehrt" werde, sich persönlich zu treffen).
Hier ist das Ding.
Jedes Mal, wenn Trump Kim Jong Un beleidigt, beleidigt Kim Jong Un ihn gleich wieder. Der Unterschied ist, dass Trump meistens Tweets macht, während seine Sicherheitsberater versuchen, diplomatische Optionen zu verfolgen, die darin bestehen, dass sie unsere internationalen Verbündeten dazu bringen, die wirtschaftlichen Sanktionen zu erhöhen. Das Problem mit diesem Ansatz ist, dass Kim Jong Un sich nicht um Sanktionen kümmert. Seine Leute sind zuvor wegen ihrer nationalen Identität und "Souveränität" verhungert (ein Begriff, den Trump kürzlich angenommen hat, um seine "Amerika-zuerst" Politik zu beschreiben), und sind bereit, solch ein Opfer wieder zu machen.
Jedes Mal, wenn Trump seine Rhetorik eskaliert, schießt Kim Jong Un in schneller Folge weitere Raketen ab, fliegt zwei von ihnen über Japan und droht nun, amerikanische Raketen in internationalen Gewässern abzuschießen und eine Atombombe im Pazifischen Ozean zu zünden.
Wörter – so albern und kindisch wie sie sind – sind eine Sache; Aktionen sind etwas anderes.
Es gab einen Moment diesen letzten Sommer, während ich Freunde in der San Francisco Bay Area besuchte, als ich solche Angst vor dieser wahnsinnigen und unnötigen Zunahme von Spannungen zwischen den USA und Nordkorea hatte, die ich CNN als erstes am Morgen zu sehen Sie, ob wir im Atomkrieg waren.
Präsident Trump beginnt seinen Tag bereits um 3:00, 4:00 oder 5:00 Uhr und zwitschert in die Leere. Es schien mir durchaus möglich zu sein, dass er eine Atomrakete abgefeuert hätte, um Nordkorea während meines Schlafes "völlig zu zerstören".
Ich lebe in Minnesota, was ich bezweifle, dass Kim Jong Un zuerst ins Visier genommen würde – sollte er sich für eine solche Vorgehensweise entscheiden. Vielmehr würde er auf die dicht besiedelte Westküste zielen: auf Seattle, Los Angeles oder San Francisco.
Nicht nur, dass einige meiner besten Freunde und Kollegen in diesem "Ziel" -Bereich wohnen, sondern auch meine Tochter, mein Schwiegersohn und meine Enkelkinder, die kürzlich dorthin gezogen sind.
Wir haben Naturkatastrophen erlebt – wie "die Welt noch nie zuvor gesehen hat", wie Trump in den letzten Wochen sagte: Hurricane Harvey, Hurrikan Irma, das 7,1 Erdbeben in Mexiko und Hurrikan Maria. Reicht das nicht aus, um unsere Empathie und humanitäre Hilfe zu entfachen? Brauchen wir wirklich einen Atomkrieg, um alles abzuhaken?
Ich bin nicht, was du eine "betende" Person nennen würdest, aber ich habe begonnen zu beten.
Möge Präsident Trump verstehen, dass alles, was passiert, nicht von ihm handelt.
Möge jemand in der Nähe von Präsident Trump ihn überreden, damit aufzuhören, aufdringliche Botschaften zu verbreiten, wenn er in der Stunde des Wolfes schlaflos und allein ist.
Mag sein, daß vernünftige Köpfe – unter Trumps Adjutanten, Familienmitgliedern, Kongreßmitgliedern und ja sogar den »falschen« Nachrichtenmedien – klar, mutig und mit einem richtigen Gefühl der Besorgnis sprechen.
Mögen gewöhnliche Bürger (wie du und ich) uns dazu bewegen, diese langsame Katastrophe zu verhindern.
Wenn Ronald Reagan (ein Mann, dem ich zutiefst mißtrauisch war und nicht gewählt habe) mit einem historischen Feind der Vereinigten Staaten ein Atomwaffensperrabkommen aushandeln könnte, könnte Trump (oder seine Ersatzleute) zumindest Frieden und friedliche Koexistenz eine Chance geben .
Was ist die Alternative?
Ente und Deckel.
