Wer Jude ist, bestimme ich. Was Jude ist, stelle ich fest.

Natürlich erinnere ich mich an diese Tage. Ziemlich genau zu den Anfängen meiner Erinnerung gab und gab es das Problem und die Fragen – wer ist Jude? Dies war eine Vorbesetzung und Besessenheit nach der Besetzung auf allen Seiten. Schon Jahrhunderte bevor ich geboren wurde. Es war zumindest seit dem Mittelalter eine Rechtsangelegenheit. Dann begann natürlich zwischen den Kriegen der Prozess, der zum Holocaust führte. Ich wurde im Jahr 38 geboren. Die "jüdischen Gesetze" wurden ständig überarbeitet, interpretiert und neu interpretiert – mein Vater wurde bald jüdisch – und das unaufhaltsame Abgleiten des Restes von uns zum Judentum war eine unvermeidliche Tatsache des Lebens, das zum Aufschwimmen in der Donau führte .

Das Sprichwort " Wer Jude ist, bestimme ich" ist sicherlich einer der am häufigsten zitierten Sprüche in der deutschen Sprache. Es wurde unzähligen Leuten zugeschrieben – allgemeiner Konsens ist, dass es vor etwa hundert Jahren vom damaligen Wiener Bürgermeister Karl Lüger unsterblich gemacht wurde (ja, das heißt, das war sein Name).

Das dauert lange. Deshalb abonniere ich eine E-Mail von The New Israel Fund (http://www.nif.org/). Also – hier ist die Überschrift der heutigen E-Mail: Religiöse Extremisten in Israel versuchen wieder einmal durch enge orthodoxe Definitionen zu definieren, wer nach israelischem Recht als Jude gilt.

Heilige Scheiße

.
OK, nur ein bisschen vom Körper:

Ein Gesetzesentwurf, der sich derzeit in der Knesset bewegt, würde die Anerkennung von Konvertierungen auf die strengsten orthodoxen Rabbiner beschränken und damit die israelische Staatsbürgerschaft für Konvertiten auf diejenigen beschränken, die sich einer orthodoxen Konversion unterziehen. Diese Änderung würde Konvertierungen, die von Reform-, konservativen oder rekonstruktivistischen Rabbinern durchgeführt werden – Konversionen, die jetzt nach israelischem Recht anerkannt sind – als ungültig erachten.


Es würde buchstäblich neu definieren, wer ein Jude nach israelischem Recht ist.

(Eine weitere Quelle für Informationen zu diesem Gesetz ist http://rac.org/)

Die jüdischen Gesetze am März.

Es wurde diskutiert, ob die Nationalsozialisten ihre Definitionen der Rasse von den amerikanischen Rassengesetzen übernommen haben oder umgekehrt – sie sind zumindest durch Heirat verbunden, wenn auch nicht durch Blut.

Wir haben in diesem Land (USA) immer noch Blutrassengesetze in Bezug darauf, wer als Inder gilt.

Weißt du, das ist einfach zu komisch für mich. Wer zählt als ein Mann? Ist der Mensch nicht mehr als das?

Die Wahlverwandtschaften. Wahlverwandtschaften.

Wenn das alles nicht lustig wäre, würde ich weinen.