Ursula K. Le Guins starke Meinungen über das Schreiben im Flow

Das Verständnis des Flusses kann komplexer sein als Sie denken.

© 2014 Jack Liu, used with permission

Quelle: © 2014 Jack Liu, mit Erlaubnis verwendet

Ich hatte ihre Bücher schon gelesen. Dann interviewte ich sie persönlich oder per Telefon oder Post. Als ich Dutzende von Interviews abgeschlossen, die Daten analysiert und meine Dissertation und das Buch ( Writing in Flow ) geschrieben hatte, hatte ich das Gefühl , diese Romanciers und Dichter zu kennen.

Später, wenn einer meiner Schreiber starb (siehe ANMERKUNG unten für Namen), war es schwer für mich, sie gehen zu lassen.

Ursula K. Le Guin ist die letzte meiner Autoren zu sterben. Ich habe ihre Antworten auf meinen Fragebogen “Schreiben im Fluss” ausgegraben, den Le Guin brieflich auf ihre eigene klare, ernsthafte und elegante Weise beantwortet hat.

Was folgt, ist die vollständige Abschrift ihres nie zuvor veröffentlichten Briefes. Wenn ich es jetzt neu lese, schätze ich ihre Weisheit von neuem. Als Le Guin darauf bestand, dass der Versuch, den Flusszustand des Bewusstseins zu definieren, die Gefahr mit sich bringt, etwas “extrem schwer fassbares, subtiles, vielfältiges und komplexes” zu vereinfachen, stimme ich ganz besonders zu.

Ich bin mir auch sicher, dass das, was wir lernen, faszinierend und nützlich sein kann, wenn wir nur in der Lage sind, die fraktalen Kanten eines bestimmten Gemütszustandes zu überwinden.

URSULA K. LE GUIN auf FLUSS:

Was Sie “Flow State” nennen, scheint mir der Zustand zu sein, in dem alle gelernte Arbeit geleistet wird – Arbeit, die man gelernt hat, so dass die konkreten Aspekte davon automatisch werden – einschließlich muskulärer Koordination und totaler Vertrautheit mit dem Medium (ob das Medium Farbe oder Korbweide oder der eigene Körper eines Tänzers ist oder, für einen Schriftsteller, Wortklang, Syntax usw.).

Die einzigen Entscheidungen, die ein geschickter Handwerker oder Künstler während der Arbeit trifft, sind ästhetische. Da ästhetische Entscheidungen keine rationalen Entscheidungen sind, werden sie auf einer Ebene gemacht, die nicht vollständig mit dem rationalen Bewusstsein übereinstimmt. Viele Künstler haben das Gefühl, dass sie während der Arbeit in etwas sind, das einem Trancezustand ähnelt, und dass die Entscheidungen, die die Arbeit mit sich bringt, nicht von ihnen gemacht werden, sondern von der Arbeit.

Dies ist jedoch nicht so eindeutig oder einfach eine Bedingung, dass ich Fragen wie “Was hast du gerade getan, bevor du in den Flow eingetreten bist” usw. beantworte. Ich glaube, die Wiederholung der Worte “Flow State, Flow”, tendiert dazu, ein Medium zu verdinglichen Zustand oder Menge von Zuständen, die tatsächlich extrem schwer fassbar, subtil, vielfältig und komplex sind. Die Sprache Ihrer Fragen bedeutet eher, dass das “Hineinfließen” von Arbeit wie das Ein- und Aussteigen aus einer Badewanne ist. Es ist nicht so klar und nicht so einfach. um es klar und einfach zu machen, ist es gefährlich zu fälschen.

Bewusstsein des Publikums beim Schreiben ist fatal für die Arbeit. Während ich schreibe, bin ich meines Körpers oder meines Selbst absolut nicht bewusst; Nur wenn die Arbeit behindert ist, kehre ich zum Selbstbewusstsein zurück. Wenn ich körper- oder selbstbewusst werde, behindert es die Arbeit (“bricht den Fluss”): kommt zwischen den Täter und die Tat, die, wenn die Arbeit richtig läuft, eins sind. (Siehe Yeats Kastanie.)

Ich benutze keine Rituale vor dem Schreiben. Ich komponiere manchmal mit einem Stift und Notizbuch, manchmal auf dem Computer; es macht keinen Unterschied. Wenn ich nur einen Meißel und einen Stein hätte, würde ich auf den Felsen schreiben.

Was ist ein “Schreibblock”? Haben Schreiner Blockaden? Haben Tänzer Blockaden? Weber? Quilter? Ich denke, dies ist ein weiterer Fall der Verdinglichung, der von Schriftstellern bestätigt wird, die (wortwörtlich) Angst vor dem wortlosen Schweigen der Keimung haben.

Ich betrachte die Gabe, in meine Arbeit vertieft zu sein, die größte Freude und das edelste Privileg meines Lebens.

Das letzte Buch von Ursula K. Le Guin ist eine Zusammenstellung einiger ihrer Blog-Beiträge mit dem Titel ” No Time to Spare”: Nachdenken darüber, worauf es ankommt . Es ist eine Freude zu lesen.

Anmerkung: Unter den anderen Autoren und Dichtern, die zum Schreiben in Flow beigetragen haben und seitdem gestorben sind, sind Myra Cohn Livingston, Carolyn See, Richard Wilbur, Harriet Doerr, Sue Grafton, Anthony Hecht, Philip Levine, Octavia E. Butler und Stephen Perry ( vollständiges Interview zu kommen).

(c) 2018 von Susan K. Perry, Autor von Writing in Flow und Kylie’s Heel