Wir alle wissen, wie es ist, mit Leuten zu diskutieren, denen der Inhalt egal ist – Leute, die alles sagen, was uns falsch und richtig macht. Es ist ermüdend und nicht wert.
Wir wissen auch, wie es ist, von Leuten ignoriert zu werden, die uns unfair beschuldigen, "nur um zu gewinnen", wenn wir es nicht sind. Das ist auch frustrierend.
In der Tat, unsere Gegner zu kritisieren, nur zu versuchen, zu gewinnen, kann ein Weg sein, nur zu versuchen, zu gewinnen. Was doppelt frustrierend ist, ist die tiefe Heuchelei von jemandem, der behauptet, er sei besser in etwas, von dem wir denken, dass es schlimmer ist. Der außergewöhnlich verschlossene Mensch, der so offen wie wir ist, macht uns verrückt.
Die natürliche Tendenz ist es, unserem Mut zu vertrauen, wer gerade gewinnt. Das kann uns zu engstirnigen Egomanen machen. Wenn jemand anderer Meinung ist, können wir einfach seinen Charakter angreifen. Beschuldige sie, verschlossene Egomanen zu sein, und wir haben gewonnen.
Also was zu tun? Die Antwort kann nicht einfach sein, jedem zuzuhören, als ob sie sich wirklich um Inhalte kümmern, weil sie es oft nicht tun und du verschwendest deine Zeit damit, sie ernst zu nehmen. Es kann auch nicht einfach jeden ignorieren, der stur erscheint.
Der Trick ist dann, unsere Eingeweide zu erziehen, wie man sorgfältiger erkennt, wer wirklich nur versucht zu gewinnen. Es ist nicht schwer, aber es ist Rätselraten. Das heißt, Sie können nur fundierte Wetten darüber ablegen, wer Debatten wert ist und wer nicht – Wetten, die sich auf lange Sicht als falsch erweisen könnten.
Es gibt drei grundlegende Gründe, warum Menschen Ihren Argumenten nicht gewachsen sind:
Dies ist ein wahnsinniges Trio, weil diese drei Interpretationen auf entgegengesetzte Lösungen hinweisen. Wenn sie nicht zustimmen können, sollten Sie sie unterbringen. Versuchen Sie, eine einfachere Botschaft zu vermitteln, arbeiten Sie mit ihnen und akzeptieren Sie deren Einschränkungen. Wenn sie nicht mit Ihnen übereinstimmen, tun Sie das Gegenteil. Drücke sie stärker, stelle sie in die Ecke und zwinge sie, deinem Blickwinkel zu folgen. Wenn sie nicht mit Ihnen übereinstimmen sollten, überlegen Sie, ob Sie Ihre Meinung ändern oder zumindest zustimmen. Mit anderen Worten, Sie stehen vor einem schwierigen Urteilsspruch, ob Sie sie abschreiben oder weiter versuchen sollen. Sie können beides nicht gleichzeitig tun.
Manche Menschen sind dumm und manche Menschen sind dumm wie ein Fuchs und ignorieren strategisch Ihre Position, weil sie ihren Ablass aufnimmt. Wir debattieren, ob Politiker unwissend oder nur schlau sind und wir sollten es tun. Wenn die Gesellschaft dem Verfall ins Auge fällt, dann deshalb, weil die Klugen ignorante Botschaften an die Unwissenden verbreiten, die sich schlauer fühlen, wenn sie vorgeben, ihre einfachere Lösung sei klug.
In manchen Situationen ist es einfacher wegzugehen als in anderen. Wenn Sie ihre Zustimmung nicht brauchen, können Sie es sich leisten, zuzustimmen, dass Sie nicht zustimmen und getrennte Wege gehen. Wenn ein Versäumnis Ihnen etwas Wichtiges kostet, ist es schwieriger. Es ist einfach zu leben und mit Leuten leben zu lassen, mit denen man nicht zusammenlebt.
Es gibt eine vierte Interpretation. Sie waren nicht einverstanden mit dir, wer weiß warum? Wenn Sie weggehen, setzen Sie darauf, dass eine weitere Debatte Ihre Zeit nicht wert ist. Könnte das nicht, würde nicht stimmen oder nicht mit dir übereinstimmen? Sie geben es auf, es zu analysieren. Alles was du weißt ist, dass sie es nicht getan haben.
Entscheiden, wer gerade nicht gewinnen möchte, ist nicht so einfach wie unser Bauchgefühl. Und Sie können so verschlossen sein wie jeder andere, indem Sie einfach so tun, als wäre es einfach. Unsere Debatten wären produktiver, wenn wir uns daran erinnern würden, dass die Entscheidung, wer ein Spiel "winmanship" spielt, ein schwieriger Urteilsspruch ist. Auf diese Weise können wir uns auf die Beweise konzentrieren.
Im Allgemeinen, wenn Sie mit jemandem zu tun haben, der eine schnelle und einfache Möglichkeit hat, jeden Ihrer Ansprüche abzuwehren und insbesondere eine allgemeine rhetorische Ablenkung, können Sie wetten, dass Sie es mit jemandem zu tun haben, der nur darauf aus ist, zu gewinnen.
Eine Menge Leute nehmen unwissentlich Ideologien an, weil sie mit einer ganzen Reihe von rhetorischen Bewegungen verpackt sind, um sie vor allem Widerstand zu schützen. Sie denken vielleicht, dass sie den Inhalt ihrer Ideologie gekauft haben, aber das ist ihnen eigentlich egal. Sie setzen sich für das Allwissende Vertrauen der Ideologie ein.
Dies gilt für die Ideologie quer durch das Spektrum, von links nach rechts, für spirituelle, philosophische und kulturelle Fragen, und sie tendiert dazu, sich wie eine kulturelle Epidemie auszubreiten, weil es der einfachste Weg ist, sich vor Menschen zu schützen, die nur gewinnen wollen finden Sie eine ebenso debitorische Glaubensideologie.
Wenn jeder eine Waffe hat, wirst du versucht sein, auch einen zu bekommen. Wenn jeder eine Ideologie hat, werden Sie ebenfalls versucht sein. Der Versuchung widerstehen.
