Es scheint mindestens zwei Seiten zu geben, wenn es um das Stillen im Vergleich zur Formeldebatte geht.
Der Zusammenhang ist in dem Buch Lactivism aus dem Jahr 2015 vertreten, in dem die Autorin versuchte, das Stillen als eine Angelegenheit von Eigeninteresse und im Gegensatz zu Frauenrechten zu beschmutzen. Der Autor kam auch naiv und unwissenschaftlich zu dem Schluss, dass das Stillen Babys nichts ausmacht.
Das beste empirisch basierte Entkleiden der Schlussfolgerungen des Lactivismus stammt von Maureen Minchin.
Wie kamen wir zu dem Punkt, dass ein paar Dutzend schlecht schmeckende, nicht-menschliche Zutaten so gut wie eine lebende Substanz vermutet wird, die tausende von Zutaten hat, die auf die Bedürfnisse des Kindes abgestimmt sind, wobei sich der Geschmack nach dem der Mutter ändert Diät, um den Gaumen des Kindes für eine Vielzahl von Lebensmitteln zu trainieren, die eigentlich kein Essen ist, sondern ein Gewebe, das notwendig ist, um die richtige Körper- / Gehirnentwicklung zu vollenden?
In ihrem neuen Buch Unlatched nimmt Jennifer Grayson dieses Geheimnis auf. Ihre Geschichte der Säuglingsernährung mit vielen relevanten historischen Informationen verwebt, diskutiert sie ihre Interviews mit Forschern und Bewertungen von Forschungsergebnissen.
Hier sind einige ihrer interessanten Ergebnisse:
Vor der industriellen Revolution dauerte das Stillen für mindestens zwei Jahre, wenn nicht länger. Die Dinge veränderten sich mit der Entwicklung der industriellen Revolution. Mütter lebten oft von Großfamilienangehörigen, die anderenfalls beim Stillen geholfen hätten – eine schwierige Herausforderung für die meisten Mütter zum ersten Mal. Infolgedessen scheiterten viele dieser Familien-getrennten ersten Mütter in ihren Versuchen zu stillen und bewegten sich zu selbst gemachtem Formel.
Grayson beschreibt den Aufstieg von selbstgemachten Babynahrung, als mehr und mehr Frauen begannen, von zu Hause weg zu arbeiten. Der Tod und die Krankheit von Babys führten dazu, dass "Männer der Wissenschaft" mit mehr wissenschaftlichen Formulierungen intervenierten. Babykrankheiten und Todesfälle führten auch zum Bereich der Pädiatrie, deren Ärzte begannen, die Verwendung von Säuglingsanfangsnahrung zu überwachen.
Leider wurden die Ärzte nicht (und immer noch meist nicht) darüber informiert, wie man erfolgreich stillen kann.
Formel-Unternehmen begannen, sich unentbehrlich zu machen, als Geburten in den USA nach dem Zweiten Weltkrieg weitgehend medikalisiert wurden. Sie kamen in Krankenhäuser mit kostenlosen Proben und allgegenwärtiger Anwesenheit, so dass Mütter und Ärzte die Formel als die normale Wahl betrachteten.
Grayson gibt eine Analogie für die Verschiebung und Verteidigung der Säuglingsnahrung gegenüber dem Stillen. Es ist so, als hätten wir im letzten Jahrhundert beschlossen, die Blutzufuhr in unseren Körpern zu ersetzen, sie durch einen künstlichen Blutersatz zu ersetzen und dann verlangt, dass die Leute, die echtes Blut unterstützen, beweisen, dass es wirklich besser funktioniert als die abwechselnd hergestellt. "(272)
Das Buch ist gefüllt mit erstaunlichen Informationen, zum Beispiel:
Das Buch ist in Geschichten über persönliche Herausforderungen mit Säugling Fütterung und Entwöhnung überschwemmt. Es ist eine inspirierende Lektüre und ein guter Ort, um zu verstehen, wie wir zu der gegenwärtigen Vorstellung gelangt sind, dass Mütter ihre Babys mit Nahrung füttern sollten.
Schließlich fragt Grayson: "In der Epidemie der Krankheit unserer Nation, was ist, wenn wir ein äußerst einfaches Stück des Puzzles übersehen – dass was und die Art, wie wir unsere Jungen ernähren, zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit radikal verändert wurde eine Rolle? "(273)
Das ist tatsächlich der Keim für neue Gespräche und Forschung!
Weitere Informationen über das Stillen und ein größeres Detail seiner Bedeutung finden Sie in diesen Blogs:
Ihre Annahmen über Säuglingsnahrung sind wahrscheinlich falsch
Mythen, die Sie wahrscheinlich über Säuglingsnahrung glauben
Die TREMENDOUS-Vorteile des Normalen: Stillen
5 Dinge, von denen du dachtest, du wüsstest von Stillen
Die wahre Wahrheit über das Stillen
Im Licht der letzten Woche Beiträge: Pushing * Formula Evil?
Muttermilch löscht Formel: Antworten auf kritische Kommentare
REFERENZ
Jennifer Grayson (2016). Unlatched: Die Evolution des Stillens und die Herstellung einer Kontroverse. New York: Harper.
HINWEIS zu grundlegenden Annahmen:
Wenn ich über Kindererziehung schreibe, nehme ich die Bedeutung der Entwicklungsnische (EDN) für die Aufzucht menschlicher Säuglinge an (die vor 30 Millionen Jahren mit der Entstehung der sozialen Säugetiere aufkam und unter anthropologischen Gruppen leicht verändert wurde) Forschung).
Die EDN ist die Grundlage, die ich verwende, um zu untersuchen, was optimale menschliche Gesundheit, Wohlbefinden und mitfühlende Moral fördert. Die Nische umfasst mindestens die folgenden: Säugling-initiierte Stillen für mehrere Jahre, fast konstante Berührung früh, Reaktionsfähigkeit auf Bedürfnisse zu vermeiden, ein Baby, spielerische Kameradschaft mit mehrjährigen Spielkameraden, mehrere erwachsene Betreuer, positive soziale Unterstützung und beruhigende perinatale Erfahrungen .
Alle EDN-Merkmale sind mit der Gesundheit in Säugetier- und Humanstudien verknüpft (für Übersichtsartikel siehe Narvaez, Panksepp, Schore & Gleason, 2013; Narvaez, Valentino, Fuentes, McKenna & Gray, 2014; Narvaez, 2014) Baseline sind riskant und müssen mit Längsschnittdaten unterstützt werden, die verschiedene Aspekte des psychosozialen und neurobiologischen Wohlbefindens von Kindern und Erwachsenen untersuchen. Meine Kommentare und Beiträge ergeben sich aus diesen Grundannahmen.
Mein Forschungslabor hat die Bedeutung des EDN für das Wohlergehen und die moralische Entwicklung von Kindern dokumentiert, während weitere Arbeiten in Arbeit sind (siehe meine Website , um Dokumente herunterzuladen).
Narvaez, D., Gleason, T., Wang, L., Brooks, J., Lefever, J., Cheng, A., und Zentren zur Prävention von Kindesmisshandlung (2013). Die Entwicklung Nische: Longitudinale Auswirkungen von Pflegepraktiken auf die frühkindliche psychosoziale Entwicklung. Early Childhood Research Quarterly, 28 (4), 759-773. Doi: 10.1016 / j.ecresq.2013.07.003
Narvaez, D., Wang, L., Gleason, T., Cheng, A., Lefever, J., und Deng, L. (2013). Die Weiterentwicklung der Entwicklungsnische und soziomorale Ergebnisse bei chinesischen Dreijährigen. Europäische Zeitschrift für Entwicklungspsychologie, 10 (2), 106-127.
Wir haben auch ein Papier in der Presse, das die Beziehung der EDN zu erwachsenem Wohlbefinden, Sozialität und Moral zeigt.
Narvaez, D., Wang, L, & Cheng, A. (im Druck). Entwickelte Entwicklungsnische Geschichte: Beziehung zur erwachsenen Psychopathologie und Moral. Angewandte Entwicklungswissenschaft. 10.1080 / 10888691.2015.1128835
Siehe auch diese Bücher für ausgewählte Bewertungen:
Evolution, frühe Erfahrung und menschliche Entwicklung (herausgegeben von Darcia Narvaez, Jaak Panksepp, Allan Schore, Tracy Gleason)
Ahnenlandschaften in der menschlichen Evolution (herausgegeben von Narvaez, Valentino, Fuentes, Mckenna & Grey)
Kontexte für das Blühende Kind (herausgegeben von Narvaez, Braungart-Rieker, Miller-Graff, Gettler & Hastings)
Neurobiologie und die Entwicklung der menschlichen Moral (WW Norton)
