Wie viel Solidarität fühlst du dich mit Tieren?

Ich habe kürzlich eine E-Mail von einer Frau namens Athea Marcos Amir erhalten, die in Mexiko lebt.
Dr. Herzog,
Ich hasse Tiere wahrscheinlich mehr als irgendjemand, den du jemals studiert hast
Ich repräsentiere Chaos und Schmutz, zwei Dinge, die ich verabscheue. Hat jemand studiert?
Leute wie ich?

Quelle: Dmitry Lobanow / 123RF

Athea wirft eine Frage auf, die mich seit vielen Jahren interessiert. Warum unterscheiden sich Menschen so sehr, wie sehr sie sich mit anderen Arten identifizieren und identifizieren? Menschen wie Athea mögen Tiere nicht oder verachten sie sogar, doch andere widmen ihr Leben dem Schutz von Angehörigen anderer Spezies. In der Tat war einer meiner ersten Forschungsreisen in die Psychologie der Mensch-Tier-Beziehungen eine Studie über Tierschützer (hier).

Athea fragte, ob es Studien über Menschen gäbe, die Tiere nicht mögen. Meine erste Antwort war nein. Aber nachdem ihre Frage für eine Weile in meinem Kopf herumgerasselt war, erinnerte ich mich an einen Artikel, der kürzlich von Catherine Amiot von der Universität von Quebec und Brock Bastian von der Universität von Queensland in der Zeitschrift PLOS One veröffentlicht wurde. (Im Jahr 2015 veröffentlichten diese Forscher eine hervorragende Übersicht über den Stand der Forschung zur Psychologie der Mensch-Tier-Interaktionen.)

Ihr PLOS-Artikel berichtete über die Ergebnisse einer Serie von acht Studien mit einer kurzen Skala, die entwickelt wurde, um individuelle Unterschiede im Grad der Solidarität der Menschen mit anderen Arten zu untersuchen. Obwohl die Skala nur fünf Punkte hat, hat sie ausgezeichnete psychometrische Eigenschaften (hohe Zuverlässigkeit und Validität). Ich schlage vor, Sie nehmen es jetzt.

• Breakup-Strategien: Die Tapferen und Feigen
• Die guten Gründe, mit denen wir uns in schlechte Beziehungen einmischen
• Aggression in Twentysomethings Beziehungen
• Liebe neu denken
• Gibt es ein Recht zu trauern?

Die Skala der Solidarität mit Tieren

Anweisungen . Inwieweit stimmen Sie den folgenden fünf Punkten zu oder nicht zu? Reagieren Sie mit dieser Skala von eins bis sieben:

Strongly Disagree – ein Punkt
-Disagree – zwei Punkte
– Etwas nicht stimmen – drei Punkte
-Keinigen oder nicht zustimmen – vier Punkte
– Einhellig – fünf Punkte
-Agree – sechs Punkte
-Strongly Agree – sieben Punkte

• 14 Dynamik in gesunden Beziehungen
• Gibt es Verhaltensänderungen, wenn Hunde kastriert oder kastriert werden?
• Bereuen Sie Ihren Partner? Hier ist der Grund
• Durch die Hecke
• Töten und die boshafte Phantasie

Punkt 1. Ich fühle eine starke Bindung zu anderen Tieren.
Punkt 2. Ich fühle Solidarität gegenüber Tieren.
Punkt 3. Ich fühle mich anderen Tieren nahe.
Punkt 4. Ich fühle eine starke Verbindung zu anderen Tieren.
Punkt 5. Ich fühle mich Tieren gegenüber verpflichtet.

Wertung: Addiere die Punkte für deine Antworten über die Gegenstände und dividiere durch fünf. Dies ist Ihre Punktzahl für Solidarität mit Tieren .

Da Athea Tiere mit "Chaos und Dreck" gleichsetzt, vermute ich, dass ihre Punktzahl eine Eins wäre. Auf der anderen Seite ist meine Freundin Laura Wright, Autorin des Buches The Vegan Studies Project, ein lebenslanger Tieraktivist und Hunderetter. Sie würde wahrscheinlich eine Sieben bekommen, die Höchstpunktzahl. Wie bei vielen psychologischen Skalen werden die meisten Menschen irgendwo in der Mitte fallen.

Ich schrieb Catherine Amiot darüber, wie Leser ihre Tiersolidaritätsnoten interpretieren können. Sie antwortete, dass eine konservative Interpretation wäre, dass Menschen, die über fünf Punkte erzielen, einen hohen Grad an Solidarität mit Tieren haben und Menschen, die weniger als drei Punkte erreichen, fühlen sich wenig solidarisch. Sie stellte auch fest, dass es in einigen (aber nicht allen) ihrer Studien Geschlechtsunterschiede bei der Verwendung der Skala gab. An den acht nahmen insgesamt rund 1.100 Personen teil

Quelle: Grafik von Hal Herzog

Studien, und ungefähr 2/3 von ihnen waren Frauen. Wie es oft bei geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Haltung gegenüber Tieren der Fall ist (siehe hier), tendierten weibliche Teilnehmer dazu, ein wenig höher zu liegen als männliche Teilnehmer. Aber Catherine warnte mich davor, zu viel von diesen Ergebnissen zu machen. Die Größe der Geschlechtsunterschiede variierte zwischen den Studien, und das Geschlecht war kein Hauptschwerpunkt dieser Forschung.

Unterschiede zwischen niedriger und hoher Solidarität mit Tieren

Die Ergebnisse der Studie waren faszinierend. Hier sind einige der Highlights. (Für weitere Details können Sie den vollständigen Text des Artikels hier lesen.)

• Menschen, die sich mit Tieren solidarisch fühlten, interessierten sich mehr für das Wohlergehen der Tiere und sahen sich eher als Teil der natürlichen Welt.
• Menschen mit geringer Solidarität mit Tieren waren stärker voreingenommen gegenüber anderen Lebewesen und betrachteten den Menschen als überlegen gegenüber anderen Arten.
• Zu meiner Überraschung sind die Identifikation mit Tieren und die Identifikation mit anderen Menschen getrennte Merkmale. Die Forscher fanden keinerlei Zusammenhang zwischen der Solidarität mit den Tieren und dem Gefühl der Solidarität gegenüber dem Menschen.
• Menschen, die sich mit Tieren sehr solidarisch fühlten, erzielten auch mehr Empathie und Offenheit für neue Erfahrungen und antworteten eher anthropomorph über Tiere.
• Hohe Tierkennzeichnungen hatten eher "ängstliche" Eigensinne zu ihren Haustieren, während Menschen mit niedriger Identifikation mit Tierbewertungen tendenziell "vermeidende" Bindungsstile mit ihren Haustieren hatten. (In diesem Artikel von "Psychology Today" von Susan Whitbourne finden Sie eine hervorragende Diskussion über Stile zur Anhänglichkeit von Haustieren.)
• Menschen, die sich mit Tieren identifizierten, hatten mehr Haustiere.
• Es gab keine Unterschiede in den Tiersolidaritätswerten von Hundebesitzern und Katzenbesitzern.
• Die Solidarität mit Tieren stand nicht im Zusammenhang mit dem Alter, der Religion oder dem sozioökonomischen Status der Teilnehmer.
• Menschen, die sich weniger mit Tieren fühlten, aßen häufiger Fleisch. Umgekehrt waren Menschen mit einer hohen Solidarität mit Tieren eher Vegetarier.
• 

  Quelle: Duncan Daniel / 123RF

  Gefühle der Solidarität mit Tieren können vorübergehend erhöht werden, indem man Fotos von Tieren mit menschlichem Gesichtsausdruck betrachtet.

• Solidarität mit Tieren ist eine stabile Eigenschaft. In einer Studie wurden Menschen, die die Skala "Solidarität mit Tieren" abgeschlossen hatten, fünf Monate später auf eine Reihe von tierbezogenen Gegenständen getestet. Ihre früheren Ergebnisse auf der Skala sagten eine Reihe von Ergebnissen voraus, die Auswirkungen auf die Behandlung von Tieren haben. Dazu gehörte, wie viel Geld sie an Tierschützer spendeten, ob sie Tierschützer waren, wie moralisch sie sich für Tiere aussprachen und in welchem ​​Maße sie Menschen gegenüber Haustieren bevorzugten. Ihre Punktzahlen vor fünf Monaten sagten auch voraus, ob sie der Meinung waren, dass in einer hypothetischen Lebens- oder Todesituation 10 Hunde gerettet werden sollten und nicht ein einziger Mensch (das Trolley-Problem).

Zurück zu Athea …

Basierend auf diesen Studien, Drs. Amiot und Bastian folgerten: "Im Durchschnitt fühlen sich die Menschen mit anderen Tieren solidarisch." Diese Aussage trifft jedoch nicht auf Menschen wie Athea zu. Kurz nachdem ich diesen Beitrag beendet hatte, bekam ich eine weitere E-Mail von ihr. Diesmal erklärte Athea, dass ihre Abneigung gegen Tiere auf ihre frühe Kindheit zurückgeht. Sie schrieb:

Ich bin 84 Jahre alt, also hatte ich lange, lange Zeit, um dieses Problem zu studieren … Als ich klein war, machte mein Vater, der Tiere mochte, mehrere Versuche, mich wie sie zu machen, die alle versagten. Er kaufte mir einen Scotch Terrier und kam eines Tages nach Hause und fragte, wo ich Hund wäre. Ich sagte, was auch immer der Fünfjährige sei, "wie weiß ich das, und warum zur Hölle würde es mich kümmern?" Der Hund war Gott sei Dank davongelaufen. Später kaufte er mir ein Pony, einen Wagen, englische Reitstiefel … den ganzen Shebang. Wir waren sehr arm, sagte meine Mutter, und sie wollte ihn umbringen, weil er das Geld ausgegeben hatte. In Junior High kaufte er mir einen Affen, den ich wirklich verachtete, aber natürlich freuten sich meine Freunde darüber.

Ich versuche ehrlich zu sein. Die Anbetung, die ich fühlte und fühlte für meine eigenen Kinder und die süßen Babys, denen ich begegne, habe ich noch nie für ein Tier empfunden .

Athea will wissen, warum sie Kätzchen und Welpen eklig findet, während die meisten Leute denken, dass sie adroutable sind. Wir wissen es einfach nicht. Aber Athea ist vielleicht nicht so ungewöhnlich wie sie denkt. Wenn ich die Schüler in meinen Klassen fragen würde, ob sie jemanden kennen, der die Familie oder das Haustier nicht mag oder Angst hat, geht ungefähr 1/3 der Hände nach oben.

Während ich zittere, wenn ich es sage, ist dies ein weiterer Fall, in dem "mehr Forschung benötigt wird".

* * * *

Hal Herzog ist emeritierter Professor für Psychologie an der Western Carolina University und der Autor von Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Warum es so schwer ist, direkt über Tiere nachzudenken.