45's NFL Kommentare: Ein neues Tief für die amerikanische Präsidentschaft

Diese Woche erklärte der Präsident, dass seine Kommentare über die NFL "nichts mit Rasse zu tun haben". Mit anderen Worten, er ging in einen Kampf, der von Rasse handelt und sagte, dass es nicht darum geht. Warum geht es um Rasse?

Er greift schwarze Athleten an, die ihr verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben, indem sie während unserer rassistischen Nationalhymne ein Knie nehmen (Haben Sie es in allen seinen Versen vollständig gehört? Nein? Durch Ihre Hausaufgaben wird Ihre Meinung valider und bedeutungsvoller). In Bezug auf Personen, die knien, um Polizeibrutalität zu protestieren, und den undisziplinierten Gebrauch von tödlicher Gewalt durch die Strafverfolgung, während der Nationalhymne (die auf "Amerika der Schöne" geändert werden sollte), zwitschert der Präsident: "Sie nicht Ich liebe es, einen dieser NFL-Besitzer zu sehen, wenn jemand unsere Flagge missachtet, um zu sagen: "Holt diesen Sohn von einem – gerade vom Feld." Dieser hasserfüllte, unwissende Tweet ist kein akzeptabler Ausdruck aus dem Oval Office. Aber da ist mehr als das.

Die Flagge ist ein Symbol, das unsere Grundwerte des Rechts auf freie Meinungsäußerung, das Recht auf freie Presse und das Recht auf Meinungsäußerung darstellt. Darum geht es. Nicht in Einklang zu kommen, nicht zu fordern, dass Personen entlassen werden, weil sie ihre verfassungsmäßigen Rechte ausüben, und den Menschen nicht sagen: "Liebe es oder verlass es." Menschen kämpften und starben, so dass die Bürger das Recht auf freie Meinungsäußerung hatten. Sie kämpften und starben für unsere Bill of Rights. Auf fundamentaler Ebene versteht der derzeitige Präsident das nicht. Er versteht die Verfassung oder die Bedeutung der Flagge nicht vollständig.

Steph Curry, ein respektierter und respektvoller schwarzer Athlet, wurde in dieser Woche ebenfalls von den Tweets der 45er Jahre angesprochen. Und zur gleichen Zeit, nach Charlottesville, 45 sagten einige weiße Rassisten, KKK-Mitglieder und Neonazis seien "sehr gute Leute". Also, wer auf Twitter gerufen und angegriffen wird und wer nicht, dreht sich um Rasse. Selbst wenn er sagt, dass es nicht so ist.

Irgendwie denkt der derzeitige Präsident, dass es immer um ihn geht oder sein sollte. Es ist seine Lieblingsbeschäftigung, Kampagnen-ähnliche Kundgebungen zu veranstalten, weil er die Aufmerksamkeit sehnt. Und die unkritische Schmeichelei der Bobbleheads, Puppen und Papageien in seinem Publikum, die wissen, was sie sagen sollen. "Bau die Mauer!" "Schließ sie ab!" "USA! USA!"

Ich mache mir Sorgen, dass die treuesten 45 Unterstützer alle Gründe, alles kritische Denken, alle Standards dafür, wie ihr damaliger Kandidat, jetzt Präsident, sprechen und sich verhalten sollte, aufgegeben haben. Es ist, als hätten Menschen, die sehr traditionell, konservativ waren und in der Vergangenheit endlos auf moralische Werte und Prinzipien hingewiesen hatten, jetzt keinen moralischen Kompass mehr. Es ist ihnen egal, was 45 sagt. "Nimm sie einfach beim P-." Das wurde als "Umkleide-Gespräch" abgetan. "Boys is boys" (Er ist 72 Jahre alt, und er drückt sich aus wie ein temperamentvolles Kind, oft auf Twitter).

Alles wird abgezinst, minimiert und weggeblasen. Wenn die Presseberichterstattung ungünstig ist, wird sie als "Fake News" abgetan. Es gibt einen Punkt, an dem Ignoranz, mangelndes kritisches Denken und schlechte Realitätsprüfungen aus dem Bereich der Verantwortungslosigkeit und der Kinderlichkeit in den Bereich des bloßen Nichtkontakts übergehen. Fragmentiert sein, wo deine Gedanken, Überzeugungen, Werte und Handlungen nicht mehr übereinstimmen. Mangelnde moralische Autorität oder Konsistenz. Wo Worte und Taten eine Person widerspiegeln, der emotionales Wohlbefinden, grundlegende persönliche Kongruenz und Integrität fehlen.

GOP-Stratege Steve Schmidt sagte heute: "Er hat jede Gruppe buchstäblich entfremdet, von der NFL bis zu den Kriegsgefangenen, die man in Amerika nennen könnte. Er ist der Große Teiler. Und es ist kein Zufall; es ist sinnvoll. Er steht jeden Tag – jeden Tag – vorsätzlich auf … Wie teile ich das amerikanische Volk? Wie injiziere ich Giftstoffe in den politischen Körper, für die Zwecke meines politischen transaktionalen Nutzens. "45 weist seine Unterstützer an, verschiedene Mitbürger mit ihrem Zorn, ihrer Wut, ihrem Hass anzusprechen. Dies sind die Taktiken von Mobbern, von Demagogen. Nicht von US-Präsidenten.

Unsere Führer sollen ein Beispiel geben, eine moralische Führung ausüben und das Land so weit wie möglich zusammenbringen – nicht nur an sich selbst denken, an die erste, zweite, dritte und letzte. Wenn sie nicht in der Lage sind, als Führer zu dienen, wenn sie nicht in der Lage sind, über ihre eigene Kleinlichkeit, Ignoranz und Unreife hinauszugehen, dann haben sie keine Geschäfte im Amt. Wir sollten besser erwarten; Bis wir es tun, wird der Rückgang zu tieferen und tieferen Tiefen fortgesetzt, und die Ämter, die unsere gewählten Vertreter innehaben, werden für zukünftige Generationen unkenntlich gemacht und delegitimiert. Lass uns sicherstellen, dass es nicht dazu kommt. Habe einfach ein paar Standards. Dann stimmen Sie angemessen und übereinstimmend ab.

Kyle D. Killian, Ph.D. ist der Autor von Interracial Paare, Intimität und Therapie: Crossing Racial Borders von der Columbia University Press.