Pfadfinder schließen noch die Tür auf einigen Kindern

U.S. Government photo, public domain
Quelle: Foto der US-Regierung, Public Domain

Die Entscheidung der Boy Scouts of America (BSA), ihre Mitgliedschaft für Mädchen zu öffnen, könnte als weiterer Schritt in Richtung Gleichberechtigung gewertet werden, nur vier Jahre, nachdem sie endlich homosexuelle Mitglieder zugelassen hat. Nach Jahrzehnten, in denen man sich solchen Fortschritten widersetzt, scheint die BSA endlich mit der Zeit zu gehen.

Aber es gibt eine demographische Gruppe, die immer noch auffallend von der BSA ausgeschlossen ist. Trotz der Fortschritte in Bezug auf Geschlecht und sexuelle Orientierung wendet die BSA immer noch eine nicht verhandelbare Bedingung für alle ihre Mitglieder und ihre Führung an: Keine Atheisten erlaubt. Vielleicht kannst du jetzt deine Tochter anmelden, und der schwule Teenager auf der Straße kann ein Adlerspäher werden, aber die Tür ist immer noch fest verschlossen für atheistische Kinder und Familien.

Das BSA kommt mit diesem religiösen Test durch, weil Gerichte erklärt haben, dass es eine private Entität ist, obwohl die Gruppe durch einen Akt des Kongresses geschaffen wurde und spezielle Regierungsbehandlung auf mehreren Niveaus genießt. Eagle Scouts zum Beispiel können das Militär in einem höheren Rang als andere Eingeweihte betreten, und es gibt andere.

Aber kein Atheist – oder zumindest kein Atheist – kann den Eagle Scout-Status erlangen, weil die BSA verlangt, dass ihre Mitglieder und erwachsenen Freiwilligen die Existenz Gottes anerkennen, etwas, das weder das US-Militär noch die Girl Scouts of America von Mitgliedern oder Anführern verlangen .

Manche mögen argumentieren, dass dieser Ausschluss keine große Sache ist. Es gibt viele andere Aktivitäten, die wir mit unseren Kindern machen können, oder? Dies wäre gültig, wenn die BSA nur ein gewöhnlicher privater Club wäre, aber natürlich nicht. Für viele Amerikaner sind die Pfadfinder ein Synonym für Patriotismus und eine gute Staatsbürgerschaft, so dass die affirmative Ablehnung von Atheisten ein starkes Signal dafür ist, dass Ungläubige irgendwie verdächtig sind. Diese Art der Behandlung trägt sicherlich zur Voreingenommenheit der Öffentlichkeit gegenüber Atheisten bei.

Und wie ich an anderer Stelle geschrieben habe (siehe Fehlinformationen und Fakten über Säkularismus und Religion), sind Vorurteile gegenüber Atheisten unverdient. Große Datenmengen unterstützen die Vorstellung, dass soziale Probleme eher mit Religiosität korrelieren als Atheismus. Ohne zu argumentieren, dass Religion soziale Probleme verursacht – wir können uns darauf einigen, dass die gut dokumentierte Korrelation zwischen religiösen Gesellschaften und sozialen Problemen nicht notwendigerweise bedeutet, dass Religion die Ursache für solche Übel ist – die Daten machen zumindest die Säkularität zumindest klar ist kein Katalysator.

Eine solche Logik stößt innerhalb der BSA jedoch auf taube Ohren, denn die Verbannung der Atheisten geht weiter, ein Ende ist nicht in Sicht. Sie werden Ihre Tochter jetzt willkommen heißen, aber nur, wenn sie ihren religiösen Test besteht.

Twitter: @ahadave