Der siebenjährige Ammaria Johnson starb nach einem anaphylaktischen Schock in der Schule. Die Schule hat keinen Epi-Pen verabreicht (was Ammaria lebensrettende Zeit für das Krankenhaus hätte bringen können).
Eine der schockierendsten Sachen über den Allergietod ist, dass die Schule erklärte, dass sie "lebensrettende Medikamente" zur Verfügung haben, aber sie verwalten sie nur "wenn sie einen Behandlungsplan in der Akte haben".
Ammarias Mutter gab an, dass sie einen Behandlungsplan in den Akten hatte, unter anderem, indem sie dem Mädchen eine Dosis Benadryl gab (die Berichten zufolge von der Schule nicht gegeben wurde, als Ammaria mit Bienenstöcken ins Schwesternzimmer ging). Die Mutter erklärte auch, dass sie einen Epi-Pen zur Schule gebracht habe, und die Schule sagte ihr, dass sie ihn einfach mit nach Hause nehmen sollte, weil sie ihn wahrscheinlich nicht brauchen würden.
Virginia-Erstklässler stirbt an allergischer Reaktion in der Schule
Aus dem Artikel:
Shawn Smith, ein Sprecher des Bezirks Public Schools in Chesterfield, sprach nicht direkt über den Tod des Kindes. Er sagte jedoch, dass Schulbeamte lebensrettende Medikamente verabreichen, wenn sie einen Behandlungsplan auf Lager haben – und wenn der Elternteil die entsprechenden Medikamente liefert.
"Die Umsetzung des Plans hängt von der Fähigkeit der Eltern ab, die Schule über die Bedürfnisse zu informieren und angemessene Ressourcen bereitzustellen", sagte Smith in einer Erklärung gegenüber msnbc.com.
- IV. Schnall dich an! Sind Sie bereit, auf völlig neue Weise über Gefühle nachzudenken?
- College Confidential Teil II: Wie Eltern College-Studenten, von College-Studenten
- Haben Sie schon einmal einen "Call" für eine bestimmte Art von Arbeit empfunden?
- Whitney Houston: Das Lied, der Film, der Tod
- Würdest du mich verstecken?
Auch hier gibt die Mutter an, dass ein Behandlungsplan vorliegt. Aber selbst wenn das nicht der Fall wäre, wo kommt der allgemeine menschliche Anstand an? Nimm dir einen der Epi-Pens, die du im Regal hast.
Und wenn wir Defillibratoren in Einkaufszentren und in Flugzeugen haben, warum haben wir dann keine Epi-Pens für Mitarbeiter in Schulen verfügbar? Die Mitarbeiter können argumentieren, dass sie keine Medikamente verabreichen sollten, aber anaphylaktischer Schock ist viel anders als bei Kindern mit Fieber. Das ist Leben oder Tod, von dem wir sprechen. Wenn Sie mit Kindern arbeiten, sollten Sie bereit und in der Lage sein, einen Epi-Pen zu verabreichen. Nahrungsmittelallergien sind auf dem Vormarsch. Und in vielen Staaten decken die barmherzigen Samariter Gesetze lebensrettende Maßnahmen ab.
Ich trage einen Epi-Pen bei mir, und wenn ich jemanden in anaphylaktischem Schock sehe, glaubst du besser, ich würde den Epi-Pen verabreichen. Die Anzeichen eines anaphylaktischen Schocks sind ziemlich leicht zu sehen – Schwellungen, Nesselsucht, Atembeschwerden – und der Epi-Pen ist sehr einfach zu verabreichen. Du nimmst die Epi-Pen-Kappe, schnappst dir jemandes Oberschenkel, steckst den Stift nach unten und die Nadel springt von alleine heraus. Das Epi-Pen-Paket enthält sogar eine Übungsversion.
Natürlich treten immer dann, wenn eine solche Tragödie auftritt, mehrere Faktoren ins Spiel. Aber ein großer Teil der Tragödie hätte verhindert werden können, wenn jemand unabhängig vom "Behandlungsplan" seinen Platz verlassen und einen Epi-Pen gegriffen hätte. Manchmal sind Nahrungsmittelallergien unbekannt, bis eine anaphylaktische Reaktion auftritt – wird die Schule keine geben Epi-Pen, weil kein "Behandlungsplan" vorhanden war?
www.stephaniesarkis.com
Copyright 2012 Sarkis Medien LLC
