In letzter Zeit wurde der elterlichen Bevorzugung viel Aufmerksamkeit geschenkt und welche Faktoren könnten beeinflussen, wer aus einer Gruppe von Geschwistern der Favorit ist (falls es einen gibt). Jeffrey Klugers The Sibling Effect und mein eigener (mit Katrin Schumann verfasstes Buch) The Secret Power of Middle Children thematisieren Fragen und Forschung zu elterlichen Investitionen und wie Geburtsordnung und Geschlecht unter anderem beeinflussen können, wie viel Aufmerksamkeit und Investitionskinder erhalten. Und natürlich kann keine Diskussion über ein solches Thema stattfinden, ohne auch die Rolle des Geschwisterwettbewerbs zu berücksichtigen und wie er auch Persönlichkeiten und Vorlieben formt. Aber wenn die Beweise darauf hindeuten, dass Eltern anders investieren (mit anderen Worten, Favoriten spielen), was ist dann mit Großeltern? Werden sie auch von den gleichen Faktoren beeinflusst, die für die Eltern von Bedeutung sind?
Aus einer evolutionären Perspektive sind Kinder die Vehikel, durch die elterliche Gene in zukünftige Generationen transportiert werden, aber nicht alle Kinder sind gleichermaßen wahrscheinlich überlebensfähig und reproduzieren sich ihrerseits. Und einige können mehr von einer bestimmten Menge an elterlicher Investition profitieren als andere. Als Ergebnis hat die Selektion Mechanismen der elterlichen Fürsorge begünstigt, die die Fitness der Eltern erhöhen und die Bevorzugung von Nachkommen zur Folge haben, die wahrscheinlich eine höhere Reproduktionsrendite für die Investitionen ihrer Eltern bieten (dies ist einer von vielen) Beiträge von Martin Daly und Margo Wilson über diskriminierende elterliche Fürsorge). Zu den elterlichen Variablen, die die Kosten und den Nutzen der elterlichen Investition beeinflussen, gehören das elterliche Alter (ältere Eltern haben weniger Zukunftschancen), die Anzahl der Kinder zu einem bestimmten Zeitpunkt (was sich natürlich auf die Menge der benötigten Ressourcen auswirkt) um) und die Situation der elterlichen Ressourcen (wenn Ressourcen knapp sind, sollten Sie am besten in die vielversprechendste investieren, wenn Ressourcen in größeren Mengen vorhanden sind, können Sie möglicherweise in hohem Maße in mehrere Nachkommen investieren). Es gibt auch eine Reihe von Faktoren, die mit den spezifischen Nachkommen zusammenhängen, die den Return on Investment beeinflussen können. Dazu gehören das Alter des Kindes (ältere Menschen sind aufgrund ihres bisherigen Überlebens wertvoller als jüngere) und die erwarteten Zukunftsaussichten eines Kindes (Fähigkeit, die elterliche Fürsorge in zukünftigen Reproduktionserfolg umzumünzen, angezeigt durch Attraktivität, Intelligenz, Geschlecht unter manchen Bedingungen, usw.), und die Reihenfolge der Geburt (Erstgeborene und Frühgeborene sind häufigere Favoriten der Eltern und mittleres Risiko, dass sie in Bezug auf die Investition eher verlieren).
Beeinflussen dieselben Faktoren die Investitionen von Großeltern oder ist etwas anderes am Werk? Eine aktuelle Studie von Tanskanen, Rotkirch und Danielsbacka (2011) untersuchte, ob das Geschlecht von Enkeln (väterliche Begünstigung von Enkeltöchtern und mütterliche Begünstigung von Enkeln, basierend auf Geschlechtschromosomenselektion) oder Vaterschaftsunsicherheit (die auf die Ungewissheit abzielte Vaterschaft männliche Erfahrung so miteinander verbindet) dass Großmütter mütterlicherseits am meisten investieren, gefolgt von mütterlichen Großvätern, väterlichen Großmüttern und väterlichen Großvätern) spielen eine größere Rolle bei der Zuteilung von Großelternressourcen. Die Studie verwendete Daten von einer landesweit repräsentativen Stichprobe von britischen und walisischen Jugendlichen, die 17 Variablen im Zusammenhang mit Investitionen von Großeltern enthielt. Während die Ergebnisse klar zeigten, dass Großeltern ihre Investition in bestimmte Enkelkinder vorbelasteten, war das Geschlecht des Enkels kein relevanter Einfluss auf die Bevorzugung von Großeltern. Ihre Ergebnisse stimmten vielmehr mit den Auswirkungen der Vaterschaftsunsicherheit überein (Mutter der Mutter, der schwerste Investor und Vater des Vaters am wenigsten aufgrund der zwei unsicheren Vaterschaftsbeziehungen zwischen Großvater und Sohn und Sohn und Enkel), die die matrilineare Linie begünstigten. Es scheint wieder zu "mommas baby and poppa's" zu kommen, diesmal nur die generationenübergreifende Version. Und diese Studie spricht nicht dafür, ob die zuvor erwähnten Faktoren (Geburtsreihenfolge, Potenzial, etc.), die die elterliche Investition beeinflussen, auch für die Großeltern eine Rolle spielen. Dafür musst du für den nächsten Post dran bleiben.
