Kinder sind heute nicht mehr das, was sie einmal waren, vor 50 Jahren – weil Zeiten und Gesellschaften sich verändert haben, aber dann war es nie klar, was sie (oder andere Menschen, die dazu kommen) sowieso waren. Die sozialen Konstruktionen von Kindern und Kindheit waren so viele, so verschiedenartig und so widersprüchlich, dass sie völlig verwirrend waren.
Sie wurden als kleine Engel (die Romantiker) definiert: "… Wolken der Herrlichkeit kommen wir / Von Gott, der unser Zuhause ist: / Der Himmel liegt in unserer Kindheit um uns herum!" (Wordsworth.) Vielleicht eine Wiederholung des Christentums: "Laß die kleinen Kinder zu mir kommen, denn von solchen ist das Himmelreich!" (So wird es laut sein.) Aber auch als kleine Teufel, von Augustin mit der Lehre der Erbsünde zu den Puritanern bis zu meinem alten Katechismus, der das lehrte wir sind "anfällig für das Böse seit unserer Kindheit". Daher Bischofsspruch: "Ersparen Sie sich die Stange und verderben Sie das Kind." Für Locke, die Aristoteles reflektiert, sind Kinder leere Schiefertafeln, auf die man schreiben könnte, was man wollte. es ist alles nähren). Für Bauern und Kapitalisten waren Kinder bis zuletzt wenig Reformarbeiter. Wie ein amerikanischer Anwalt 1924 argumentierte: "Der Erretter hat gesagt:, Mein Vater arbeitet bis jetzt, und ich arbeite '… Muß das Kind nicht in die Fußstapfen des Erretters treten?" (Natürlich war der Savor ein Erwachsener im Zeit, aber Anwälte …). Freud beschrieb Kinder als kleine Ids; und das Es ist: "Es ist der dunkle, unzugängliche Teil unserer Persönlichkeit … ein Chaos, ein Kessel voller brodelnder Erregungen … [Es] kennt kein Werturteil: kein Gut und Böse, keine Moral … [und ist] eng miteinander verbunden nach dem Lustprinzip. "(1932; 1973: 105-7). Welche infantile Persönlichkeit durchläuft aufeinanderfolgende Phasen der oralen, analen und phallischen Entwicklung, mit einem Wort, sexuell: (nicht mein kleiner Engel, bitte!) Die Behavioristen sahen sie als kleine Tiere, die Darwin nicht so sehr reflektierten, als ihre Pädagogen Hunde: bedingte Reflexe durch Reiz / Reaktion. Watson versprach, dass er jeden trainieren könne, unabhängig von angeborenen Eigenschaften. (Mehr Pflege Theorie). Eltern könnten sie kleine Affen nennen, von ihren Mätzchen. Heute könnten wir Kinder als einzigartig in ihren individuellen Potenzialen, Eigenschaften und Kräften betrachten – obwohl ein Gegen-Trend entstanden ist, der betont, dass "Du NICHT einzigartig bist! Du bist wie alle anderen 7,4 Milliarden Menschen auf dem Planeten! "
Und abgesehen von den Auseinandersetzungen darüber, was Kinder (und Menschen allgemein) sind, gibt es Kontroversen. Sind sie stärker von der Genetik (der schlechten Saat-Theorie) oder von der Umwelt ("West Side Story") beeinflusst? Wahrscheinlich beides, aber vor allem durch ihre eigenen Entscheidungen, wie die Bolger Brüder angeben. Sind sie alle gleich ("Kids!") Oder alle anders? Sind sie mehr von Belohnungen oder Bestrafungen, Karotten oder Stöcken beeinflusst? Montaigne und Rousseau bevorzugten den früheren, Butler (und meine Jesuitenlehrer) den letzteren. Jetzt scheint es im Schulsystem nur wenige Belohnungen zu geben, und Körperstrafen sind illegal. In den USA gibt es vielleicht Metalldetektoren bei der Einreise, bewaffnete Sicherheitskräfte und CCTV. unerhört und unnötig in meiner Jugend.
Da die Konstruktionen von Kindern und die Theorien variiert und verändert haben, so haben die Praktiken und Theorien der Elternschaft: Laissez-faire, Tiger Mütter, Hubschrauber Elternschaft, Fußball Mütter und Väter, Geschicklichkeitslernen (Tennis, Klavier, Fußball und Schwimmen) versus Charakterentwicklung (Spiel, Geselligkeit, Abenteuer und Camp, Spaß). Im Internet gibt es Dutzende von Seiten zu Erziehungsstilen und deren Kosten und Nutzen: alles ist ziemlich verwirrend. Es gibt noch mehr Kontroversen über Hände an, Hände weg und "gut genug" Elternschaft, Alleinerziehende, schwule Elternschaft und Adoptionen, Pflege ( Economist 24. Juni: 25-6), Vater oder Mutter Abwesenheit, die Auswirkungen der Scheidung (" Sollten wir für die Kinder zusammenbleiben? "Wahrscheinlich hängt alles davon ab", die Auswirkungen von körperlichem oder sexuellem Missbrauch, problematische Kinder, die problematische Eltern oder Eltern mit Problemen reflektieren, Internet-Pornos, vorzeitige Sexualisierung …
Ich habe vor 34 Jahren ein Papier über einige dieser Bedenken – OMG – geschrieben; aber eine Welle von Berichten über Kinder ist mir erst kürzlich aufgefallen und hat gezeigt, wie viel sich an zahlreichen neuen und alten Themen geändert hat: Krieg, Erziehung, Ehe …
KRIEG: Der Bombenanschlag auf Manchester richtete sich am 22. Mai beim Ariana-Grande-Konzert gegen Mädchen und junge Frauen. Von den 22 Getöteten war der Jüngste acht. Dies wurde von Alter (2017) als "Attack on Girlhood" beschrieben. Weitere Angriffe auf Kinder sind das Massaker von Dunblane in Schottland 1996, bei dem 16 Kinder und ein Erwachsener getötet wurden, bevor sich der Mörder selbst tötete. Columbine folgte im Jahr 1999. Dann Beslan mit 385 Toten, darunter die tschetschenischen Terroristen und 186 Kinder im Jahr 2004. Und Sandy Hook (2012). Und Peschawar (2014) von den Taliban getötet 141, darunter 132 Kinder. Kinder als gezielt ins Visier genommene Opfer.
Das zweite schreckliche Beispiel für Wertewandel ist die Entführung von Mädchen durch Boko Haram in Nigeria und der Einsatz von Mädchen als Selbstmordattentäter. (Bäcker, 2017). Diese Entführung und Militarisierung von Mädchen ist neu.
Ein dritter ist der jüngste Bombenanschlag auf einen Kindergarten in China, bei dem acht Menschen einschließlich des Bombers getötet wurden. Eine Nachricht in der Nähe sagte: "Gebären ist ein Verbrechen." (Montreal Gazette 17. Juli). Anscheinend sind solche Angriffe schon einmal passiert.
Kindersoldaten wurden in letzter Zeit von Warlords in vielen Teilen der Welt eingesetzt, was 2002 das UN-Fakultativprotokoll über die Beteiligung von Kindern in bewaffneten Konflikten (OP CRC) hervorbrachte. Wiederum eine neue Situation, aber Kinder waren Kämpfer mit AK- 47s in vielen Theatern: Mali, Irak, Syrien, Afghanistan, El Salvador, Somalia und anderswo. Das kanadische Militär hat neue Richtlinien entwickelt, um auf diese neuen Entwicklungen zu reagieren und jede Abneigung, junge Feinde zu erschießen, Kinderkonstruktionen von Kindersoldaten auf Soldaten umzustellen, um Verzögerungen bei der Reaktion und das Auftreten von PTSD zu minimieren ( Economist 1. April: 28 , 30). Die Idee von Kindern als Kämpfer und als Feinde und killable (nicht so kleine Engel) ist neu.
Der Fall des Kanadiers Omar Khadr ist aufschlussreich. Er war 15, als er einen amerikanischen Soldaten in Afghanistan tötete und einen anderen verwundete. Der als Kindersoldat definierte Premierminister Justin Trudeau entschuldigte sich bei ihm und verlieh ihm 10,5 Millionen Dollar für das Versagen der Regierung, seine Rechte zu schützen. 71 Prozent der Kanadier lehnten diese Auszeichnung ab. Der ehemalige General Romeo Dallaire erklärte: "Ein Kind ist ein Kind ist ein Kind." Nun, ein 3-jähriges Kind ist ein Kind. Ein 6-Jähriger ist ein Kind. Aber ein 15-Jähriger ist ein Jugendlicher und mit einer Granate bewaffnet, ist er nicht so sehr ein Kind als ein Soldat, ein feindlicher Kämpfer. Wann ist ein Kind kein Kind? Leichtes Rätsel.
Pädophilie wird als großes Problem erkannt. Vor kurzem wurde bekannt, dass mindestens 547 Mitglieder eines Knabenchores in Regensburg von katholischen Kirchenangehörigen über 70 Jahre körperlich oder sexuell misshandelt wurden ( Zeitpunkt 31. Juli: 16). Und in Kanada wird der 2007 durchgeführte Independent Assessment Process (IAP) fortgesetzt, um den physischen und sexuellen Missbrauch von First-Nations-Kindern im Internatsschulsystem zu untersuchen und anzubieten, wobei 38.000 Anträge und 3,1 Millionen ausgezahlt wurden (Forrest, 2017). Irland, das Vereinigte Königreich, die USA und Australien hatten ihre eigenen Kindermissbrauchskrisen. Die verletzlichsten sind die am meisten missbrauchten.
Eine Arizona-Frau, Ashley Attson, 23, legte ihre 17 Monate alte Tochter in ihren Kinderwagen, stieß sie in die Wüste und ließ sie zum Sterben zurück. Sie kam später zurück und begrub sie. Sie wurde gerade zu 20 Jahren wegen "absichtlicher, kaltherziger, schrecklicher Tötung eines unschuldigen Kindes" verurteilt ( Montreal Gazette 2. August). Die neuesten Daten, die ich über Kinder als Opfer von Tötungsdelikten finden kann, stammen aus dem Jahr 2008, als in den USA 1.494 Kinder ermordet wurden. 1.035 waren Männer. Keine Daten darüber, wer sie getötet hat. Der berüchtigtste Fall war der arme James Bulger, 2 Jahre alt, der im Vereinigten Königreich von zwei 10-jährigen Jungen brutal ermordet wurde. Der UNICEF-Bericht Versteckt in Sichtweite behauptet, dass 95.000 Kinder und Jugendliche im Alter von 0 bis 19 Jahren ermordet wurden (etwa ein Fünftel davon), aber die USA die höchste Rate von 34 westlichen Demokratien aufwiesen. In mehreren südamerikanischen Ländern ist der Mord die häufigste Todesursache bei jungen Männern.
Vielleicht gibt es einen Krieg gegen Kinder, aber auch, besonders in den Bandenkriegen in Amerika (einschließlich MS-13 Economist 5. August: 23), einen Krieg zwischen Kindern. Dies würde den Büchern über die Kriege gegen Frauen, Männer und Jungen beitreten.
BILDUNG: Kindern in Nordamerika geht es nicht so gut, wie sie sollten. Sie sind pädagogisch etwas vernachlässigt. Die neuesten Daten über globale Bildungsleistungen deuten auf eine alarmierende Disjunktion zwischen nationalem Wohlstand und Bildungsleistungen hin: eine Art Sorglosigkeit für die Ausgaben für Energie und Geld für die Bildung von Kindern, die zu so viel wertvolleren Zwecken wie Ausgaben des Kongresses und Unternehmensgehältern führen könnten.
Amerikanische Universitäten nehmen 5 der Top-10-Plätze ein, laut dem globalen Ranking der Universitäten im 3. Quartal, einschließlich des ersten Platzes am MIT. Vier der anderen gehen nach Großbritannien und eines in die Schweiz. Das ist beeindruckend. Aber laut der OECD ist Singapur in allen drei bewerteten Bereichen der Schulen führend: Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften. In Mathematik sind die USA 40, das Vereinigte Königreich 27 und Kanada 10. In Reading sind die USA 24, das Vereinigte Königreich 22 und Kanada 3. In Wissenschaft sind die USA 25, das Vereinigte Königreich 15 und Kanada 7. Insgesamt von den 76 untersuchten Ländern Die Top Fünf sind alle Asiaten, Kanada ist 10, das Vereinigte Königreich ist 20 und die USA sind 25, zusammen mit Italien. Keines dieser wohlhabenden Länder widmet der Entwicklung unserer Kinder und den notwendigen Lehrern und Schulen Zeit, Aufmerksamkeit, Energie und Prestige. Natürlich geht es in der Kindheit nicht nur um Bildung, sondern vor allem um das Schulsystem der Vereinigten Staaten, insbesondere um Jungen.
In einer faszinierenden Kritik des Erziehungssystems in den USA ist Michael Moore in den seltsam benannten Stupid White Men – OK, nicht so merkwürdig, wenn Sie das Buch lesen – wütend über die Fehler des Systems in vielerlei Hinsicht: nicht die Lehrer oder die Gewerkschaften, sondern die Politiker. Ein muss lesen – und nicht nur dafür.
EHE: Das Time Magazine widmete der Kinderheirat vor kurzem einen Artikel, insbesondere die Ehe minderjähriger Mädchen. Das Alter der legalen Ehe in New Hampshire ist 13! Vor dem Abitur? Vor dem Wahlrecht? Offenbar "erlaubt fast jeder Staat einigen Menschen unter 18 Jahren zu heiraten." Achtzehn ist nicht 13! Und 27 Staaten setzen keine Grenzen, und neun Staaten setzen Grenzen unter 16. Sechzehn ist das Alter, unter dem sexuelle Beziehungen zur gesetzlichen Vergewaltigung werden. (Alter, 2017). Aber wir sind nicht im 19. Jahrhundert. Dies scheint mir und vermutlich den Zeitverlegern eine gewisse Sorglosigkeit für die Rechte von Kindern und damit für Kinder zu bedeuten.
Währenddessen versuchte ein 17-jähriges muslimisches Schulmädchen aus Sri Lanka, Selbstmord zu begehen, um zu vermeiden, einen Fremden zu heiraten, den ihre Eltern für sie ausgewählt hatten. Als sie sich im Krankenhaus erholte, registrierten ihre Eltern die Ehe. Zustimmung ist nicht nach ihrem islamischen Gesetz erforderlich. The Economist berichtete unter der Überschrift "Doom and Groom. Aufgewacht heiraten, ob es dir gefällt oder nicht. "(17. Juni)
ALTER: Die niedrige Fruchtbarkeitsrate oder der Mangel an Kindern, die die alternden und älteren Arbeitskräfte ersetzen, zwingt den Präsidenten Taiwans, die Renten zu kürzen, um einen Bankrott zu verhindern. 1996 unterstützten neun Arbeiter einen Rentner; 2015 sank sie auf sechs zu eins und wird bis 2031 voraussichtlich auf drei zu eins sinken. Im Jahr 2015 sollten taiwanesische Frauen im Schnitt nur 1,2 Kinder haben (weit unter der Ersatzrate von 2,2) und Die Lebenserwartung liegt erstmals bei 80. ( Economist 20. Mai: 34). Es ist schwer zu erwarten, dass die Menschen so viele Kinder haben, wie der Staat braucht, aber es ist auch schwierig, die Renten zu kürzen. Es ist neu, dass Kinder die staatliche Politik jetzt so drastisch beeinflussen. Kinder, ob in Taiwan, Südkorea, Japan, Spanien, Italien oder im Vereinigten Königreich, werden weithin als unnötige, teure, unerwünschte Luxusartikel angesehen. Die Fertilitätsrate ist in den meisten reichen Ländern außer für Einwanderer gesunken. Dies stellt eine enorme Verschiebung in der Haltung gegenüber Kindern dar, nicht so neu, aber sich ausbreitend.
GESUNDHEIT: Die USA haben die höchste Rate von übergewichtigen Kindern in der Welt: 12,7 Prozent ( Zeit 26. Juni: 8).
Elternschaft: Parenting ist auch nicht das, was es war. Sobald Mütter zu Hause geblieben sind, wenn möglich. Marx wies auf die Prävalenz von Frauen in der Erwerbsbevölkerung in Capital hin. Jetzt, da beide Eltern arbeiten, können sie ihre Pflichten auslagern. Das Outsourcing umfasst mehr als nur Kindermädchen, beinhaltet aber jetzt auch Aktivitäten wie Fahrradfahren, Entlausung und das Unterrichten von Kindern, alles zu einem Preis (McGinn, 2017).
Eine weitere veränderte Dimension der Elternschaft: ein Zeitlimit. Eine kürzlich in Kanada durchgeführte Umfrage ergab, dass 76 Prozent der Eltern, die ein Kind von 18 oder älter haben, wollen, dass sie draußen sind! Und fast die Hälfte war bereit, im Durchschnitt 24.000 Dollar zu zahlen, um dieses Ziel zu erreichen. Der Haken (und die Begründung, kein Zweifel) ist, dass 42 Prozent der Erwachsenen im Alter von 20-29 immer noch bei ihren Eltern leben, gegenüber 32 Prozent im Jahr 1991 und 27 Prozent im Jahr 1981. (Hasselback, 2017). Und für diejenigen, die statistisch interessiert sind, 35 Prozent der 20- bis 34-Jährigen im Jahr 2016, gegenüber 31 Prozent im Jahr 2001 (National Post 3 Aug). Der einzige Trost hier ist, dass diese Demografie wahrscheinlich keine Zeitungen liest und daher wahrscheinlich nicht bewusst ist von den Wünschen ihrer nicht ganz zärtlichen Eltern.
KINDHEIT: selbst hat sich verändert. Zwei Beispiele. Eine kürzlich durchgeführte Studie von 32 Kinderkrankenhäusern in den USA zeigt, dass sich die Zahl der Zulassungen für Selbstverletzungen und suizidales Verhalten bei den 5- bis 17-Jährigen von 2008 bis 2015 mehr als verdoppelt hat; und etwa 18 Prozent der Jugendlichen berichteten, 2015 einen Suizid ernsthaft in Erwägung gezogen zu haben (Schrobsdorff, 2017). Das sind Kinder, die ernsthaft beunruhigt sind.
Mord ist eine Widrigkeit. Selbstmord ist ein anderes. Das National Center for Health Statistics berichtete von 42.793 Selbstmorden in den USA im Jahr 2014, gegenüber 29.199 im Jahr 1999. Experten haben sich über diesen Anstieg von 46 Prozent in 15 Jahren gewundert. Ein Anstieg war bei Mädchen im Alter von 10 bis 14 Jahren zu verzeichnen: Die Rate verdreifachte sich von 50 auf 150, mehr als jede andere erwähnte Bevölkerungsgruppe. Die Selbstmordrate von Jungen wurde nicht erwähnt. Ungerade? Oder typisch? Angesichts der Tatsache, dass Männer eine 3,6 höhere Rate als Frauen haben, die nur im letzten Absatz erwähnt wurde. (Tavernise, 2016). Rate mal.
Wiederum hat eins von neun schwarzen Kindern einen inhaftierten Elternteil, oft weil sie zwar beschuldigt wurden, aber nicht wegen irgend eines Verbrechens, sondern wegen Armut verurteilt worden sind; Ihre Familien können das Kautionsgeld nicht aufbringen, also gehen sie ins Gefängnis. Kalief Browder, 16, wurde beschuldigt (aber nicht verurteilt), einen Rucksack gestohlen zu haben, wofür er drei Jahre auf Rikers Island verbrachte, zwei von ihnen in Einzelhaft. (Carter, 2017). Kannst Du Dir vorstellen? Genug, um jeden verrückt zu machen. Was es natürlich tat.
KULTUR: Kulturen haben unterschiedliche Werte und bewerten Kinder und Kindheit unterschiedlich. Margaret Mead klärte dies in der Südsee und Ruth Benedict in den USA und viele im Kibbuz in Israel. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht in der Washington Post beschreibt die Entführung von 20.000 bis 200.000 Kindern pro Jahr zum Verkauf. Ein Junge kann für 120.000 Yuan (18.000 $) in wohlhabenderen Provinzen verkauft werden (Denyer und Zhang, 2017).
NATUR: In ihrem wunderbaren meditativen Buch, Birds Art Life , diskutiert Kyo Maclear die Scheidung von Kindern heute von der Natur und von der realen Welt, auf die wir uns verlassen und verlassen, vergesslich. Sie stellt fest, dass Oxford University Press mehrere Natur-Wörter aus seinem Junior-Wörterbuch gelöscht hat, darunter "Eichel", "Blackberry" und "Minnow", und sie durch Wörter wie "Analog", "Breitband" und "Cut-and-Paste" ersetzt "Einige Jahre später widersprach eine Gruppe von Autoren der OUP-Entscheidung aus zwei Gründen:" Erstens, der Glaube, dass Natur und Kultur seit den Anfängen unserer Geschichte verbunden sind. Zum ersten Mal droht diese Verbindung zu entwirren … Zweitens erlebt die Kindheit einen tiefgreifenden Wandel; einiges davon ist negativ; und der rasche Rückgang der Verbindungen von Kindern zur Natur ist ein großes Problem. "Sie lamentieren" das Innere, einsame Kindheit von heute. "Kinder sind jetzt völlig verbunden und völlig getrennt. Kinder sind natürlich nicht nur weniger mit der Natur verbunden. es ist auch, dass die Natur selbst ausgelöscht wird.
Die Erklärung der Rechte des Kindes wurde 1924 vom Völkerbund verabschiedet. 1959 kehrte sie als UN-Deklaration der Rechte des Kindes zurück. 1989 wurde sie von der UNO als Kinderrechtskonvention verabschiedet Wirksam im Jahr 1990. Manche Leute denken, dass die Kindheit heute schwieriger ist als in den 1950ern oder 1970ern oder wann auch immer ihre Kindheit war. Ich weiß es nicht. Anders sicherlich. In gewisser Hinsicht vielleicht schwieriger. Seit der UN-Deklaration von 1959 hat sich das Reich der Kinder zumindest im Westen gewandelt: Es wurde wenig über Schlüsselkinder, wegwerfende Kinder, entlaufene Kinder, Versicherungskinder, Kulturkriege, tote Väter, monströse Mütter, häusliche Gewalt gesprochen und Scheidung, Banden und Drogenkriege. Es gab keine Bücher wie " Vaterloses Amerika" (Blankenhorn, 1996), " Das SCUM-Manifest" (Solanas, 1971) und " Der Krieg gegen Jungen" (Sommers 2000). In der Zwischenzeit hat die Bürgerrechtsbewegung die Frauenbewegung und sukzessive die Bewegung für die Rechte der Homosexuellen, die Bewegung für die Rechte der Männer, die LGBT- und dann die Trans-Rights-Bewegung hervorgebracht. Kinder sind überall auf so viele Arten involviert.
PLUS: Auf der positiven Seite können wir die erstaunlichen Errungenschaften von Gavin Grimm, Simone Biles und Malala Yousafsavi erkennen, während noch Kinder – jetzt Haushaltsnamen – und so viele andere Kinder, die wir kennen und lieben.
In der Summe, während die Kindheit oft in vieler Hinsicht besser ist, sind nicht alle Kinder in Ordnung (Mord, Selbstmord, Gesundheit, Erziehung, Targeting, Gefängnis, Ehe, Bildung, Pornographie …). Da sie unsere Zukunft sind, sollten wir uns Sorgen machen.
