Haben Sie jemals daran gedacht, dass es die Art und Weise ist, wie Ihr Gehirn arbeitet, die Sie daran hindert, wahre Liebe oder gesunde Beziehungen zu finden? Wir glauben fälschlicherweise, dass unsere Meinungen und Urteile auf vernünftigem Denken und Objektivität beruhen. Tatsächlich sind unsere Meinungen ein Ergebnis davon, dass unsere Gehirne selektiv auf Dinge achten, die unsere Überzeugungen bestätigen und diejenigen ignorieren, die dies nicht tun. [1-6]
Haben Sie jemals darüber nachgedacht, eine bestimmte Jacke zu kaufen? Dann fängst du plötzlich an, es überall zu sehen. Wie oft hast du gesagt oder gedacht ", dann sah ich so und so einen in einem Film, auf einer Plakatwand und in einer Zeitschrift. Das Universum hat mir ein Zeichen geschickt. "Das Universum ist nicht im Geschäft des Sendens von Zeichen. Du erlebst Frequenzillusion. An jedem beliebigen Tag nimmt Ihr Gehirn viel mehr Informationen auf, als es sich merken muss. Du siehst viele Leute, die Jacken, Filme und Werbung tragen. Du erinnerst dich nicht an alle, weil dein Gedächtnis sich mit nutzlosen Informationen verzetteln würde, wenn du dich an alles erinnerst, was du gesehen hast. So erinnern wir uns nur an das, was relevant ist [7-9] Wenn Sie über den Kauf einer bestimmten Jacke nachdenken, wird diese Jacke relevant. Sie sehen es nicht mehr, als wenn Sie nicht daran denken, es zu kaufen, oder mehr als eine Jacke, die Sie nicht kaufen möchten. Du bemerkst es nur mehr, was Frequenzillusion erzeugt. [10-14]
Wenn die Frequenzillusion von einem passiven Phänomen zu einer aktiven Aufgabe wird, tritt eine Bestätigungsverzerrung auf. Confirmation Bias filtert die Realität, um Ihre Erwartungen zu erfüllen, indem Sie selektiv auf die Dinge achten, die Ihre Erwartungen bestätigen. [1-3, 6, 15-18] Das ist problematisch, wenn es dazu führt, dass wir aufhören, das Leben zu erforschen und die Wahrheit zu suchen. Beispiele dafür sind Journalisten, die selektiv Fakten oder Wissenschaftler berichten, die die Integrität von Forschungsparadigmen kompromittieren, um Ergebnisse zu erzielen, die ihre Erwartungen bestätigen. [19, 20]
Umgekehrt sind politische Experten und Sportanalysten von Bestätigungsvoreingenommenheit abhängig, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Die Wahrheit ist nicht wichtig, wenn sie betroffen sind, weil das Publikum nicht nach Informationen Ausschau hält, sondern nach Bestätigung von Dingen, die sie bereits glauben. Wir lieben die Experten und Analytiker, die Informationen nach unserem Glaubenssystem filtern und diejenigen hassen, die das nicht tun. [2, 3, 15, 16]
Wie beeinflusst Bestätigungsverzerrung Liebe und Beziehungen? Nun, wenn Sie glauben, dass hübsche Frauen Goldgräber sind und ein Licht in ihren Kehlen aufgeht, wenn sie den Mund aufmachen, werden Sie auf die Beweise achten, die nur diese Erwartung unterstützen. Wenn Sie glauben, dass Sie eine bestimmte Art von Mann oder Frau brauchen, um glücklich zu sein, werden Sie nur die Dinge über diesen Typ von Mann oder Frau bemerken, die Sie glücklich machen. [2, 21]
Wenn Sie glauben, dass Sie sich niemals in eine Person verlieben könnten, die eine andere Religion, Rasse, Ausbildung, nationale Herkunft oder das gleiche Geschlecht oder ein anderes Geschlecht hat als Sie [22-28] – Sie werden sich nicht erinnern tausend Gründe, die darauf hindeuten könnten, dass du könntest und dich an die wenigen Gründe erinnerst, die du nicht kannst.
Wenn du glaubst, dass du nicht gut genug bist, oder schön genug für jemanden – dann wirst du jeden Grund finden, nicht zu sein, und niemals die Gründe bemerken, die du bist. [29-32] Außerdem wirst du auf alles, was sie tun, achten, das diese Erwartung bestätigt, und dich nicht an das Gegenteil erinnern. Wenn du glaubst, dass du kein Glück verdienst, dann wirst du über das Glück treten, um dem Kummer näher zu kommen, während du dich nie an frühere Beweise erinnerst oder Beweise des Letzteren vergisst. Wenn die Gesellschaft dir sagt, dass sie aus dem Nichts kommen, weil du arm aufgewachsen bist, wirst du lernen, nichts zu sehen und alles zu ignorieren. [31-38]
Der Versuch, unter der kognitiven Belastung unserer komplexen Welt zu überleben, ist für das alte Gehirn fast unerträglich. Es berechnet ständig Billionen von Befehlen. [39, 40] Daher ist die Veränderung seiner Erwartung eine zusätzliche Arbeit. Das Gehirn ist resistent gegen zusätzliche Arbeit. Es will konsolidieren und vereinfachen um der Effizienz willen. Das ist nicht so leicht durchführbar, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden.
Das Problem wird dadurch verschärft, dass man in einer seltsamen Welt lebt, die einer Frau eine Million Dollar gibt, um ihre Brüste zu sehen, aber nur einen Penny, um ihre Seele zu sehen. Wenn Madison Avenue und Wall Street uns nicht gesagt haben, dass Männer das sein müssen, und Frauen müssen das sein, das hat Wert, und das tut es nicht, du bist auch das, du bist auch das, du kannst hier hingehen, aber du kannst nicht gehen da – Erwartungen im Gehirn könnten weniger hart und unversöhnlich sein. Sie sind es jedoch nicht. So gestaltet eine sehr unbekümmerte Welt unsere Erwartungen. [41-50] Dies wiederum unterdrückt das rationale Denken und die Objektivität, indem es Filter auf die Realität anwendet und den Informationsdurst durch einen Bestätigungshunger ersetzt. [2-4, 6]
Also was dann zu tun? Stoppen Sie, gehen Sie weg vom Fernsehen, den Videospielen und den Computerbildschirmen (nachdem Sie das natürlich gelesen haben). Untersuche das Leben, erwarte nicht, etwas zu finden, sondern nur um zu sehen, was da ist. Geh nicht raus, indem du weißt, wer du bist, sondern gehe so wie du bist, mit der Bereitschaft, alles in einer Welt zu werden, in der Menschen, Orte oder Dinge einfach über irgendetwas sein können oder nicht. Vor allem … bleib fabelhaft und phänomenal!
Ein sehr interessanter TedX Talk
Trete meiner Mailing-Liste bei
Oder besuche mich unter:
Huffington Post
Dr. Gordon Online
UCLA Center für die Neurobiologie des Stress an der David Geffen School of Medicine
VERWEISE
1. Wills, AJ, et al., Aufmerksamkeit, prädiktives Lernen und die inverse Basis-Rate-Effekt: Beweise aus ereignisbezogenen Potentialen. Neuroimage, 2014. 87: p. 61-71.
2. Uhlmann, EL und R. Silberzahn, Konformität unter Unsicherheit: Abhängigkeit von Geschlechterstereotypen bei Online-Einstellungsentscheidungen. Behav Gehirn Sci, 2014. 37 (1): p. 103-4.
3. Bronfman, ZZ, et al., Entscheidungen reduzieren die Empfindlichkeit für nachfolgende Informationen. Proc Biol Sci, 2015. 282 (1810).
4. Decker, JH, et al., Erfahrenes Belohnungslernen überwiegt den Unterricht vor dem Erwachsenenalter. Cogn Affect Behav Neurosci, 2015. 15 (2): p. 310-20.
5. Doll, BB, et al., Instructional control of verstärkendes Lernen: eine Verhaltens- und neurokomputationelle Untersuchung. Brain Res, 2009. 1299: p. 74-94.
6. Mercier, H. und D. Sperber, Warum argumentieren die Menschen? Argumente für eine argumentative Theorie. Behav Gehirn Sci, 2011. 34 (2): p. 57-74; Diskussion 74-111.
7. Barnes, TD, et al., Die Aktivität striataler Neuronen spiegelt die dynamische Kodierung und die Kodierung von prozeduralen Erinnerungen wider. Natur, 2005. 437 (7062): p. 1158-61.
8. Nairne, JS, et al., Adaptives Gedächtnis: Fitnessrelevanz und Jäger-Sammler-Geist. Psychol Sci, 2009. 20 (6): p. 740-6.
9. Bruel-Jungerman, E., C. Rampon und S. Laroche, Adulte Hippocampus-Neurogenese, synaptische Plastizität und Gedächtnis: Fakten und Hypothesen. Rev Neurosci, 2007. 18 (2): p. 93-114.
10. Block, RA und RP Gruber, Zeitwahrnehmung, Aufmerksamkeit und Gedächtnis: eine selektive Überprüfung. Acta Psychol (Amst), 2014. 149: p. 129-33.
11. Brown, AS und EJ Marsh, evozierte falsche Vorstellungen über autobiographische Erfahrung. Psychon Bull Rev, 2008. 15 (1): p. 186-90.
12. Chialvo, DR, Wie wir hören, was nicht da ist: Ein neuraler Mechanismus für die fehlende fundamentale Illusion. Chaos, 2003. 13 (4): p. 1226-30.
13. Cohen, P. und J. Cohen, Die Illusion des Klinikers. Arch Gen Psychiatrie, 1984. 41 (12): p. 1178-82.
14. Dubord, G., Part 8. Kognitive Illusionen. Kann Fam Arzt, 2011. 57 (7): p. 799-800.
15. Paperno, D., et al., Corpus-basierte Schätzungen der Wortassoziation prognostizieren Verzerrungen bei der Beurteilung der Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Wörtern. Cogn Psychol, 2014. 74: p. 66-83.
16. Munro, GD und JA Stansbury, Die dunkle Seite der Selbstbejahung: Bestätigungsverzerrung und illusorische Korrelation als Reaktion auf bedrohliche Informationen. Pers Soc Psychol Bull, 2009. 35 (9): p. 1143-53.
17. Todd, J., A. Provost und G. Cooper, Anhaltende erste Eindrücke: eine konservative Voreingenommenheit bei automatischen Filtern der akustischen Umgebung. Neuropsychologia, 2011. 49 (12): p. 3399-405.
18. Downar, J., M. Bhatt und PR Montague, Neuronale Korrelate des effektiven Lernens bei erfahrenen medizinischen Entscheidungsträgern. PLoS One, 2011. 6 (11): p. e27768.
19. Smith, DF, Kognitive Gehirnkartierung für besser oder schlechter. Perspect Biol Med, 2010. 53 (3): p. 321-9.
20. Duarte, JL, et al., Die politische Vielfalt wird die sozialpsychologische Wissenschaft verbessern. Behav Gehirn Sci, 2014: p. 1-54.
21. Horn, SS, Heranwachsende über Ausschluss aus sozialen Gruppen. Dev Psychol, 2003. 39 (1): p. 71-84.
22. Ross, MW, Schreiben, Tun und Sein: Sexualität und das Internet. J Sex Res, 2005. 42 (4): p. 342-52.
23. Koblin, BA, et al., Eine randomisierte Studie einer Verhaltenseingriff für schwarze MSM: die DiSH-Studie. AIDS, 2012. 26 (4): p. 483-8.
24. McKenzie, S., Queering Gender: Anima / Animus und das Paradigma der Emergenz. J Anal Psychol, 2006. 51 (3): p. 401-21.
25. Birksted-Breen, D., Phallus, Penis und mentaler Raum. Int J Psychoanal, 1996. 77 (Pt 4): p. 649-57.
26. Berkowitz, D., L. Belgrave und RA Halberstein, Die Interaktion von Drag Queens und schwulen Männern in öffentlichen und privaten Räumen. J Homosexual, 2007. 52 (3-4): p. 11-32.
27. Hatzenbühler, ML, S. Nolen-Hoeksema und J. Dovidio, Wie geht Stigma "unter die Haut" ?: die vermittelnde Rolle der Emotionsregulation. Psychol Sci, 2009. 20 (10): p. 1282-9.
28. Vrangalova, Z. und RC Savin-Williams, Psychologische und physische Gesundheit von meist Heterosexuellen: eine systematische Überprüfung. J Sex Res, 2014. 51 (4): p. 410-45.
29. Link, BG, et al., Verständnis der Bedeutung der "symbolischen Interaktions-Stigmatisierung": Wie Erwartungen über die Reaktionen anderer zur Belastung der Geisteskrankheitsstigma beitragen. Psychiatr Rehabil J, 2015. 38 (2): p. 117-24.
30. Munnelly, A., et al., Die Übertragung von sozialer Ausgrenzung und Inklusion funktioniert über abgeleitete Stimulus-Beziehungen. Lernen Sie Behav, 2014. 42 (3): p. 270-80.
31. Weinert, C., S. Cudney und C. Winters, Soziale Unterstützung im Cyberspace: die nächste Generation. Comput Inform Nurs, 2005. 23 (1): p. 7-15.
32. Twenge, JM, et al., Soziale Ausgrenzung verringert das prosoziale Verhalten. J Pers Soc Psychol, 2007. 92 (1): p. 56-66.
33. Latner, JD, AJ Stunkard und GT Wilson, Stigmatisierte Schüler: Alter, Geschlecht und ethnische Auswirkungen bei der Stigmatisierung von Fettleibigkeit. Obes Res, 2005. 13 (7): p. 1226-31.
34. Nurmi, JE, et al., Soziale Strategien und Einsamkeit. J Soc Psych, 1997. 137 (6): p. 764-77.
35. Strauss, RS und HA Pollack, Soziale Marginalisierung von übergewichtigen Kindern. Arch Pediatr Adolesc Med, 2003. 157 (8): p. 746-52.
36. Agroskin, D., J. Klackl, und E. Jonas, Das selbstähnliche Gehirn: eine VBM-Studie über das strukturelle Substrat des Selbstwertgefühls. PLoS One, 2014. 9 (1): p. e86430.
37. Osgood, NJ, Psychologische Faktoren in späten Leben Suizid. Krise, 1991. 12 (2): p. 18-24.
38. Del Rey Calero, J., [Armut, soziale Ausgrenzung, soziales Kapital und Gesundheit]. An R Acad Nac Med (Madr), 2004. 121 (1): p. 57-72; Diskussion 72-6.
39. Zenke, F. und W. Gerstner, Limits für Hochgeschwindigkeits-Simulationen spikender neuronaler Netze unter Verwendung von Universalcomputern. Front Neuroinform, 2014. 8: p. 76.
40. Kovac, L., Bioenergetik: Ein Schlüssel zu Gehirn und Geist. Commun Biol, 2008. 1 (1): p. 114-22.
41. Eastwood, J., et al., Soziale Ausgrenzung, Säuglingsverhalten, soziale Isolation und mütterliche Erwartungen unabhängig voneinander maternale depressive Symptome voraussagen. Brain Behav, 2013. 3 (1): p. 14-23.
42. Bhanji, JP und MR Delgado, Das soziale Gehirn und Belohnung: Soziale Informationsverarbeitung im menschlichen Striatum. Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci, 2014. 5 (1): p. 61-73.
43. Benn, S. und R. Jones, Die Rolle des symbolischen Kapitals bei Streitigkeiten zwischen Interessengruppen: Entscheidung über schwer abbaubare Abfälle. J Environ Manage, 2009. 90 (4): p. 1593-604.
44. Davis, EM, et al., Rassische und sozioökonomische Unterschiede in den Gewichtsverlust Erfahrungen von übergewichtigen Frauen. Am J Public Health, 2005. 95 (9): p. 1539-43.
45. Richard-Davis, G. und M. Wellons, Rassische und ethnische Unterschiede in der Physiologie und klinischen Symptome der Menopause. Semin Reprod Med, 2013. 31 (5): p. 380-6.
46. Beyene, Y., G. Becker, und N. Mayen, Wahrnehmung des Alterns und des Wohlbefindens unter älteren Latinos. J Cross Cult Gerontol, 2002. 17 (2): p. 155-72.
47. Mulley, G., Mythen des Alterns. Clin Med, 2007. 7 (1): p. 68-72.
48. Kuyper, L. und T. Fokkema, Einsamkeit unter älteren lesbischen, schwulen und bisexuellen Erwachsenen: die Rolle des Stresses der Minderheit. Arch Sex Behav, 2010. 39 (5): p. 1171-80.
49. Myhre, AM, E. Gjevik und B. Groholt, [Das Leben hinterlässt Spuren]. Tidsskr Nor Laegeforen, 2006. 126 (7): p. 909-11.
50. Caouette, JD, et al., Erwartungs-Bias vermittelt den Zusammenhang zwischen sozialer Angst und Gedächtnis-Bias für soziale Bewertung. Cogn Emot, 2014: p. 1-9.