Überlegungen zu "The Big Sick"

Kumail ist ein pakistanischer Comic, der eine amerikanische Studentin namens Emily trifft. Aber Kumail macht sich Sorgen darüber, was seine traditionellen pakistanischen Eltern von Emily halten werden. Sie ist nicht Pakistani; Sie ist keine Muslimin; es ist kein Match basierend auf dem Familienstand; und er ist in sie verliebt. Sie müssen nicht pakistanisch oder muslimisch sein, um sich mit diesem Dilemma zu identifizieren, denn diese wahre Geschichte von Kumail Nanjianis Beziehung zu Emily Gordon ist eine Geschichte der Trennung von Ihren Eltern – ein Teil des Lebens, zu dem wir alle navigieren müssen. Wenn Ihre Eltern Immigranten, orthodoxe Juden, religiöse Katholiken, Holocaust-Überlebende, amische Bauern oder evangelikale Christen sind, dann kann die psychologische Trennung komplizierter sein – voller Schuldgefühle und Vorwürfen des Verrats. Sie werden vielleicht sogar ins Exil geschickt oder betrauert, als ob Sie tot wären – nicht nur von Ihrer Familie, sondern auch von Ihrer religiösen oder ethnischen Gemeinschaft. Und eine Zwangstrennung erschwert die innerpsychische Trennung, weil Wut und Schuldgefühle Sie jahrelang – oder sogar lebenslang – in der Familie und / oder Gemeinschaft gefangen halten können.

Kumail scheint das intuitiv zu verstehen. Er sagt seiner Familie, dass er nach New York ziehen wird und er wird keinen Pakistani heiraten. Aber er lehnt es ab, ihren Versuch zu akzeptieren, ihn aus der Familie zu vertreiben. Natürlich ist das ein Film, kein Leben! Oder zumindest nicht das Leben aller – Sie könnten nicht in der Familie oder Gemeinschaft bleiben, aus der Sie vertrieben werden. Es scheint, dass Kumail Glück hatte!

Heutzutage erleben Familien diese Art von Trauma ÜBER PRÄSIDENT TRUMP! Politische Ideologien können ebenso unversöhnlich sein wie religiöse Orthodoxien. Wenn deine Eltern Trump-Unterstützer sind und du Hillary Clinton unterstützt hast, fühlst du dich vielleicht so isoliert und entfremdet am Tisch wie Kumail.

Der Historiker Ron Radosh erklärte bei Sixty Minutes, dass er überrascht war, als er im Zuge seiner Recherchen für sein Buch Die Rosenberg-Datei fand, dass Julius (aber nicht Ethel) sich der Spionage schuldig gemacht hatte. Julius und Ethel Rosenberg wurden 1953 wegen Verschwörung zur Spionage und Weitergabe von Informationen über die Atombombe an die Sowjetunion verurteilt und hingerichtet. Die Veröffentlichung des Buches erforderte die Trennung von seiner Peer-Group aus linksgerichteten Akademikern sowie Freunden und sogar einigen Familienmitgliedern.

In meinem Roman Zwei Schwestern von Coyoacán beschreibt Kapitel 3 die intensiven Debatten über Stalin vs. Trotzki, die in den dreißiger Jahren am City College stattfanden. In den frühen dreißiger Jahren waren sie anderer Meinung, blieben aber Freunde.

Roberta Satow/with permission of Chet Loggins
Quelle: Roberta Satow / mit Genehmigung von Chet Loggins

"Die Stalinisten aus Alcove 2 waren wie Butcher in Alcove 1 und stritten wie immer. Die Meinungsverschiedenheiten waren unausweichlich: Wer war Lenins Nachfolger? Beabsichtigte er, Stalin zu übernehmen? Was machte mehr Sinn – Trotzkis Theorie der "permanenten Revolution" oder Stalins Idee des "Sozialismus in einem Land"?

Aber als 1936 die Moskauer Prozesse begannen, aßen Stalinisten und Trotzkisten nicht mehr zu Mittag oder blieben verheiratet. Wenn du in einer stalinistischen Familie aufgewachsen bist und Trotzkis Recht verteidigst, dich in Abwesenheit zu verteidigen, bedeutete das, dass du emotional ins Exil gehen musst. Mehr über die stalinistisch-trotzkistische Spaltung unter den amerikanischen Kommunisten: HIER KLICKEN