Ist Polygamie ein besserer Deal für Männer oder Frauen?

Ist es besser, die dritte Frau eines großen Mannes zu sein – oder die einzige Frau eines Verlierers?

Shutterstock

Quelle: Shutterstock

Die Popularität von Fernsehshows wie Schwester Wives und Big Love , die polygame Familien zeigen, zeigt eine anhaltende menschliche Faszination für ein soziales Arrangement, das von den meisten modernen Gesellschaften generell verpönt ist.

Ist es möglich, dass wir uns zu diesen Shows hingezogen fühlen, weil sie unsere uralte Vergangenheit anzapfen?

Polygamie war eine gemeinsame Anordnung in der Geschichte der Menschheit

Unser Verständnis der düsteren evolutionären Ursprünge der menschlichen sozialen Organisation und Paarungsmuster ist noch lange nicht entschieden, aber es ist der Konsens der Gelehrten, die dieses Thema studieren, dass die meisten frühen menschlichen Gruppen eine polygame (oder zumindest serielle Monogamisten) Anordnung verwendeten, wo dominant, hoch Status Männer nahmen mehrere Frauen.

Die Dinge, die in diesen frühen menschlichen Gruppen am meisten zum Status eines Mannes beitrugen, waren seine Fähigkeiten als Jäger und als Krieger, aber die soziale Stellung eines Mannes hing auch davon ab, wie glaubwürdig seine Drohungen körperlicher Gewalt waren. Männer, die einen guten Ruf als starke Kunden hatten, waren besser in der Lage, an ihrem Status festzuhalten – und damit an ihren Kollegen.

Wann immer ich in meinen Klassen über menschliche Paarungssysteme rede und bevor ich mich zu sehr mit dem Thema beschäftige, frage ich die Klasse, ob Polygamie für Männer oder für Frauen ein besseres Geschäft ist.

Die Frage wird normalerweise von einem misstrauischen Lächeln begrüßt, als ob die Studenten eine Falle riechen, die durch eine Trickfrage beflügelt wird. Schließlich reagieren sie widerwillig unisono mit etwas, das wie “duh! -Männer!” Klingt.

Ich frage dann weiter: ” Welche Männer?”

Es wird schnell klar, dass wenn die Polygamie aufkommt, die meisten Studenten nur an den Typ mit hohem Status denken, der seinem Harem noch eine andere wünschenswerte Frau hinzufügt, und dass sie auch an die Frauen denken, die gezwungen sind, ihn miteinander zu teilen.

Keiner scheint jedoch an die vielen Männer zu denken, die unter diesem polygamen System aus dem Paarungsspiel ausgeschlossen werden.

Polygamie schafft intensiven Wettbewerb unter den Männern

Sexuelle Konkurrenz für Partner war immer intensiver für Männer als für Frauen, besonders in polygamen Gesellschaften der Vorfahren. Der Einsatz war in diesem Umfeld sehr hoch, da die Gewinner des Wettbewerbs zwischen Männern die größte Anzahl von Frauen (und die begehrtesten Frauen) haben würden. Die Verlierer hatten das Risiko genetischer Vernichtung, weil sie nicht in der Lage waren, den Status und die Ressourcen zu gewinnen, die notwendig waren, um Freunde anzuziehen.

Folglich hatten mächtige Männer immer einen größeren sexuellen Zugang zu Frauen als Männer in der Hackordnung, und stereotype männliche Züge wie Ehrgeiz, Konkurrenzfähigkeit und Gewalt lassen sich auf diesen erbitterten Kampf um Status und Beziehungen unter Männern zurückführen.

Also, wenn Sie eine Gesellschaft mit einer ungefähr gleichen Anzahl von “heiratsfähigen” Männern und Frauen haben, jedes Mal, wenn ein Mann eine neue Frau annimmt, geht ein anderer Mann völlig ohne Partner aus.

Monogamie erschien relativ spät in der Menschheitsgeschichte, als die Größe der menschlichen Gruppen groß genug wurde, dass man nicht alle anderen in der Gruppe persönlich kennen konnte, so dass Stabilität und Ordnung viel komplizierter zu halten waren. Unter diesen Umständen könnte eine Gesellschaft völlig untergraben werden, wenn eine große Anzahl von verzweifelten, totenlosen Männern frei herumlaufen; die Monogamie könnte das Vehikel für die Verbreitung von Frauen unter den Männern in einer Weise werden, die Gewalt und Gesetzlosigkeit verbreitete.

Selbst heute sind unverheiratete Männer als Täter und Opfer von Gewaltverbrechen wie Übergriffen und Totschlag überrepräsentiert.

Diese Argumentation führt mich zu dem Schluss, dass die Polygamie eine gute Situation für einige wenige privilegierte Männer ist, aber für die meisten ein absoluter Albtraum.

Und denken Sie darüber auch aus weiblicher Perspektive nach: Wäre es erstrebenswerter, die zweite oder dritte Frau eines mächtigen, einflussreichen Mannes mit großen Genen und großzügigen Ressourcen zu sein, oder die einzige Ehefrau eines Verlierers?