Kim Davis und unbeabsichtigte Folgen

Quelle: Carter County Gefängnis

Der Oberste Gerichtshof ist eine schöne Fantasie. Wir wollen Rechte. Wir gehen zum Gericht, um um diese Rechte zu bitten. Eine Entscheidung wird getroffen. Alles ist erledigt.

In mancher Hinsicht spiegelt diese Fantasie die eines kleinen Kindes wider. »Mom, sie hat mich geschlagen.« »Schlag deine Schwester nicht. Jetzt küss dich und mach dich gut. "" Okay, gut ", sagt die mürrische Schwester, bis aus Mamas Sicht die Hölle losbricht und der Schlag jetzt eine Prise ist, schmerzhafter, aber auch nicht ausdrücklich verboten von" nicht schlagen ".

Es ist nicht klar, warum wir uns weiterhin in dieser Fantasie engagieren. Schließlich sagte Brown v. Board of Education, dass Schulen getrennt werden müssen und dennoch amerikanische Schulen heute mehr als in 1954 abgesondert werden. Roe v. Wade sagte, dass Frauen das Recht haben, Schwangerschaften zu beenden, und dennoch ist eine Abtreibung fast so schwierig jetzt sichern, wie es 1973 war.

Und jetzt im vergangenen Sommer sagte der Oberste Gerichtshof, gleichgeschlechtliche Paare haben das Recht zu heiraten und so beginnt der eigentliche Kampf. Kim Davis, ein Büroangestellter in Kentucky, blockierte nicht nur solche Ehen unter Missachtung des Gerichts, sondern ist jetzt ein echter amerikanischer Volksheld (und auch ein echter Lebensgenießer einiger urkomischer Internet-Meme).

• Hör auf, diese Sätze zu sagen, um dein Leben zu verbessern
• Warum einige von uns langweilig werden – und manche nicht
• Mögen Frauen gutaussehende Männer mehr als hilfreiche Männer?
• Ist Literalität ein Faktor in der Autismus-Epidemie?
• Zusammen bleiben

Als Kim aus ihren fünf Tagen Gefängnis entlassen wurde, weil sie gerichtliche Anordnungen ignoriert hatte, sprach sie mit einer Menge begeisterter Anhänger. Der GOP-Kandidat Mike Huckabee leitete ein Ereignis ein, das mit "Auge des Tigers" begann und endete damit, dass sie ihre Anhänger drängte, für Gottes Willen auf der Erde zu kämpfen.

In anderen unerwarteten Folgen hat ein Tennessee Richter sich geweigert, ein heterosexuelles Paar scheiden zu lassen, das die Entscheidung des Obersten Gerichts zitiert, die homosexuelle Ehe zu erlauben. Laut dem Richter, Jeffrey Ahrton,

Die Schlussfolgerung dieses Gerichts ist, dass die Tennesseaner vom Obersten Gerichtshof der USA als inkompetent eingestuft wurden, solche Schlüsselsteine ​​/ zentralen Institutionen wie die Ehe und damit zumindest die angefochtenen Scheidungen zu definieren und anzusprechen

• Jeeering die Mets
• Die neue Date Night: Abendessen und … Therapie?
• J20: Mögen Sie in Amerika?
• Alle Männer der Präsidenten
• Schutz vor Untreue

In gewisser Weise können diese unbeabsichtigten Konsequenzen uns mehr darüber sagen, was die Zukunft bringt, als die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs selbst. Es sollte jetzt klar sein, dass die Gesetze zur Religionsfreiheit, die in einigen Staaten kursieren, den Fall Kim Davis nutzen können, um Christen vor der "Schwulen-Agenda" zu schützen. Und die 20 Staaten, die solche Gesetze bereits verabschiedet haben, werden auch fähig sein um die "gefährlichen" Konsequenzen für Christen aufzuzeigen, wenn solche Gesetze aufgehoben werden.

Es sollte auch klar sein, dass die Helden dieser Bewegung jene sind, die wie Davis bereit sind, ins Gefängnis zu gehen, um ihre Opposition gegen die Heiratsrechte von Schwulen und Lesben zu zeigen. Davis wird bereits als "gewaltlose politische Gefangene" bezeichnet und ihr Anwalt beschrieb sie als eine Jüdin in Nazi-Deutschland.

Das einzige, was wir wirklich vorhersagen können, ist, dass die June Supreme Court Entscheidung in Obergefell v. Hodges nicht festgelegt hat, welche Staatsbürgerschaftsrechte Schwulen und Lesben gewährt werden sollen, sondern statt dessen einen andauernden Kampf ohne Ende in Sicht.