Bilder oder es ist nicht passiert? Es kann wahrer sein als du realisierst.

Quelle: Alejandro J. de Parga / Shutterstock

Nach Schätzungen von LG Electronics werden in diesem Jahr mehr als 1 Billion Fotos aufgenommen, von denen 90% eingebaute Smartphone-Kameras verwenden. Ich habe keine Statistiken über den Anteil der Selfies gesehen, aber eine britische Studie behauptet, dass 1 von 10 Briten im Alter von 16 bis 24 Jahren täglich ein Selfie macht. In einem kürzlich erschienenen New York Times- Artikel hat Kate Murphy unsere Obsession mit Selfies diskutiert und zitierte Forschungsergebnisse, die zeigen, dass diejenigen, die viele von ihnen nehmen, eher narzisstische, psychopathische und Machiavellsche Charakterzüge haben (was sie natürlich nicht überrascht hat) ). Ähnliche Artikel wurden unter anderem im Atlantic , USA Today und The Guardian veröffentlicht. Berichten zufolge nutzen 77% der College-Studenten Snapchat täglich, zusammen mit Instagram (der drittbeliebtesten Social-Media-Website), Facebook, Flickr und anderen Websites für Foto-Sharing ist das Fotografieren eine der häufigsten Smartphone-Aktivitäten .

Ich möchte unser obsessives Bild aus einem anderen Blickwinkel betrachten.

Obwohl ich ein Psychologieprofessor bin, der den Einfluss von Technologie auf unsere psychologischen Zustände untersucht hat, bin ich besorgt über:

1. Der Einfluss von Bildaufnahmen jeglicher Art auf unseren Genuss, und
2. Speicher für die gleichen Ereignisse, die wir mit unseren Smartphone-Kameras erfassen.

In einem früheren Beitrag mit dem Titel "Ist es Leben oder ist es Memorex?" Ich schrieb über meine Erfahrungen beobachten Menschen übermäßige Anzahl von Fotos und fragte mich, ob sie wirklich die Erfahrung so viel "genießen" könnten, als ob sie sich entschieden hatten, sich umzusehen und nicht durch eine winzige Linse auf ihre Welt konzentrieren. Kürzlich habe ich Stephen Stills Konzert gesehen und ich schätze, dass mindestens die Hälfte der Zuschauer ihre Zeit damit verbracht hat, Fotos und Videos zu machen. Ich frage mich: Als sie mit ihren Freunden über das Konzert sprachen, hörten sie tatsächlich die Songs und genossen sie oder hofften sie diese Gefühle zu bekommen, wenn sie das Video anschauen und die Bilder anschauen? Ich habe versucht, die Musik zu schätzen (und mitsingen zu lassen) und habe das Konzert enorm genossen. Ich ging nach Hause und summte die Melodie zu "Suite Judy Blue Eyes" und "For What es Worth".

• Das ist genug!
• Schwangerschaftsverlust: Wie man mit Mitgefühl reagiert
• Ich brauche eine Freundin, um mich glücklich zu machen
• Inside Out Movie konzentriert sich auf die Bedeutung von Emotionen
• EXFEARIENCE. Eine stechende Satire über die Wahrheit, die Angst verkauft

Was macht das Fotografieren mit unserer Erinnerung an die Szenen, Objekte oder Menschen, die wir fotografieren? Zwei Forschungsprojekte stehen hier im Vordergrund. Der erste, von Betsy Sparrow und Kollegen an der Columbia University, identifizierte den "Google-Effekt", bei dem unsere Gewohnheit, alle erforderlichen Informationen zu googeln, uns dazu brachte, die Informationen zu vergessen und sich daran zu erinnern, wo wir sie in Zukunft finden. (Abgesehen vom plötzlichen Verschwinden des Internets, ist dies vielleicht keine schlechte Strategie.) Einige Informationen werden nur für einen Moment gebraucht (zB "Wer hat mit Jack Nicholson die Hauptrolle gespielt?") Und kann dann verworfen werden. Warum unser Gehirn durcheinander bringen, wenn wir wissen, dass wir die Informationen sofort mit ein paar Smartphone-Taps wiederfinden können?

Linda Henkel von der Fairfield University leitete das zweite Forschungsprojekt. In ihrem Studium wurden die Schüler bei einer Führung durch ein Kunstmuseum geführt und aufgefordert, einige Objekte zu beobachten und andere zu fotografieren . Am folgenden Tag wurde ein Gedächtnistest gegeben und die fotografierten Objekte wurden nicht so gut erinnert wie die einfach beobachteten. Henkel schloss :

"Trotz der zusätzlichen Zeit oder Aufmerksamkeit, die benötigt wird, um die Kamera zu winkeln und das Objektiv so einzustellen, dass die beste Aufnahme des Objekts in seiner Gesamtheit aufgenommen wird, scheint der Akt des Fotografierens das Objekt zu ermöglichen, das Objekt aus dem Gedächtnis zu entfernen und sich darauf zu verlassen das externe Gerät der Kamera für sie "zu erinnern".

• Verlust eines Zwillings
• Warum wir über unsere Exes denken (und warum es keine schlechte Sache ist)
• Das bewegbare Fest der Erinnerung
• Mein College-Mitbewohner schickte mir eine Skizze von mir
• Raging Fires – Gebrochene Herzen

Interessanterweise wurde in einer zweiten Studie, in der die Schüler gebeten wurden, nur einen bestimmten Teil des Objekts zu fotografieren und sich auf diesen Teil anstelle des gesamten Objekts zu konzentrieren, ihr Gedächtnis nicht beeinträchtigt. Vielleicht, so Henkel, "können die zusätzlichen Aufmerksamkeits- und kognitiven Prozesse, die durch diese fokussierte Aktivität ausgelöst werden, den Fotoaufnahme-Beeinträchtigungs-Effekt beseitigen."

Bevor ich diese Studien gelesen habe, war mir aufgefallen, dass ich im Urlaub oder bei den Enkelkindern viele Fotos gemacht habe. Bei einem letzten Tagesausflug nach Legoland habe ich 62 Fotos von den zwei Kleinkindern gemacht, die Spaß auf Fahrgeschäften hatten oder einfach nur die Lego-Kreationen sahen. Für eine Weile, als ich so viele Fotos von Aktivitäten machte, postete ich einige von ihnen auf Facebook, wurde aber davon müde und hörte (meistens) auf. Jedoch sehe ich, dass so viele meiner Familie und Freunde, die Kinder haben, zahlreiche Bilder ihrer Kinder veröffentlichen, die in einer Auswahl von Tätigkeiten beschäftigt sind. Ich frage mich, ob die Veröffentlichung dieser Fotos einen Schritt weiter geht, um die Erinnerung zu verbessern. Sowohl nach der Lerntheorie als auch nach neueren Ideen, wie das Gehirn Erinnerungen codiert, sollte diese sekundäre Aktion, insbesondere wenn es darum geht, zu entscheiden, welche der zahlreichen Fotos gepostet werden soll, das Erinnerungsvermögen der Henkel-Detailfotografen verbessern .

Auf halbem Weg durch unseren Legoland-Tag teilte mir mein iPhone mit, dass ich nicht mehr in der Lage bin zu speichern. Für den Rest des Tages nahm ich die Jungs (2 und 3 Jahre) für Huckepack-Fahrten (gefolgt von einem Tag Ibuprofen) und genoss ihre freudigen Erfahrungen bei den Lego-Exponaten. Ich wunderte mich, dass, obwohl sie die Star Wars- Filme noch nie gesehen hatten, sie von Lego-Re-Kreationen von Kampfszenen aus den Filmen begeistert waren. Noch wichtiger, ohne dass ich Bilder gemacht habe, schien ich mehr Spaß zu haben und schien die Kinder mehr zu genießen. Ich frage mich, ob sie Opa auch mehr genossen haben.

Ich befürworte nicht, dass wir aufhören, Fotos zu machen, noch behaupte ich, dass wir sie alle veröffentlichen sollten, um uns zu helfen, uns zu erinnern. Letztendlich kann das Fotografieren unsere Erfahrung und damit unsere spätere Erinnerung an Ereignisse verzögern. Vielleicht wird der Akt des Postings oder des Teilens von Fotos Erinnerungen anregen (und somit unsere Erfahrungen rückwirkend bereichern) – aber das bleibt für empirische Forschung offen. Bis dahin werde ich versuchen, meine Fotoaufnahmen zu begrenzen, wenn ich die ganze Erfahrung spüren und sehen möchte, wie sich das anfühlt. Meine Vermutung ist, dass alle Beteiligten mehr Freude haben werden und, wenn die von mir zitierte Forschung zutreffend ist, wird es wahrscheinlicher sein, reiche Erinnerungen an Ereignisse zu haben.