Bill Maher wird ärgerlich: Moralische Übertretungen sind nicht für eine politische Partei reserviert.

Ich sollte damit beginnen, die Leser daran zu erinnern, dass ich Kanadier bin. Daher habe ich wirklich kein Interesse daran, eine der beiden amerikanischen Parteien zu unterstützen. Als ein rationaler Mensch (und ein Außenseiter des amerikanischen politischen Systems) kann ich Probleme erkennen, bei denen ich mit beiden Parteien völlig einverstanden bin.

Das bringt mich zu Bill Maher. Ich habe ihn immer gemocht, wenn auch nur wegen seiner starken Antipathie gegenüber der Religion, wie sein kürzlich erschienener Film Religious zeigt . Er erkennt auch, wie ignorant es ist, die der evolutionären Theorie innewohnenden wissenschaftlichen Fakten zu leugnen. Trotzdem fällt es mir immer schwerer, seine blinde politische Parteinahme zu beobachten. Früher am Morgen habe ich die letzte Episode von Real Time mit Bill Maher gesehen, während ich mich von der virulenten Magengrippe erholt habe (was vielleicht eine schlechte Idee war, da es mir immer schwerer fällt, ihn zu stämmen!). Er diskutierte das jüngste sexuelle Fehlverhalten von Eric Massa, einem demokratischen Kongressabgeordneten. Maher ist zu schlau, um (wie andere) zu behaupten, dass solche Indiskretionen auf eine politische Partei beschränkt sind. Stattdessen sprach er etwas fast idiotisch. Er sagte, wenn die Demokraten in solche Indiskretionen geraten, scheinen sie zumindest "anständig" genug zu sein, ihre Fehler zu akzeptieren und dementsprechend zurückzutreten. Er tadelte dann die demokratischen Übertreter, weil sie nicht die "Bälle" hatten, um für ihre politische Karriere zu kämpfen, indem sie vielleicht die Behauptungen leugneten (wie anscheinend alle Republikaner gemäß Maher tun). Ich gehe davon aus, dass Bill Maher auf einem anderen Planeten lebte, als Bill Clinton in Bezug auf seine sexuellen Indiskretionen mit Monica Lewinsky so "aufrichtig und ehrenhaft" war.

In meinem bevorstehenden Handelsbuch (das 2011 von Prometheus Books veröffentlicht wird) diskutiere ich die Allgegenwärtigkeit sexueller Überschreitungen zwischen amerikanischen politischen Parteien und einigen der All-Stars, die ich hiermit vervielfältige:

Demokraten: die Präsidenten John F. Kennedy und Bill Clinton, die Senatoren Gary Hart und John Edwards (die beide Präsidentschaftskandidaten waren) sowie die Gouverneure Eliot Spitzer und James McGreevy.

• Monty Python und die Bedeutung des Mutes
• Der Vier-Stunden-Körper – Wie man nicht übermenschlich wird
• Die Kreuze, die wir tragen.
• Warum sollten Sie Ihren Job aufgeben und um die Welt reisen?
• Principal Nummer Neun: Redefreiheit

Republikaner: Kongressabgeordneter Mark Foley, Senatoren Larry Craig, David Vitter und John Ensign und Gouverneur Mark Sanford.

Ich bin sicher, dass die Leser viele andere Namen auf beiden Seiten des politischen Ganges generieren können. Daher, bitte Bill Maher, schneiden Sie die BS. Hören Sie auf, in den Positionen, die Sie einnehmen, so blind parteiisch zu sein. Du bist besser als das. Für jemanden, der religiöse Inbrunst verabscheut, scheint es, als ob er blindlings religiös an die Demokratische Partei gebunden wäre. Intelligente Menschen sollten in der Lage sein, Probleme differenzierter zu durchleuchten.

Überprüfe meinen früheren Beitrag hier über die blinde politische Parteinahme, wie sie von dem ebenso unerträglichen Glenn Beck und Keith Olbermann dargestellt wird.

• Ersetzen des veralteten Klassenzimmers durch digitale Nachhilfe
• Mein Super Bowl
• Die spirituelle Dimension der Psychiatrie
• UFOs, Enge Begegnungen und der Ruf nach Bedeutung
• Hat Social Media Osama bin Ladens und Al-Qaida-Popularität verursacht?

Twitter Erinnerung: @GadSaad

Quelle für Bild:
http://www.renodiscontent.com/wp-content/billmaher.jpg