Von den jüngsten Nachrichten über Osama bin Laden ist der Bericht, der gestern am Pew Research Center veröffentlicht wurde, der größte Trost für mich. Der Bericht stellt fest, dass in den Monaten vor dem Tod von Osama bin Laden eine Umfrage unter Muslimen in der ganzen Welt wenig Unterstützung für den Al-Qaida-Führer gefunden hat. Der starke Rückgang in der Unterstützung der muslimischen Öffentlichkeit ist erstaunlich. Seit 2003 (2 Jahre nach dem Bombenanschlag auf den Welthandel) ist der Anteil der Muslime, die ihm sein Vertrauen aussprechen, in den palästinensischen Gebieten um 38 Punkte und in Indonesien um 33 Punkte gesunken. Der stärkste Rückgang ist in Jordanien zu verzeichnen, wo 56% der Muslime im Jahr 2003 Vertrauen in Bin Laden hatten, verglichen mit 13% im Jahr 2011. In Pakistan fiel das Vertrauen in Bin Laden von 52% im Jahr 2005 auf 18% im Jahr 2010.
Zusätzlich erhielt Al-Qaida in der jüngsten Umfrage überwiegend negative Bewertungen unter muslimischen Publizisten. Nur 2% der Muslime im Libanon und 5% in der Türkei äußerten sich positiv zu Al Qaida.
Ich kann mir nicht helfen, aber ich frage mich, wie Twitter, Blogs, Online-muslimische Zeitschriften und Facebook zu diesem historischen Rückgang der Popularität beigetragen haben. In den letzten Monaten haben wir die sogenannte Twitter-Revolution in Tunesien verfolgt und erlebt, wie Facebook die ägyptische Revolution unterstützte. Das Googlen von Muslimen und sozialen Medien bringt zehntausende von verschiedenen Seiten zusammen, von denen die meisten im letzten Jahr begonnen haben. Die meisten dieser Orte scheinen von muslimischen Jugendlichen organisiert und gesprochen zu werden. Diese Seiten zeigen die Vielfalt und Komplexität von Meinungen, Ideen, Hoffnungen und Politik der Muslime.
Beim Lesen der nachdenklichen, intelligenten Kommentare zu diesen Social-Media-Sites ist klar, dass der gemeinsame Nenner der intensive Wunsch ist, ihre Zukunft selbst in die Hand zu nehmen und dass sie das Internet und insbesondere die sozialen Medien dazu nutzen. Muslime haben jetzt die Mittel, um ihnen zu ermöglichen, ihre Stimme in einer öffentlichen Weise zu benutzen, um sofortige Gemeinschaften und Unterstützung auf der ganzen Welt zu schaffen. In Regionen, die oft Informationen zensieren und kontrollieren, gehen diese mutigen Menschen ein großes Risiko ein, indem sie Technologien nutzen, um ihr globales Dorf zu erreichen.
Die Idee eines globalen Dorfes war offensichtlicher als jemals zuvor, als die Nachricht von Osama bin Ladens Tod die Social-Media-Seiten am Sonntagabend traf. Das Gefühl von Transparenz und Wahrheit, das Engagement auf diesen Seiten schafft, ist wie nichts, was wir jemals in unserem Leben erfahren haben (einschließlich derer, die in den Vereinigten Staaten wohnen). Institutionen oder Gruppen von Politikern kontrollieren nicht, was wir hören. Wir konnten sofort von Bloggern und Hochtönern in Pakistan hören, was genau in diesem Moment passierte. Wir könnten uns mit Italienern, Japanern oder Afrikanern darüber unterhalten, wie sich das Attentat auf sie und ihr Land auswirkt. Die Gefühle waren so vielfältig wie die Menschen, die sie ausdrücken. Durch diese neuen digitalen Medien entwickelt sich ein tiefes Verständnis für andere, das letztendlich zu gegenseitigem Vertrauen und Respekt führen kann.
Wenn man zusieht, wie sich die Weltgemeinschaft in einer beispiellosen Art und Weise äußert und miteinander spricht, macht der Sprung in Osama bin Ladens und al-Qaida-Popularität Sinn. Zuallererst und im Grunde genommen hat Bin Laden sich versteckt, ohne Zugang zum Internet. Sogar Bücher und Musik brauchen das Summen von Social-Media-Sites, um sich in der heutigen Welt zu verkaufen. Man kann sehen, wie die Kommunikation per Kurier jemanden schwer benachteiligen würde. Außerdem, und viel wichtiger, scheint die Führung durch Angst an den meisten Orten der Welt ein Ende zu finden. Wenn die Stimme aller gehört wird, werden die Führer führen, die für die Menschen sprechen und ihren Wahlkreis wirklich vertreten.
