Bist du ein Substantiv oder ein Verb?

Der legendäre Architekt, Ingenieur, Designer und Wissenschaftsphilosoph Richard Buckminster Fuller lehrte und veranschaulichte einen ungewöhnlichen Denkstil. Er wollte, dass wir uns vom statischen "Is-Denken" zu einem dynamischen Muster des "Willens-Sein" bewegen.

In seinem schlauen kleinen Buch I Seem to Be a Verb bot Fuller ein Sammelsurium von Ideen, Beobachtungen, Fragen, Spekulationen und Paradoxa, die alle darauf abzielten, Mehrdeutigkeit anstelle von Gewissheit zu ersetzen. Getreu seiner Vorliebe für Neues hat er sein Buch im "upside-down" -Format zusammengestellt. Man liest nur die rechten Seiten in eine Richtung, dreht das Buch um und liest dann die vorher invertierten Seiten.

Jeder von uns neigt dazu zu wählen, Fuller schien zu vermuten, ob wir lieber ein "Substantiv" oder ein "Verb" sind (meine Terminologie, nicht genau seine).

Nach dieser Analogie bevorzugen die Substantive lieber eine innere Welt, die auf konvergentem Denken beruht: Gewissheit, Schlussfolgerungen und feste Meinungen; klare Prioritäten; Vermeidung von Mehrdeutigkeiten; und – vor allem – Schließung .

Verb-Menschen neigen dazu, divergentes Denken zu bevorzugen: mehrere Optionen, vorläufige Schlussfolgerungen, Hypothesenbildung und Spekulation. Sie bevorzugen oft Mehrdeutigkeit und Komplexität gegenüber Einfachheit und Sicherheit.

Als Verb-Person liebte Fuller die großartige Idee; die provokative Wendung; die tiefe Einsicht. Einige seiner Kommentare zeigen die Flucht seiner Ideen:

  • "Verschmutzung ist nichts als Ressourcen, die wir nicht ernten. Wir erlauben ihnen zu entkommen, weil wir ihren Wert nicht kennen. "
  • "Bekämpfe die gegnerischen Kräfte nicht – nutze sie."
  • "Manchmal denke ich, wir sind alleine. Manchmal denke ich, dass wir es nicht sind. In jedem Fall ist der Gedanke überwältigend. "

Ich würde nicht annehmen, dass das Verb-Denken dem Nomen-Denken irgendwie überlegen ist, noch würde ich das Gegenteil behaupten. Die Idee , diese beiden gegensätzlichen und komplementären Muster zu kombinieren, hat jedoch einen gewissen philosophischen Reiz.

Ich glaube, dass ich hauptsächlich als Substantiv begann. Jahre der öffentlichen Bildung und ein Universitätsabschluss in Physik bedingten mich für eine deterministische Sicht der Realität. Im Laufe der Jahre hat mir dieses Substantiv sehr geholfen. Und in der letzten Hälfte meiner Amtszeit auf dem Planeten bin ich dazu gekommen, die Verbheit, den anderen Teil von mir, der immer da war, zu verstehen, zu entwickeln und einzusetzen.

Ich genieße das Leben sowohl als Substantiv als auch als Verb – vielleicht ein "Nerb?" Ein "Voun?" Ich schätze, wir brauchen ein neues Wort dafür.

Referenz:

Ich scheine ein Verb zu sein . R. Buckminster Fuller. New York: Bantam, 1970.

Der Autor:

Dr. Karl Albrecht ist ein Unternehmensberater, Coach, Futurist, Dozent und Autor von mehr als 20 Büchern über berufliche Leistung, organisatorische Leistung und Geschäftsstrategie. Er ist als einer der Top 100 Thought Leaders in der Wirtschaft zum Thema Führung gelistet.

Er ist ein anerkannter Experte für kognitive Stile und die Entwicklung fortgeschrittener Denkfähigkeiten. Seine Bücher Social Intelligence: Die neue Wissenschaft des Erfolgs, Practical Intelligence: Die Kunst und Wissenschaft des gesunden Menschenverstandes und sein Mindex Thinking Style Profile werden in der Wirtschaft und Bildung verwendet.

Die Mensa-Gesellschaft verlieh ihm den Preis für ihr Lebenswerk für bedeutende Beiträge eines Mitglieds zum Verständnis von Intelligenz.

Ursprünglich war er Physiker und diente als Offizier des militärischen Geheimdienstes und als leitender Angestellter. Heute konsultiert er, hält Vorträge und schreibt über alles, was er für Spaß hält.

http://www.KarlAlbrecht.com