In einer historischen Anerkennung der Schrecken der staatlich geförderten Eugenikprogramme der Vereinigten Staaten während des zwanzigsten Jahrhunderts, hat North Carolina jetzt begonnen, Entschädigungszahlungen an einige seiner 7000 Sterilisationsopfer zu senden. Leider, wie NPR berichtet hat, wird die neue Politik einige Menschen durch bürokratische Risse verlieren.
Nichtsdestoweniger kann die Bedeutung dieses Moments für diejenigen, die für die Anerkennung dieses Missbrauchs der reproduktiven Gerechtigkeit und der Menschenrechte gekämpft haben, nicht überbewertet werden. Es war ein langer Kampf, bis zu diesem Punkt zu kommen.
Die Eugenik des 20. Jahrhunderts in den USA wird oft systematisch ignoriert. In diesem Jahr haben einige wichtige Bemühungen gezeigt, wie viele der angesehensten Mitglieder der Gesellschaft diese (zutiefst diskriminierenden) Praktiken gefördert haben. Die neue Ausstellung der New York University, Haunted Files: Das Eugenics Record Office , das bis März läuft, ist ein wichtiger.
Die Anerkennung dieser Geschichte ist zeitgemäß, weil Fortschritte bei genetischen und reproduktiven Technologien immer mehr Menschen in die Lage versetzen werden, mit Fragen über die Art von Kindern zu kämpfen, die sie wollen – und nicht wollen – in die Welt zu bringen. Zum Beispiel bringt das Start-up-Unternehmen GenePeeks uns, was Enthusiasten als "virtuelle Eugenik" bezeichnen, indem es die "besten Übereinstimmungen" von Gameten fördert.
Forbes hat kürzlich einen Artikel mit dem Titel "Könnte Genomik die Eugenik-Bewegung wiederbeleben?" Veröffentlicht. Die kurze Antwort war, ja, und angesichts unserer Geschichte sollten wir uns wirklich Sorgen machen.
Natürlich würden einige Leute diese Zusammenhänge eher ignorieren. In einer besonders grausamen Ironie veröffentlichte Jon Entine ein Stück in der Huffington Post mit dem Titel "Lasst uns (vorsichtig) die" Neue Eugenik "am selben Tag feiern, an dem die eugenischen Opfer von North Carolina endlich dafür entschädigt wurden Verlust.
Entines Argumentation geht dahin, dass individuelle Entscheidungen uns von eugenischen Implikationen entbinden. Aber man muss nur die 163 Millionen vermissten Mädchen in Asien oder die über 90% Terminierungsrate nach einer pränatalen Diagnose des Down-Syndroms betrachten, um zu sehen, dass dies naiv ist. Entscheidungen über Familien können niemals streng individuell sein; wir sind alle sozialen und politischen Realitäten unterworfen.
Jetzt ist nicht die Zeit, Eugenik (vorsichtig oder nicht) zu feiern, sondern endlich etwas über den Tribut zu erfahren, den unsere pseudowissenschaftlichen eugenischen Gesetze auf das Leben der Menschen und auf die Gesellschaft hatten, so dass wir nicht endlos zur Wiederholung verurteilt sind.
