CIA Torture Techniques Harm Interrogators

Quelle: KamrenB Fotografie auf flickr

Im Dezember 2014 veröffentlichte der Geheimdienstausschuss des US-Senats einen Bericht über die Verhaftung und Vernehmung mutmaßlicher Terroristen durch die Central Intelligence Agency (CIA) und kam zu dem Schluss, dass die verwendeten "erweiterten Verhörmethoden" weit weniger effektiv und ethisch vertretbar seien.

Unter Aufsicht des medizinischen Personals wurde den Häftlingen eine Woche lang der Schlaf entzogen, sie wurden mehrere Tage lang in sargförmigen Kisten eingesperrt, mehrmals täglich mit Wasser bestiegen und sogar einer medizinisch unnötigen "rektalen Fütterung" oder "rektalen Ernährung" unterzogen Hydration "in dem Bemühen," totale Kontrolle über den Häftling zu behaupten. "

Der Bericht zeigt, dass CIA-Beamte, um Informationen zu erhalten, Häftlinge mit Drohungen bedroht haben, um ihre Familien zu schädigen, darunter "Drohungen gegen die Kinder eines Häftlings, Drohungen, die Mutter eines Häftlings sexuell zu misshandeln, und Drohungen, den Hals einer Häftlingsmutter zu schneiden. "Diese Personen wurden auch dazu gebracht zu glauben, dass sie niemals das CIA Sorgerecht verlassen durften.

Laut Mark Costanzo, Professor am Claremont McKenna College, kann Folter, die als Verhörmethode verwendet wird, schwerwiegende, lang anhaltende Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit haben.

• Zwei Hindernisse, um die Einsamkeit zu besiegen
• Trauma und Schlaf: Störungen
• Navigierender Kummer: Wie man zurechtkommt
• Was kämpfst du?
• OCD für dich und mich

Im Bericht des Senats wurde ein Häftling, Abd al-Rahim al-Nashiri, zunächst von einigen CIA-Verhörbeamten als konform, kooperativ und wahrheitsgemäß angesehen. Doch nach Jahren intensiver Verhöre wurde bei ihm Angstgefühle und Depressionen diagnostiziert. Später wurde er als "schwieriger und unkooperativer Häftling" beschrieben, der wiederholt kriegerische Handlungen durchführte, bei denen versucht wurde, CIA-Mitarbeiter anzugreifen und Gegenstände in seiner Zelle zu beschädigen . "

Al-Nashiri beschuldigte die CIA-Mitarbeiter, "seine Nahrung zu verseuchen oder zu vergiften und klagte über körperliche Schmerzen und Schlaflosigkeit."

Doch der Bericht konnte die langfristigen psychologischen Folgen, die solche Techniken nicht nur den Häftlingen, sondern auch den Vernehmern zufügen können, nicht gründlich untersuchen.

• Treffen Sie mich für Kaffee
• Wenn das Risiko der Abenteuerreise wahr wird
• Die Dutchess erwartet dich
• Sexuelle Orientierung Obsessions in OCD
• Ein Cybersex Addiction Primer für Eltern und Großeltern

Auch das an den Verhören beteiligte CIA-Personal erlebte psychische Belastungen. Einige wählten sogar, dass sie aus den Verhörstationen gebracht wurden, bis die CIA aufhörte, Folter als eine Form der Befragung zu verwenden.

Costanzo stellt fest, dass die Erforschung der psychologischen Folgen der Teilnahme an Folter nur begrenzt möglich ist. Die meisten Studien haben Mediziner analysiert, die zuvor die Folter überwachten, um die psychologischen Folgen zu ermitteln.

Im Jahr 1986 interviewte der Psychiater Robert Jay Lifton Nazi-Ärzte, die an Experimenten und Massentötungen beteiligt waren. Lifton kam zu dem Schluss, dass viele der Ärzte nach Jahren der Exposition psychische Schäden in ähnlicher Intensität wie ihre Opfer erlitten. Angst, aufdringliche traumatische Erinnerungen und beeinträchtigte kognitive und soziale Funktionen waren alle gemeinsame Folgen.

Costanzo glaubt, dass Vernehmer, die Foltertechniken anwenden, ähnliche Erfahrungen machen können. Im Februar 2007 gestand Eric Fair, ein amerikanischer Vernehmungsbeamter, der im Abu-Ghraib-Gefängnis im Irak stationiert war, dass er an der Folterung irakischer Gefangener beteiligt war und diese beaufsichtigte. In seinen Memoiren beschreibt " Consequences , Fair", wie diese Ereignisse ihn weiter verfolgen – was zu kriegerischen Problemen, wiederkehrenden Nachtangst und Schlaflosigkeit, Drogenmissbrauch und Depressionen führt.

Die US-Öffentlichkeit scheint sich in Bezug auf die Verwendung von Folter geteilter Meinung zu sein, und viele glauben, dass erweiterte Verhörmethoden gerechtfertigt sind, wenn sie dazu beitragen, künftige Terroranschläge zu verhindern. Tage nachdem der Senats-Geheimdienstausschuss den Bericht veröffentlicht hatte, befragte das Pew Research Center 1.000 Amerikaner und stellte fest, dass 51% der Befragten die Vernehmungstechniken der CIA für gerechtfertigt hielten.

Aber laut Costanzo enthüllen viele, die die Folter überleben, falsche Informationen, um den Folterer zu beschwichtigen und den Schmerz zu stoppen. Der Geheimdienstausschuss des Senats unterstützte diese Feststellung, als sie herausfanden, dass keine der 39 Gefangenen, die den erweiterten Verhörmethoden unterzogen wurden, nützliche Informationen lieferte.

Senatorin Dianne Feinstein aus Kalifornien, Leiterin des Senats Intelligence Committee, argumentiert weiter, dass die CIA-Techniken amoralisch sind:

"Dieser Druck, die Angst und die Erwartung weiterer terroristischer Handlungen rechtfertigen, entschärfen oder entschuldigen nicht missbräuchliche Handlungen von Einzelpersonen oder Organisationen im Namen der nationalen Sicherheit."

Feinstein schlägt nun einen Gesetzentwurf zur Reform der Verhörmethoden in den Vereinigten Staaten vor. Die Gesetzesvorlage schlägt den Einsatz von Techniken vor, die von der High-Value Häftlingsverhörgruppe entwickelt wurden, die sich auf den Aufbau von Rapport und Empathie stützen, anstatt sich auf physischen und psychologischen Druck zu verlassen. Dieses Modell hat sowohl in Strafverfolgungsbehörden als auch in Nachrichtendiensten in Ländern wie Norwegen und dem Vereinigten Königreich große Erfolge erzielt. Feinstein erklärt:

"Es ist meine aufrichtige und tiefe Hoffnung, dass die US-Politik durch die Veröffentlichung dieser Feststellungen und Schlussfolgerungen nie wieder geheime und unbestimmte Inhaftierungen und die Anwendung von Zwangsehen erlauben wird."

-Alessandro Perri, Beitragender Autor, Der Trauma und Mental Health Report

-Chief Redakteur: Robert T. Muller, Der Trauma und Mental Health Report

Urheberrecht Robert T. Muller