Ein Aspekt des Ko-abhängigen Systems, der oft übersehen wird, wird als Agentur bezeichnet. Agentur ist die irrige Wahrnehmung, dass unsere Handlungen das Verhalten anderer beeinflussen und kontrollieren können. Ein besonders gefährliches Beispiel von Handlungsfähigkeit ist, wenn es sich in Beziehung zur Beziehung manifestiert – wenn wir versuchen, eine gegenwärtige Beziehung in die Form eines archetypischen Komplexes zu zwingen, in einer fehlgeleiteten und ziemlich nutzlosen Anstrengung, diese vergangene Beziehung zu reparieren.
John wuchs in einer Umgebung auf, in der ihm, egal was er tat, die Nachricht gegeben wurde, dass es nicht gut genug sei. Als er reifte, manifestierte sich das morbide Gefühl von "weniger als" und die Unsicherheit, die diese Rasse hervorbrachte, auf verschiedene Arten.
Auf der einen Seite war John ein Überflieger – er übertraf alle Standards von "durchschnittlich" und meist sogar "überlegen" in allem, wofür er seine Hand legte. Obwohl er es nicht sehen konnte, erwies er sich als ein ziemlich komplexer und ziemlich erstaunlicher Mensch.
Auf der anderen Seite hatte er eine Tendenz zur Überkompensation durch eine Tendenz zu Selbstinflation und Arroganz, offensichtlicher Selbst- und anderer Täuschung und einem Bemühen, alles für alle Menschen zu sein.
- Die Valentinstag-Bombe
- Stört die Introversion Ihre Freundschaften?
- Wie ist deine romantische Intuition?
- Einsamkeit über die gesamte Lebensdauer
- 10 Tipps, die Ihnen helfen können, an der Einsamkeit vorbeizukommen
In Bezug auf Beziehungen tendierte John dazu, Situationen zu wählen, die seine elterliche Erfahrung nachahmen und sich dann in der Beziehung so aufdrängen, dass er sie kontrolliert, sie in etwas festhält, das nicht so ist, dass er eine festgelegte Fantasie darüber ausleben könnte Seine Elternerfahrung hätte so aussehen müssen.
Klingt wie John hat ein paar Probleme, richtig? Nun, nicht so sehr. Johns Erfahrung und seine Reaktion auf diese Erfahrung – obwohl sie für ihn einzigartig ist – auf einer Meta-Ebene ist ziemlich üblich. Er ist ein perfektes Beispiel für Entscheidungsfreiheit und das Versagen des Zeugenbewusstseins.
Der Zeuge ist "der, der alles sieht". Es ist der ungebundene, nicht wertende Beobachter, der nicht an das Ego gebunden ist. Auf einer weniger metaphysischen und zugänglicheren Note könnte der Zeuge als Objective Ego oder unser persönlicher Watcher bezeichnet werden.
Bei der Agentur geht es um Kontrolle und Kontrolle in Beziehungen. Beim Zeugenbewusstsein geht es um passive globale Beobachtung. Wenn wir versuchen, etwas zu kontrollieren, versuchen wir es in eine Form unserer Wahl zu zwingen, anstatt es in seiner Gesamtheit als das zu sehen, was es ist, und darauf zu reagieren, anstatt auf unsere eigenen Bedürfnisse zu reagieren. Reagieren, statt zu antworten, ist das Versagen des Zeugenbewusstseins. Es führt uns auf einen Weg, auf dem wir unsere Bedürfnisse nie befriedigen können, weil wir nichts erreichen können, was wir nicht alleine tun können.
Für John war es für ihn irgendwie produktiver, den Schmerz und die Einsamkeit seiner Kindheit zu wiederholen und vergeblich zu versuchen, etwas aus der Vergangenheit zu reparieren, das im Moment nicht behoben werden konnte, anstatt das ganze Bild zu sehen (zu lesen) und zu erkennen, wie sein archetypischer Komplex in diesem Bild spielte. Hätte er das getan, wäre er in der Lage gewesen, seine eigene Neurose aus der aktuellen Situation zurückzuziehen und authentischer an dieser Beziehung teilzunehmen.
Ironischerweise hätte das Ablehnen seiner Neurose aus der gegenwärtigen Beziehung wahrscheinlich zu seinem Untergang geführt, anstatt ihn zu verewigen, weil die Art seiner Teilnahme durch die Bedürfnisse seines Partners reflektiert und ergänzt wurde. Wenn er auf die Beziehung ohne dieses neurotische System käme, würde die Beziehung nicht funktionieren, weil die Neurose seines Partners niemanden hätte, mit dem er spielen könnte, weil seine Neurose aus dem Weg ist – da kommt das Co-Abhängigkeitsstück ins Spiel.
Die Rolle des Zeugenbewusstseins ist das ganze Bild zu sehen. Es erkennt, was es in uns ist, was uns dazu auffordert, die Entscheidungen zu treffen, die wir treffen. Mit diesem Ergebnis können wir dann sehen, wie sich die Neigung zu diesen Entscheidungen produktiv oder unproduktiv in unseren Beziehungen auswirkt.
Solange wir in einem System der Handlungsfähigkeit gefangen sind und versuchen, unsere Welt durch die Auferlegung unserer Handlungen zu kontrollieren, leben wir in einem Zustand der Unechtheit. Das liegt daran, dass wir nicht in einer Beziehung sind, sondern einmal entfernt – in einer Beziehung zu einer Beziehung – und diese Beziehung ist eine lange vergangene. Das einzige Mittel, das zu beheben, ist, in den archetypischen Komplex zurückzukehren und die Probleme und Emotionen anzugehen, die mit dieser Beziehung verbunden sind, weil wir die Vergangenheit nicht im Hier und Jetzt fixieren werden.
Wenn John sich dazu entschließen würde, den Emotionen – all den Emotionen – zu begegnen, die mit seiner Erziehung verbunden sind und die Existenz von niemandem leugnen, wäre er in der Lage, diese Emotionen zu lösen und sie in seine Wahrnehmung seiner selbst zu integrieren und seine Erwartungen zu transformieren. In dieser Beziehung würde seine Rolle in der Beziehung zu einer Art von "Sein", sowohl wörtlich als auch metaphysisch, in der Beziehung werden. Er würde sich nicht mehr zwingen müssen, sich aufzublähen, in einem Zustand der emotionalen Verleugnung oder des Selbst oder anderer Täuschungen zu leben, aber er würde nur auftauchen müssen.
Authentizität in Beziehung bedeutet präsent zu sein und präsent zu sein bedeutet, den Schleier beiseite zu reißen, um uns selbst, unsere Schwachstellen und unsere Stärken – und wie sich diese Dinge in der Welt abspielen – in ihrer Gesamtheit zu bezeugen.
© 2009 Michael J. Formica, Alle Rechte vorbehalten
Michaels Mailingliste | Michael's eMail | Folge Michael auf Twitter
Michael auf Facebook | Das Integrale Lebensinstitut auf Facebook
