Das Buch der Psychopathen

Dr. Hervey Cleckley hat unsere aktuellen Ideen über Psychopathen festgelegt.

Quelle: K. Ramsland

In den Nachrichten waren kürzlich die Ergebnisse von Gehirnscans einer kleinen Kohorte von psychopathischen Straftätern. Forscher der Radboud University und des Dutch Institute for Forensic Psychiatry fanden heraus, dass die kompromittierte Qualität der weißen Substanz, die die Amygdala und den präfrontalen Kortex verbindet, die Fähigkeit beeinflusst, emotionale Informationen zu verarbeiten, die mit der Impulskontrolle zusammenhängen. “Man kann diese Anomalien in der weißen Substanz mit denen von schlechter Qualität vergleichen”, sagte ein Forscher. “Wenn die Qualität des Pflasters nicht ausreicht, wird der Verkehr gestoppt.” Das Forschungsteam ist der Ansicht, dass diese Entdeckung bei der zukünftigen Behandlung von Psychopathen helfen kann. Hervey Cleckley hat diese Arbeit vor über 75 Jahren gefördert.

Obwohl Psychopathie eine der ersten Persönlichkeitsstörungen war, die die Psychiatrie formell anerkannte, war es im 19. Jahrhundert schwierig, sie zu verstehen. Alienisten beschrieben es verschiedentlich als “moralischen Wahnsinn” und “psychopathische Minderwertigkeit”. Es wurde bald ein “Mülleimer” -Label für viele verschiedene Bedingungen.

• Wie Narzissisten missbräuchliche, Co-Abhängige Beziehungen eingehen
• Ist Persönlichkeitsbewusstsein die nächste große Sache?
• 31 Ideen zum Feiern und Nachdenken Mai 2018
• Wohin ist die Liebe gegangen?
• Narzisstische Augenbrauen?

Dies änderte sich 1941, als der amerikanische Psychiater Hervey M. Cleckley eine Untergruppe seiner Patienten, die Psychopathen, einholte. Er betrachtete die Störung als die “verwirrendste und faszinierendste” und war besorgt, dass Psychopathie “ein soziologisches und psychiatrisches Problem, das ihresgleichen sucht” darstellte, teilweise weil Psychopathen keine Behandlung suchten. Darüber hinaus gab es in Gefängnissen oder Krankenhäusern keine Bestimmungen für den Umgang mit ihnen. Wo klinische Beurteilung und Behandlung betroffen waren, waren Psychopathen auf Sparflamme.

Aber, dachte Cleckley, jemand musste sie studieren. Mit seiner bahnbrechenden Arbeit The Mask of Sanity (Die Maske der Vernunft) machte er sich daran, einige Fragen über die sogenannte psychopathische Persönlichkeit zu klären. Cleckley destillierte sechzehn Merkmale und Verhaltensweisen, die ein spezifisches Profil bildeten. Unter ihnen waren Verantwortungslosigkeit, Egozentrik, Oberflächlichkeit, oberflächlicher Charme, fehlende Empathie oder Angst und die Wahrscheinlichkeit, mehr Arten von Verbrechen zu begehen als andere Täter. Gewalttätige Psychopathen waren aggressiver, eher rückfällig und reagierten weniger auf Behandlung.

Cleckley entdeckte, dass Psychopathen ihre Eigenschaften am besten in Situationen zeigen, in denen sie effektiv bezaubern und manipulieren können. Er verglich sie mit einem Paar Kupferdrähte, die 2000 Volt Elektrizität transportierten. Getrennt voneinander waren sie träge. “Wenn wir sie betrachten, sie riechen, ihnen zuhören oder sie sogar einzeln anfassen, können sie keinen Hinweis darauf geben, dass sie sich in irgendeiner Hinsicht von anderen Kupferdrähten unterscheiden.” Schließen Sie diese Drähte jedoch an einen Motor an die Schaltung und sie können gefährlich sein. “Auch die Eigenschaften, die im Verhalten des Psychopathen am wichtigsten sind … werden nur dann manifest, wenn er in die Schaltkreise eines vollen sozialen Lebens eingebunden ist.”

• Sind wir alle Narzissten? 14 Kriterien zum Erforschen
• Der überraschende Nutzen einiger psychopathischer Eigenschaften
• Du bist nie zu alt, um mehr Bedeutung zu finden
• Weibliche Raubtiere
• “Für Izzy” erforscht Autismus, Sucht und APIA-Familien

Neben seinen Notizen zu seinen Patienten untersuchte Cleckley auch Psychopathen in Wirtschaft, Wissenschaft, Politik und Medizin – sogar in der Psychiatrie. Er identifizierte auch einige weibliche Psychopathen. Unter seinen beispielhaften Fallstudien ist eine, die er “ein Mann der Welt” nannte.

Diese Person war in Vorschulen und Universitäten ausgebildet worden, obwohl er wenig Interesse an seinen Studien gezeigt hatte. Er hatte andere dazu überredet, die Arbeit für ihn zu tun, und er hatte eine Anhängerschaft von denen, die ihm gefallen wollten. (Cleckley bemerkt, wie leicht männliche Psychopathen Frauen bezaubern und sie davon überzeugen können, sich um ihre Bedürfnisse zu kümmern.) Er war protzig und glänzte gern in sozialen Clubs. Als “Fang” betrachtet, ging er schnell durch Freundinnen und betrog die meisten.

Dieser Mann hatte Geld, aber ignorierte seine Schulden. Er konnte Leidenschaft für eine Sache aufbringen, obwohl er an nichts glaubte. Als er Jobs verlor, unterstützten ihn die Leute und er nutzte sie aus. Er jammerte dramatisch, dass sein Leben nicht das war, was es sein sollte, obwohl die Ursache sein eigenes Faultier war. Er gab sich Trinkereien und suchte Frauen, die älter waren als er selbst, die ihn großzügig ausgaben. Er inspirierte sie, ihn zu bemuttern. Ausbeutung war sein Spiel.

Cleckleys Arbeit beeinflusste das primäre diagnostische Instrument, das heute für die Beurteilung von Psychopathie verwendet wird, die Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). Wie Robert Cleckley beschreibt der Erfinder Robert Hare Psychopathie als eine Persönlichkeitsstörung, die eine charakteristische Ansammlung von Merkmalen und Verhaltensweisen bietet. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören eine gefühllose Missachtung der Rechte anderer, ein Mangel an Reue, parasitäre Tendenzen und die Neigung zu räuberischem Verhalten.

Wie Serienmörder Ted Bundy, den Cleckley traf.

Als Bundy 1978 in Florida wegen der Chi-Omega-Morde erwischt wurde, lud Michael Minerva, sein Chefverteidiger, den forensischen Psychiater Emanuel Tanay ein, ihn zu bewerten. Tanay fand, dass Bundy ein narzisstischer, selbstsabotierender Psychopath war, und erklärte ihn für unfähig, sich vor Gericht zu stellen. Er empfahl Minerva, sich mit Cleckley, der führenden Autorität in diesem Bereich, in Verbindung zu setzen.

Staatsanwalt Larry Simpson war ihnen weit voraus. Er war sicher, dass Bundy kompetent war und rief einen Angelkumpel an, um ihn zu unterstützen. Es war Cleckley! Aber er hielt dies unter Verschluss. Als Tanay während der Kompetenz-Anhörung von Bundy Stellung nahm, bat Simpson Tanay, die Literatur zu nennen, auf die er sich stützte. Tanay zitiert The Mask of Sanity . Simpson fragte, ob er auf seinen Autor verzichten würde. Tanay sagte, er würde es tun. Geben Sie Cleckley ein, der die Fähigkeit von Bundy bewiesen hat, sich vor Gericht zu stellen. Tanay konnte nicht viel sagen, und Bundy wurde für kompetent befunden.

Über fünfundsiebzig Jahre nachdem die Maske der Vernunft zuerst veröffentlicht wurde, wird sie weiterhin als eine primäre Referenz über den psychopathischen Zustand angeführt. Cleckley beendete sein Studium mit einer ernüchternden Bemerkung. Ohne angemessene rechtliche Mittel zur Kontrolle destruktiver Psychopathen, erklärte er, und ohne wirksame Therapie müssen wir versuchen, sie besser zu verstehen. “Irgendwann”, sagte er, “könnten wir feststellen, dass diese Störung nicht ganz außerhalb unserer Praxis liegt.”

Verweise

Cleckley, H. (1941). Die Maske der Vernunft: Ein Versuch, einige Fragen über die sogenannte psychopathische Persönlichkeit zu klären. US: Der Lebenslauf Mosby Co.

Vermeij, A., et al. (2018). Affektive Merkmale von Psychopathie sind mit Anomalien der weißen Substanz bei impulsiven männlichen Straftätern verbunden. Neuropsycholog y. DOI: 10.1037 / neu0000448