Die "prekäre Männlichkeit" des Santa Barbara Shooters

Shutterstock
Quelle: Shutterstock

Ich habe Elliot Rodger nie getroffen, den mittlerweile betrunkenen College-Studenten, dessen Gewaltausbrüche durch Santa Barbara, Kalifornien, in einem erschreckend gruseligen YouTube-Video vorhergesagt wurden. Allerdings habe ich viel über ihn gelesen, seit es passiert ist, und Kommentatoren waren nicht scheu davor, die üblichen Verdächtigen zu trotten, um die Tragödie zu erklären: die mangelnde Aufmerksamkeit für psychische Erkrankungen, die leichte Verfügbarkeit von Waffen und die Frauenfeindlichkeit das Gefühl männlicher Ansprüche, von denen angenommen wird, dass sie unsere Gesellschaft durchdringen. Diese Erklärungen tänzeln um die große Frage, die jedes Mal auftaucht, wenn so etwas passiert, weshalb es immer ein Mann ist, der dies tut und warum es fast immer ein junger Mann ist? Sicher, Rodger war psychisch krank, und diese Verletzlichkeit machte ihn schlecht ausgerüstet, um mit den auf ihn wirkenden Kräften fertig zu werden. Jedoch, um diese entsetzliche Episode als einen Wutanfall von einem instabilen, verwöhnten Bengel selbstgefällig zu entlassen, fehlt die viel größere Hintergrundgeschichte über die gewalttätige Psychologie der Männer. Ich werde zunächst den wissenschaftlichen Hintergrund für meine Argumentation liefern, und ich werde dann zu Rodger zurückkehren, um zu zeigen, warum die männliche Gewalt schwächer wird.

Die Psychologen Joseph Vandello und Jennifer Bosson an der Universität von Süd-Florida haben den Begriff " prekäre Männlichkeit " geprägt, um ein männliches Dilemma zu beschreiben, das bei Frauen kein Gegenstück zu haben scheint. Kurz gesagt, ihre Position ist, dass Männlichkeit ein Status ist, der kontinuierlich verdient werden muss, indem man sich selbst als "echten Mann" betrachtet. Was es "prekär" macht, ist die Tatsache, dass es so leicht wieder verloren werden kann wenn der Mann nicht den unerbittlichen Herausforderungen gewachsen ist, die das Leben weiterhin auf ihn werfen wird. Wenn ich meinen Schülern dieses Konzept vorstelle, ist sofort klar, wovon ich spreche, besonders von den männlichen Schülern. Wenn ich die Frauen frage, ob es eine ähnliche Sache gibt, die ihre eigenen Sinne von sich selbst als Frauen betrifft, gibt es normalerweise eine Menge verwirrter Blicke und ein vages Greifen nach möglichen Wegen, in denen dies auftreten könnte, mit der Unfähigkeit zu haben Ein Kind ist das einzige, was regelmäßig auftaucht. Die Unterschiede in der Art der Gespräche zwischen den Männern gegenüber den Gesprächen zwischen den Frauen machen schnell deutlich, dass "Männlichkeit" in der Tat prekärer ist als "Weiblichkeit".

Die Wurzeln dieses männlichen Dilemmas liegen tief in unserer prähistorischen Vergangenheit. Im gesamten Tierreich konkurriert das Geschlecht, das am wenigsten in die Reproduktion von Nachkommen investiert (fast immer Männchen), untereinander um den sexuellen Zugang zu Paaren. Daher war der sexuelle Wettbewerb für Partner immer intensiver für Männer als für Frauen, besonders in den polygamen Gesellschaften, die typisch für unsere angestammte soziale Welt waren. Die meisten Menschen halten Polygamie reflexartig für ein besseres Geschäft für Männer als für Frauen, aber denken Sie genauer darüber nach. Bei dieser Vereinbarung ist der Einsatz für Männer sehr hoch, da die Gewinner dieses Paarungswettbewerbs die meisten Frauen (und die begehrtesten Frauen) haben. Die Verlierer laufen Gefahr, genetisch ausgelöscht zu werden, weil sie den Status und die Ressourcen, die nötig sind, um Freunde anzuziehen, nicht erfolgreich gewinnen konnten. Wenn die High-Status-Jungs alle Frauen in die Luft jagen, werden die Low-Status-Typen komplett aus dem Spiel ausgeschlossen. Eine Frau in einer polygamen Gesellschaft hingegen wird aufgrund der großen Anzahl von verzweifelten Männern, die verfügbar sind, immer Chancen haben. Und selbst wenn die Frau wählerisch ist und in der Lage ist, zu verhandeln, ist sie wahrscheinlich besser dran, die dritte Frau eines Mannes mit vielen Ressourcen und großen Genen zu sein, als die einzige Ehefrau eines totalen Verlierers zu sein.

Shutterstock
Quelle: Shutterstock

Historisch gesehen hatten mächtige Männer immer einen größeren sexuellen Zugang zu Frauen als Männer, die in der Hackordnung niedriger waren, und Gewalt kann oft auf diesen erbitterten Kampf um den Status unter Männern zurückgeführt werden. Bei allen Indizien hing die soziale Stellung und der Status eines Mannes in einer Gruppe oft davon ab, wie glaubwürdig seine Drohungen körperlicher Gewalt waren, und Männer, die den Ruf hatten, harte Kunden zu sein, konnten besser an ihrem Status festhalten. So wurde es so, dass ein Streben nach Dominanz ein stark motiviertes Verhalten unter Männern ist, und das Erreichen von Dominanz ist ein äußerst befriedigender und belohnender Zustand für diejenigen, die es erreichen. In den Worten von Jonathan Gottschall (S. 205 – Professor im Käfig: Warum Männer kämpfen, und warum wir gerne sehen), " um einen anderen Mann physisch zu beherrschen, ist berauschend ." Forschung durch Anthropologen Napoleon Chagnon unter den Yanomamo-Leuten des Südens Amerika bestätigte, dass Männer, die andere Männer getötet hatten, signifikant mehr Frauen erwarben als Männer, die noch niemanden getötet hatten.

Gewalt gegen die richtigen Leute zum richtigen Zeitpunkt war also eine Eintrittskarte für sozialen Erfolg.

Was macht das besonders kritisch für jüngere Männer? In der Welt, in der wir uns entwickelt haben, hätte ein Erfolg oder Misserfolg im frühen Erwachsenenalter den Rang eines Mannes in der sozialen Gruppe für den Rest seines Lebens bestimmt. Es war einfach nicht möglich, wegzugehen und in einer anderen Gruppe neu anzufangen, also was während der Teenagerjahre passierte, zählte viel. Ein risikoreicher Wettbewerb zwischen jungen Männern bot die Gelegenheit, die Fähigkeiten, die zum Erwerb von Ressourcen und zur Bewältigung von Herausforderungen für den eigenen Status erforderlich sind, "vorzuführen". Daher wäre eine Veranlagung für diese Art von Verhalten in diesem Alter stark gewählt worden. Die Aufmerksamkeit, die der athletischen Leistung von jungen Männern in modernen Gesellschaften geschenkt wird, hat sich zweifellos als eine konstruktive Alternative entwickelt, um mit den Neigungen junger Männer umzugehen, die sich in einer ganz anderen Zeit entwickelt haben. Diese gesetzlich sanktionierte Gladiatorenarena ermöglicht es jungen Männern, die gleichen Fähigkeiten (Werfen, Clubbing, Laufen, Wrestling, Tackling, Auge / Hand-Koordination) zu zeigen, die in der uralten Umgebung Erfolg im Kampf oder der Jagd hatten.

Es ist kein Geheimnis, dass die meisten Menschen gewalttätiges Verhalten von jungen Männern mehr fürchten als gewalttätiges Verhalten älterer Männer, und es gibt eine solide Grundlage für diese Angst. Die Universalität des riskanten, aggressiven Verhaltens junger Männer veranlasste die kanadischen Psychologen Margo Wilson und Martin Daly dazu, diese Verhaltenstendenz als junges männliches Syndrom zu bezeichnen . Daten aus einer Studie über die Beziehung zwischen Alter, Geschlecht und Viktimisierung von Tötungsdelikten in den USA für das Jahr 1975 zeigen deutlich, dass sich die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau Opfer eines Mordes wird, nicht dramatisch ändert, obwohl es ein etwas größere Chance, dass dies zwischen den späten Teenager und etwa 40 Jahren vor allem durch ihre Verbindung mit jungen Männern während dieser Zeit auftritt. Auf der anderen Seite fällt das Muster für die Männchen auf. Männer springen von der gleichen Wahrscheinlichkeit, im Alter von 10 Jahren ermordet zu werden (im Vergleich zu Frauen), auf ein etwa sechs Mal höheres Risiko in den 20er Jahren. In Übereinstimmung mit den Daten von Wilson und Daly waren 87 Prozent der 598 Todesopfer in der Stadt Chicago im Jahr 2003 Männer und 64 Prozent der Opfer waren zwischen 17 und 30 Jahre alt. Somit ist die Wahrscheinlichkeit, Opfer tödlicher Gewalt zu werden Spitzen für Männer zwischen den späten Teenager-Jahren und späten 20er Jahren und dann sinkt stetig über den Rest der Lebensdauer.

Die Natur treibt die Feuer der männlichen Gewalt an, indem sie junge Männer mit den hohen Testosteronmengen ausstattet, die für die Arbeit notwendig sind. Ein Blick auf unseren engsten Primatencousin zeigt, dass sozial hochrangige männliche Schimpansen die höchsten Aggressionsniveaus und die höchsten Testosteronspiegel aufweisen. Darüber hinaus zeigen alle erwachsenen männlichen Schimpansen ihre höchsten Testosteronspiegel, wenn sie in der Gegenwart von Eisprungtieren leben, aber dies ist nur mit höheren Aggressionsstufen und nicht signifikanten Erhöhungen der tatsächlichen sexuellen Aktivität verbunden (für Details siehe einen Artikel von Muller & Wrangham in Tierverhalten , 2004).

Forscher wie ich, die die Beziehung zwischen Testosteron und Aggression bei Menschen untersuchen, sind zu dem Schluss gekommen, dass eine starke Beziehung zwischen Testosteron und Aggression hauptsächlich in Situationen auftritt, in denen Männer mit anderen Männern konkurrieren oder wenn der soziale Status eines Mannes in irgendeiner Weise herausgefordert wird. Grundsätzlich steigt das Testosteron als Reaktion auf die Bedrohung des Status eines Mannes oder auf Anzeichen, dass Konkurrenz mit anderen Männern unmittelbar bevorsteht. Das erhöhte Testosteron erleichtert, was auch immer Wettbewerbsverhalten notwendig ist, um die Herausforderung zu meistern, die in einigen Fällen Gewalt bedeutet. Viele Studien haben gezeigt, dass der Testosteronspiegel bei Männern steigt und fällt, je nachdem, ob die Person in Sportarten wie Tennis, Ringen und Schach gewinnt oder verliert. Dies kann auch bei Zuschauern vorkommen, die ihre Mannschaften gewinnen und verlieren sehen, was oft zu heftigen und zerstörerischen Ausschreitungen führt, die nach einem Wettbewerb in Städten mit Mannschaften, die an Sportgroßveranstaltungen beteiligt sind, stattfinden können. Eine Studie fand sogar heraus, dass der Testosteronspiegel der britischen Fußballspieler bei Heimspielen und Spielen gegen traditionelle Rivalen höher war! Auf der anderen Seite der Medaille, gibt es oft einen deutlichen Rückgang der Testosteronspiegel von Männern, die in Face-to-Face-Wettbewerb zu verlieren, und Tierstudien haben bestätigt, dass eine Abnahme der Testosteron bei männlichen Nagetieren mit geringer Dominanz Verhalten, wie z als "Einfrieren". Entlang dieser gleichen Linien wurde gezeigt, dass Männer auf Beleidigungen mit erhöhten Testosteronspiegeln reagieren.

2006 habe ich zusammen mit meinem Knox College Kollegen und Freund Tim Kasser und einer unserer Schülerinnen, Jennifer Klinsemith, eine Studie in der Zeitschrift Psychological Science verfasst. Wir zeigten, dass Männer, die mit einer Handfeuerwaffe interagierten, historisch gesehen ein starker Hinweis auf gewalttätige zwischenmenschliche Konfrontationen mit anderen Männern waren, einen höheren Testosteronspiegel und aggressiveres Verhalten aufwiesen als Männer, die mit einem "Mausefalle" Brettspiel interagierten. Die männlichen Teilnehmer an diesen Experimenten demontierten entweder eine Waffe oder die Mausefalle, behandelten ihre Komponenten und schrieben dann Anweisungen zum Zusammenbau der Objekte. Dann, wenn die Gelegenheit gegeben wurde, heiße Soße in Wasser zu legen, das von einer anderen Person verbraucht werden sollte, setzten die Teilnehmer, die die Pistole handhabten, wesentlich mehr heiße Soße ein und äußerten häufig Enttäuschung darüber, dass niemand sonst das Gebräu tatsächlich trinken würde . Weitere Analysen deuten darauf hin, dass der Hauptgrund für die Erhöhung der Aggression der Waffen darin besteht, dass sie einen Anstieg des Testosteronspiegels verursacht haben.

Daher führen Hinweise bezüglich einer Bedrohung nicht zu aggressiven Reaktionen, es sei denn, Testosteron ist beteiligt. Rodger erlebte gerade einen solchen Testosteronrausch, als er seine erste Pistole kaufte. In seinem "Manifest" beschrieb er die Erfahrung wie folgt:

" Nachdem ich die Pistole aufgehoben hatte, brachte ich sie in mein Zimmer zurück und spürte ein neues Gefühl von Macht. "Wer ist der Alpha-Mann jetzt, Hündinnen! "

Dies bringt uns zum Fall der Santa Barbara Shootings zurück. Rodger war eindeutig ein gestörter junger Mann, und ihm fehlten die psychologischen und sozialen Fähigkeiten, die er brauchte, um mit dem Stress seiner prekären Männlichkeit fertig zu werden. Nichtsdestotrotz kann viel über männliche Gewalt erfahren werden, indem man die Auslöser untersucht, die ihn absetzen, da dies zweifellos dieselben Auslöser sind, die darauf warten, in andere verzweifelte junge Männer gezogen zu werden. Ich werde mich auf seine eigenen Worte aus dem YouTube-Video und seinem geschriebenen Manifest verlassen, um die Kollision zwischen seiner Höhlenmenschen-Psychologie und der Art und Weise, in der sich männliche Konkurrenz in der modernen Welt abspielt, zu veranschaulichen.

You Tube (Elliot Rodger's Retribution)/Fair Use
Quelle: You Tube (Elliot Rodgers Vergeltung) / Fair Use

Auf den ersten Blick scheint seine soziale Isolation seltsam. Er war kein schlecht aussehender Typ, und er hatte Geld, also hätte man auf dem Paarungsmarkt mehr Erfolg für ihn erwarten können. Er glaubte, dass Mädchen regelmäßig Aufmerksamkeit, Liebe und Sex auf andere Männer drückten, und die Flüchtigkeit sexueller Erfahrungen für ihn war eindringlich und verwirrend. Das einzige, was ihm nie in den Sinn kam, war, dass die Gruseldetektoren der Frauen in Santa Barbara recht gut funktionierten. Jedenfalls war Elliot Rodger besessen von der mangelnden Aufmerksamkeit anderer, insbesondere von attraktiven jungen Frauen. Er sprach davon, dass er gezwungen sei, " in Einsamkeit zu verfaulen ", als er unbemerkt unter seinen Altersgenossen am Santa Barbara Community College, an dem er teilnahm, vorbeikam.

Ein Mangel an Aufmerksamkeit von anderen Menschen in unserem Leben kann verheerend sein. Der britische klinische Psychologe Paul Gilbert hat etwas entwickelt, das er als Social Attention Holding Theory bezeichnet . Laut Gilbert konkurrieren wir miteinander, damit andere Leute uns Aufmerksamkeit schenken (bezeugen Sie die Popularität von Shows wie American Idol , The Voice , usw.), und weil andere Leute uns Aufmerksamkeit schenken, erlangen wir Status. Wenn die Leute NICHT auf dich achten, bist du definitionsgemäß ein Verlierer oder zumindest nur ein Prominenter der B-Liste. Nach Gilberts Theorie führt der erhöhte Status, der dadurch entsteht, dass andere sich um uns kümmern, zu allen möglichen positiven Gefühlen, aber andauernd von anderen ignoriert zu werden, erzeugt viel dunklere Emotionen, besonders Neid und Wut.

Laut den Evolutionspsychologen David Buss (UT-Austin) und Sarah Hill (Texas Christian University) sind die Rivalen, um die Männer am meisten beneiden, andere Männer, die mehr Sex haben und mit attraktiven Frauen zusammenhalten. Der Neid und die Wut, die Elliot Rodger empfand, waren spürbar, und seine Worte spiegeln genau die Sorgen wider, die von der Wissenschaft vorhergesagt wurden, über die ich gesprochen habe. Er hasst, hasst, hasst " sexuell aktive Männer ", die nichts anderes sind als " widerliche Bestien ", auf die sich Frauen unerklärlicherweise stürzen. Er ist tief besorgt über seinen Status in den Augen anderer. Er verbringt viel Zeit damit, das äußere Erscheinungsbild eines hochrangigen Mannes zu kultivieren, während er stolz seine $ 300-Sonnenbrille und sein BMW-Automobil zeigt, aber er ist zutiefst verwirrt über die mangelnde Begeisterung, die er bei Frauen erzeugt. Schließlich ist er ein selbsternannter " perfekter Typ" – der oberste Gentleman. "Die kognitive Dissonanz, die er erfährt, resultiert in einem verletzten Gefühl, ein Opfer zu sein. Er jammert über die Ungerechtigkeit von allem und richtet seine Wut auf gewalttätige Handlungen aus, von denen er glaubt, dass sie endlich seinen Status erhöhen werden. Mit seinen eigenen Worten: " Du wirst sehen, dass ich der wahre Alpha-Mann bin " und " Ich werde ein Gott sein ". Er ist bestrebt, Gerechtigkeit wiederherzustellen, indem er Menschen für ihre "Verbrechen" gegen ihn bestraft. Er unternimmt große Anstrengungen, um die dramatischsten Worte zu finden, die möglich sind, um das Gemetzel zu beschreiben, von dem er phantasiert, wobei " Vernichtung ", " Gemetzel " und " Zerstörtheit " zu seinen Favoriten gehören.

Kurz gesagt, ein Mangel an Aufmerksamkeit von anderen führt zu einem Mangel an Status, was zu einem Mangel an Zugang zu Frauen führt, und kombiniert mit dem Testosteron eines jungen Mannes, schafft eine giftige, brennbare Mischung. Es kann nicht viel geben, was wir tun können, um die Struktur des jungen männlichen Geistes zu verändern, der buchstäblich Millionen von Jahren brauchte, um zu bauen. Das Ignorieren oder Leugnen seiner Existenz tut uns aber auch keinen Gefallen. Nur wenn wir das Problem verstehen, können wir hoffen, effektiv damit umzugehen.