Die American Academy of Pediatrics empfiehlt jetzt, Kinder sollten Bildschirme für nicht mehr als zwei Stunden pro Tag anstarren. Zusätzlich zu unserem alten Erzfeind, dem Fernsehen, setzen die neuen Richtlinien der Gruppe neue Medien ein oder die Computer, Smartphones, Tablets und andere Geräte, die die Jugend unserer Nation gefährden.
Jetzt würden die Kinderzaren bevorzugen, dass Kinder viel weniger als zwei Stunden bekommen, sich aber auf <1 bis 2 Stunden pro Tag festlegen, weil das letzte Mal, als sie ein totales Verbot verhängten, es nicht so gut lief. Wenn Sie sich erinnern, dass die Kiddie Docs einige Beschwerden wegen des Mangels an stellaren Beweisen hinter ihrem TV ohne TV für Kinder unter zwei hatten, wurde sie schließlich überarbeitet, um die Bildschirmzeit für das Buggy-Set lediglich zu "entmutigen". Schließlich ist es nicht so, als ob ein Flachbildschirm ein Baby ausstreckt und stranguliert.
Dieses Mal brachte das AAP also weise neue Beweise:
Laut einer aktuellen Studie verbringt der durchschnittliche 8- bis 10-Jährige fast 8 Stunden am Tag mit einer Vielzahl verschiedener Medien, und ältere Kinder und Jugendliche verbringen 11 Stunden am Tag. Die Anwesenheit eines Fernsehers (TV) in einem Kinderzimmer erhöht diese Zahlen noch mehr, und 71% der Kinder und Jugendlichen berichten von einem Fernseher in ihrem Schlafzimmer. Junge Menschen verbringen jetzt mehr Zeit mit Medien als in der Schule – es ist die führende Aktivität für Kinder und Jugendliche, die nicht schlafen.
8 Stunden, 11 Stunden, beeindruckend.
Diese Schätzungen stammen aus einer 2010 von der Kaiser Family Foundation durchgeführten Umfrage bei 2.002 Dritt- bis Zwölftklässlern. Die Figuren klingen auf der extremen Seite besonders für Kinder auf der Fußball-Viola-Mandarin-Rennstrecke ein wenig, aber ich bin nicht hier, um zu argumentieren, dass Kinder nicht genug zuschauen.
Ich stimme dem AAP zu, dass es ein Problem gibt:
Trotz all dieser Medienzeiten und neuen Technologien scheinen viele Eltern wenig Regeln über die Verwendung von Medien durch ihre Kinder und Jugendlichen zu haben. In einer aktuellen Studie berichten zwei Drittel der Kinder und Jugendlichen, dass ihre Eltern "keine Regeln" über die Zeit mit Medien haben. AAP-Medienpolitik, 2013
Meine eigene unwissenschaftliche Forschung bestätigt, dass zwei Drittel der Eltern , die Regeln haben, diese nicht durchsetzen. Persönlich würde ich lieber nicht durch die Texte meines Teenagers oder Instagram scrollen, geschweige denn versuchen, die ursprüngliche Quelle der E-Mail-Ketten von schwangeren Mädchen zu finden, die durch die fünfte Klasse, wenn nicht die Dreistaatenregion, zirkulieren. Aber wenn ich nicht so neugierig gewesen wäre, hätte ich eine Reihe von Gelegenheiten verpasst, mit meinen Kindern über Online-Fallstricke und Etikette zu sprechen, ganz zu schweigen von dieser Art von Social Media Chaos:
Eine Studie ergab, dass 20% der Jugendlichen ein sexuell eindeutiges Bild per Handy oder Internet gesendet oder erhalten haben. AAP-Medienpolitik, 2013.
So verstehe ich die Anliegen der American Academy of Pediatrics. Ich verstehe es. Die langen Stunden online. Das Mobbing, das Geschlecht, die Gewalt, die unerreichbaren Schönheitsstandards, der Konsumismus, der Kult der Berühmtheit, die Khan Academy.
Ich habe noch eine Frage.
Warum zwei Stunden?
Trotz aller zitierten Studien und Statistiken in der neuen Politik vergaß die AAP zu sagen, warum in ihrer hochrationellen und informierten Meinung zwei Stunden oder weniger optimal für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Kinder sind. Ich bin zu vermuten, was passiert, wenn irgendwelche empirischen Beweise hinter dieser speziellen Figur liegen. Vielleicht hat eine Studie herausgefunden, dass finnische Kinder durchschnittlich zwei Stunden brauchen. Vielleicht haben STEM Majors durchschnittlich 1.99999 Stunden am Tag. Vielleicht gab es einen Münzwurf. Wer weiß. Ich könnte mich unmöglich von Bloggers-Idol wegziehen, um dieses Rätsel zu lösen, weil ich heute nur noch ein paar Minuten Bildschirmzeit habe.
