Die Frau, die Roger Ailes brachte

Medienwissenschaftler haben Fox News immer als das am wenigsten objektive und voreingenommenste Netzwerk aller Sendeoptionen für Zuschauer identifiziert. Zum Beispiel ergab eine Studie, dass etwa 60% der von Fox berichteten Fakten falsch waren, was darauf hindeutet, dass "… das Fernsehnachrichten-Netzwerk eine führende Rolle in der amerikanischen Öffentlichkeit spielt" (MintinPress News, 2015, Abs. 1). . In ähnlicher Weise fand ein Kommunikationswissenschaftler bei der Untersuchung der Netzberichterstattung über die ägyptische Revolution heraus, dass, obwohl Fox News nicht die einzige amerikanische Filiale war, die eine ungenaue Berichterstattung bot, "eine höhere Häufigkeit von übertriebenem Extremismus" im Vergleich zu anderen Netzwerken (Glover , 2011, Zusammenfassung).

Die konservative Agenda von Fox News, die von Roger Ailes entwickelt wurde, war nie in Frage gestellt. Es hat auch konsequent die Bewertungen unter den wichtigsten Medien geführt, trotz der dokumentierten Fehlbarkeit der "Nachrichten", die es verbreitet hat. In der Tat glaubten viele, dass Ailes aufgrund der hohen Bewertung und Rentabilität des Netzwerks (das eine Milliarde Dollar Umsatz für den Murdoch-Medienkonzern erbrachte) unberührbar sei (Calderone, 2016).

In der Tat diente Ailes Start des Kanals in vielerlei Hinsicht als ein Wendepunkt in der Art und Weise, wie Rundfunknachrichten der Öffentlichkeit präsentiert wurden. Die Idee, News und Entertainment zu verschmelzen, wurde durch den frechen Stil des Netzwerks, der auf Split-Screens allgegenwärtig war, "Breaking News", ein kontinuierlicher Ticker von Schlagzeilen auf der Unterseite und Kommentatoren, die stark auf Persönlichkeit waren – auch wenn ihnen das fehlte – vorangetrieben tatsächliche journalistische Referenzen. Medienwissenschaftler prägten den Begriff "Infotainment", um die neue Version von Nachrichten zu kapseln, die nach dem Erfolg der Nachrichten von Fox entstand, die eine Verschmelzung traditioneller Nachrichten mit verbraucherorientierter, auf Prominente fokussierter Unterhaltung darstellten.

Jetzt wird dem Pionier Berichten zufolge seine Laufschrift übergeben. Die Nachrichtenagenda wurde vom bevorstehenden Fall von Ailes dominiert. In der Tat ist die folgende Geschichte entstanden:

Fox News Chairman und CEO Roger Ailes, eine hochrangige Persönlichkeit in den Medien und der Politik seit einem halben Jahrhundert, verhandelt über seinen Austritt aus dem Kabelnetz inmitten einer Spirale sexueller Belästigung, so eine Quelle, die mit der Situation vertraut ist (Calderone, 2016, Abs. 1).

Im Gefolge einer sozio-kulturellen Umgebung, die oft die Schwere sexueller Belästigung marginalisiert, ist es nicht nur schockierend, dass Ailes aufgrund dieser Behauptungen auf dem Weg nach draußen ist, sondern die Richtigkeit der Behauptungen scheint auch von einer Reihe anderer Personen erhöht zu sein hochkarätige Frauen innerhalb der Fox News, die ihre eigenen Geschichten von Belästigungen durch diese Medienfigur erzählt haben.

Wie eine Medienquelle feststellt: "Dieser Medienarm wird durch die öffentliche Entlarvung jener Unterjochsysteme, auf denen ihr Erfolg seit Jahrzehnten aufgebaut wurde, ins Wanken gebracht" (Traister, 2016, Abs. 4). Der Anzug bringt eine scheinbare institutionelle Kultur der Frauenfeindlichkeit in den Vordergrund, die das Netzwerk seit seiner Gründung durchdrungen hat. Wie viele Quellen festgestellt haben, hat die Tatsache, dass einige der bemerkenswertesten Persönlichkeiten Frauen waren, dem Netzwerk ermöglicht, eine "plausible Leugnung der grundlegenden Frauenfeindlichkeit des Netzwerks" beizubehalten (wie von Traister, 2016, Abs. 6 berichtet). Die Klage von Carlson über sexuelle Belästigung bedeutet jedoch, dass es nicht mehr möglich ist, "die Einstellungen des Netzwerks gegenüber Frauen zu überdenken" (Traister, 2016, Abs. 6).

Einige der Vorwürfe gegen Ailes sind angeblich vor Jahrzehnten aufgetreten, und obwohl es ermutigend ist zu sehen, dass Gerechtigkeit endlich mit Ailes öffentlicher Abrechnung und der bevorstehenden Klage gedeckt werden kann, ist es ebenso enttäuschend sich vorzustellen, wie viele prominente Frauen, die für das Netzwerk arbeiten, schweigen so lange wegen ihrer Belästigung, wahrscheinlich wegen Ailes 'Macht und Ansehen. Wieder einmal scheinen Vorwürfe schwerer zu leugnen, wenn es einen Chor von Frauen gibt, die über sie berichten, und nicht nur eine, die leichter entlassen, diskreditiert oder marginalisiert werden kann (was die ursprüngliche Strategie von Ailes war, als Carlson ihre Behauptungen erstmals vortrug ).

Leider ist das Schweigen der Opfer nur allzu häufig. Zum Beispiel berichtet die derzeitige Leiterin der US-Kommission für Chancengleichheit, Jenny Yang, dass mehr als 70% der Vorfälle sexueller Belästigung weiterhin nicht gemeldet werden (Bellstrom, 2016). Der Ailes-Skandal gibt uns die Gelegenheit, ein scharfes Licht auf mächtige Institutionen zu werfen, in denen sexuelle Belästigung weiterhin die Unternehmenskultur durchdringt, und hoffentlich als Katalysator für andere Frauen und Männer dienen wird, die Belästigung in ihren jeweiligen Branchen erfahren haben aus.

In Bezug auf andere prominente Fälle von sexueller Belästigung hat Yang erklärt, dass die öffentliche Aufmerksamkeit "mehr Menschen dazu ermutigt, über das Thema zu sprechen", und auch "mehr Arbeitgeber ermutigen, sich ihre Politik anzusehen und darüber nachzudenken, ob sie es tun genug, um Belästigungen zu vermeiden "(Bellstrom, 2016, Abs. 13). Im Fall von Fox News hatte die Position von Ailes als einer der Führer im Netzwerk wahrscheinlich einen bedeutenden Einfluss auf die Schaffung eines frauenfeindlichen Unternehmensumfelds. Es bleibt abzuwarten, was Fox News offiziell mit ihren internen Ermittlungen über Ailes veröffentlicht und wie sich die von Carlson verursachte Klage wegen sexueller Belästigung entfaltet. In der Zwischenzeit deutet die berichtete Ausweisung von Ailes durch August darauf hin, dass Fox News sich möglicherweise in die richtige Richtung bewegt, um diese Ungerechtigkeit zu korrigieren.

Bellstrom, K. (2016, 19. April). 25 Jahre nach Anita Hill, haben wir Fortschritte bei sexueller Belästigung gemacht? Vermögen. Abgerufen am 20. Juli 2016 von: fortune.com

Calderone, M. (2016, 19. Juli). Roger Ailes Verhandlungsausgang von Fox News. Die Huffington Post: Medien. Abgerufen am 20. Juli 2016 von: huffingtonpost.com

Glover, K. (2011, Herbst). Analyse von CNN und Fox News Networks 'Framing der Muslimbruderschaft während der ägyptischen Revolution im Jahr 2011. The Elon Journal der Undergraduate Research in Communications, 2 (2), 125-134. Abgerufen am 20. Juli 2016 von: elon.edu

MintPress News Desk (2015, 12. Mai). "Pants on Fire": Die Analyse zeigt, dass 60% der Fakten von Fox News Lügen sind. MintPress Nachrichten. Abgerufen am 20. Juli 2016 von: memspressnews.com

Traister, R. (2016, 18. Juli). So wie Roger Ailes fällt, ist auch die Maske der Inklusivität der GOP. Die Körperpolitik: New York Magazine. Abgerufen am 20. Juli 2016 von: nymag.com

Copyright 2016 Azadeh Aalai

Pixabay/Johnhain
Quelle: Pixabay / Johnhain