Die Idee der „Resilienz“ kann den Stresspegel der Familie marginalisieren

Die angeborene Zähigkeit bei Kindern wird durch den hohen familiären Stress leicht überwunden.

Quelle: Flickr: Resilience von Chris Campbell, CC von 2.O

Das Konzept der Resilienz hat in der Literatur zu psychischer Gesundheit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, aber das meiste davon kam von Forschern, die die genetische Neigung des Individuums zu stark betonen, während es das Ausmaß des Umweltstresses, dem das Individuum ausgesetzt ist , ignoriert.

Manche Kinder werden nur härter und härter als andere geboren. Solche Personen sind in der Lage, Stress besser zu verarbeiten, zu handhaben und wieder zurückzugewinnen, und sie können im Durchschnitt mehr davon bewältigen als andere Menschen. Man sagt, sie seien widerstandsfähiger. Nicht leugnen Die Widerstandsfähigkeit auch von Personen mit einem hohen Temperament kann jedoch durch starken Stress aus einer problematischen Umgebung überwältigt werden.

• Beeinflussen empfängnisverhütende Pillen die Attraktion?
• Es ist unmöglich, im gegenwärtigen Moment zu leben
• Die Bedeutung der Selbstliebe
• Hunderassen haben keine ausgeprägten Persönlichkeiten
• Das geheime Werkzeug zur Verwaltung Ihrer Reaktionen auf Knie

Es ist auch wahr, dass zumindest einige offensichtliche Resilienz nicht darauf zurückzuführen ist, dass sie mit einem besseren angeborenen Temperament geboren wurden, sondern dass sie mindestens ein unterstützendes und nährendes erwachsenes Familienmitglied hatte, das als Kind die Bewältigungsfähigkeiten der Person stärkte. Dysfunktionelle Familien können einige dieser Personen zusätzlich zu anderen erwachsenen Mitgliedern enthalten, die problematischer sind. Dies hilft, die nachteiligen Folgen zu reduzieren, die von letzteren verursacht werden.

Unerwünschte Kindheitserfahrungen (ACEs) werden durch verschiedene Forschungsmethoden deutlich gezeigt, die insgesamt die wichtigsten Risikofaktoren für die Entwicklung von Persönlichkeitsstörungen sind (und auch Hauptrisikofaktoren für eine Vielzahl anderer Gesundheitsprobleme sind). Bei der Lektüre der Literatur zu Persönlichkeitsstörungen könnte man meinen, dass defektes Gehirn der größte Faktor war.

In vielen früheren Beiträgen habe ich untersucht, wie dieser letztere Gedanke falsch argumentiert wird – zum Beispiel, wie ein normales Gehirn Traumata physiologisch verarbeitet und erklärt, dass diese Prozesse eine Art Abnormalität darstellen. Ich habe auch einen der Hauptgründe besprochen, aus denen diese Handfertigkeit eingesetzt wird: Um zu vermeiden, dass Eltern für ihre problematischen Eltern und chaotische familiäre Interaktionen verantwortlich gemacht werden.

• Glaubst du an Seelenverwandte? Sollten Sie?
• Trick dich in gesundes Essen ein
• Schwierige Entscheidung: Solltest du dein Kind Fußball spielen lassen?
• Ein Ende machen heißt einen Anfang machen
• Auf Wiedersehen, hohe Angst

Es ist einfach nicht beliebt, über die Rolle von dysfunktioneller Elternschaft bei der Entstehung psychischer Probleme bei ihren Nachkommen zu diskutieren. Jeder scheint sich Sorgen zu machen, dass sie traumatisiert werden könnten. Sie sind nicht sehr belastbar? Besser das Opfer beschuldigen.

Natürlich ist es auch wahr, dass das Verprügeln der Eltern und das Gefühl, dass sie sich schuldiger, defensiver oder wütender fühlen, als dies bereits der Fall ist, da dies oft dazu führt, dass sie bei den dysfunktionalen Interaktionen, die sie vorher routinemäßig gemacht haben, verdoppeln. Trotzdem ist es eine riesige, hässliche Lüge, so zu tun, als ob ihr Verhalten nichts mit den Problemen ihres Kindes zu tun hat.

Der Blog Aces Too High widmet sich der Erörterung der Auswirkungen von Kindheitstraumata. In der Regel wird das Familienumfeld in die richtige Perspektive gerückt, um die relativen Auswirkungen der inhärenten, genetischen Fähigkeiten von Kindern, die Probleme, die die angeborenen Tendenzen des Kindes für die Eltern haben, und die Auswirkungen von anhaltenden zwischenmenschlichen Traumata und Funktionsstörungen auf Kinder zu diskutieren.

Ein Beitrag im ACES-Blog von Christine Cissy White vom 05.02.17 enthält eine sehr informative und weit reichende Diskussion darüber, wie vage ein Konzept der Resilienz ist und wie schwer es zu messen ist. Ich empfehle es zu lesen.

Sie weist auch darauf hin, wie das Konzept der Resilienz als ein weiteres Mittel verwendet werden kann, um die Kinder, die von schweren familiären Dysfunktionen betroffen sind, für ihre Notlage verantwortlich zu machen und so zu tun, als sei das Verhalten der Eltern kaum wichtig, wenn nicht völlig irrelevant:

„Viele Überlebende von Trauma, deren Erfahrungen oft minimiert, marginalisiert oder medizinisiert werden, sind oft frustriert, was wie eine übermäßige Finanzierung oder Faszination für Resilienz erscheint. Es kann den Anschein haben, als könnten Resilienz und Schutzfaktoren überbetont werden, während die Prävention und Behandlung von ACEs außer Gefecht gesetzt werden – als könnte menschliches Leiden optional sein, wenn genug Resilienz geboten wird. “

Ich könnte nicht mehr zustimmen.